不知全貌不予置評：
最近正好翻譯了一篇相關的文章，
歐洲最窮最憋屈的國家，前蘇聯加盟共和國，盛產紅酒，是哪個？
這裡摘錄一段分享一下：
本文譯自Quora，原標題：The poorest country in Europe is: Moldova. Why does Moldova have no access to the Black Sea? In the past they had!
Boris Sanochkinformer (Ret.) Lt. Colonel，Lived in Antarctica
前（退役）中校，住在南極洲
這個問題有兩個錯誤的敘述。
首先，在烏克蘭所謂的尊嚴革命（revolution of dignity）之後，摩爾多瓦不再是歐洲最貧窮的國家。
第二，摩爾多瓦可以通過黑海進入大洋。
這是因為後來經過與烏克蘭七年的談判，摩爾多瓦
用一條鋪裝公路換取了位於多瑙河支流的1570英尺長的土地，並在這片土地上修建了包括石油碼頭和糧倉的朱朱列什蒂港（Giurgiulesti）。他們還修建了一條通往港口的鐵路，運送大量運往羅馬尼亞的貨物。
問題是，這個港口已經非常成功，大量的貨物從因賄賂和腐敗而臭名昭著的烏克蘭港口轉移到這裡。
烏克蘭民族主義者對這一現實非常憤怒，他們認為用公路換港口是不公平的交易，必須恢復原狀，而忽視了當時並沒有港口的事實。
烏克蘭媒體上流傳著這樣的故事：這則交易是多麼不公平，港口應該屬於烏克蘭。
其他人則在報導這個港口有多糟糕，疏浚工程
如何侵犯了魚類的權利以及烏克蘭與羅馬尼亞密謀修建了一條通往羅馬尼亞的新公路以扼殺它，港口已經死了，因為沒人喜歡它等等所有這些胡說八道。所有這些故事似乎都是謊言，上次我檢查時港口仍然屬於摩爾多瓦，而且運行得很好。
Antoniu DraculeaAmateur Historian，Lives in Romania
業餘歷史學家，住在羅馬尼亞
「歐洲最窮的國家是：摩爾多瓦」
摩爾多瓦（3189美元，2018年）不是歐洲最窮的國家。
它與烏克蘭（3095美元，2018年）或阿爾巴尼亞
（4125美元，2016年）處於同一水平，都高於部分國家承認的科索沃（4369美元，2018年）。「為什麼摩爾多瓦不能進入黑海？」
它通過多瑙河可以進入黑海（Giurgiulești 朱朱列什蒂港-維基百科）。
儘管事實上，在二戰後蘇聯吞併它之後，它幾乎失去了一切（它失去了布達克（Budjak），加上北部相當大的一部分領土，霍丁（Khotin））。
為什麼比薩拉比亞（Bessarabia，就是今天的摩爾多瓦共和國加上德涅斯特河沿岸
，減去二戰後被烏克蘭奪取的部分）失去了直接的海上通道？因為這是一塊寶貴的領土，特別是史達林後來還計劃從羅馬尼亞吞併多瑙河的河口（但他在實施計劃之前就去世了），史達林不希望它「掌握在」一個羅馬尼亞人
國家（摩爾多瓦共和國）手中，即使該國是蘇聯的一部分。（譯註：摩爾多瓦人和羅馬尼亞人同文同宗）除此之外，在羅馬尼亞民族主義者轉向GC主義時，烏克蘭的民族主義者也轉向了GC主義並非常勤奮和聰明地推動了他們的領土擴張主義
議程…事實上，GC主義在羅馬尼亞人中並不存在。因此，在權力的遊戲中受偏愛的是蘇聯的烏克蘭，而不是蘇聯的摩爾多瓦。簡單地說，在20世紀40年代，歷史給羅馬尼亞人（尤其是摩爾多瓦人）一手非常糟糕的牌。
-
Mario Biermann
我認為，如果摩爾多瓦與羅馬尼亞重新統一（這是能發生在他們身上最好的事情），那麼歐盟和聯合國應該考慮摩爾多瓦南部，與烏克蘭進行友好交接談判。對於一個非常貧困的地區來說，這在經濟上將是最好的結果！只需看看羅馬尼亞的人均GDP（12301美元）與摩爾多瓦（3189美元），尤其是摩爾多瓦南部（現在屬於烏克蘭）的比較！完全沒有可比性！
-
Antoniu Draculea（答主）
烏克蘭永遠不會心甘情願地給任何人一寸土地，不管他們當初擁有這塊土地的手段有多不公平。
-
Lavoy Joe
羅馬尼亞應該把特蘭西瓦尼亞
（Transylvania）歸還給匈牙利嗎？如果我們說的是被羅馬尼亞吞併的領土。-
Antoniu Draculea（答主）
特蘭西瓦尼亞（Transylvania）與羅馬尼亞聯盟-維基百科
特蘭西瓦尼亞（Transylvania）從未被任何人吞併，它是由羅馬尼亞人、德國人、斯拉夫人和吉普賽人
國民議會投票贊成脫離匈牙利，並與羅馬尼亞合併的（75%的多數贊成）。忘了它吧，無論是在當時還是現在，這裡幾乎沒有人想成為匈牙利的一部分。我們特蘭西瓦尼亞人沒有被吞併，我們自願離開匈牙利（因為匈牙利試圖在種族上清洗我們），並與羅馬尼亞合併。-
Lavoy Joe
這只是一種象徵性的行為，沒有法律效力。克里米亞人也在全民公投中投票贊成加入俄羅斯，但有多少國家承認這個「聯盟」？特蘭西瓦尼亞與羅馬尼亞的聯盟得到承認，是因為當時這符合決策國的利益，他們不想在接下來的幾十年里出現一個可以重新工業化並重新武裝自己大奧地利或大匈牙利
。-
Antoniu Draculea（答主）
「這只是一種象徵性的行為，沒有法律效力。」
就世界其他地區而言，它確實具有非常充分和合法的法律效力。
事實上，匈牙利試圖在種族上清洗特蘭西瓦尼亞的羅馬尼亞人、德國人、斯拉夫人、吉普賽人等等，我們都向匈牙利說再見，並自由投票決定與羅馬尼亞合併。
這裡面沒有兼并。
忘了它吧。
這個問題下還有很多其他的回答，有興趣可以看原文：
歐洲最窮最憋屈的國家，前蘇聯加盟共和國，盛產紅酒，猜出是誰了嗎？_櫻落網
www.skyfall.ink/oz/844.html
