最近聽了一個著名經濟學家的演講，提到了日本過去30年不但沒有出現嚴重社會問題，而是發展更良性的一個重要原因是，日本完成了代際分配。日本過去30年大政府模式的失效，社會力量的崛起，再加上老年人的大量過世，讓財產逐漸轉移至年輕一代的手中，雖然社會經濟整體沒有較大的增加，但是收入分配狀態得到極大的改善，經濟發展比30年前更加健康了。

因為日本只是一個資產增長停滯了30年有房有車的中產，不是30年不漲工資沒房沒車的窮鬼

日本經濟增長停滯，但物價增長也很緩慢啊，所以現在吃飯和30年前吃飯花錢差不多（呃，疫情後通脹了，但這是另一個問題）

現在買房價格也和三十年前買房差不多

所以問題不太嚴峻

一般社會問題會出現在不均勻的發展，例如波動很大的增跌，或者一直在跌，又或者迅速猛增然後不動了

均勻且緩慢的增長是不會出問題的，頂多失去活力社會變得壓抑

大熊喵：

前首相都被天誅了，你說沒社會問題？

Gregory：

停滯不是衰退。

我認識一個老師傅，工資十幾年沒漲了，每個月六萬塊，然後退休了。你覺得他有什麼特別大的問題嗎，豬肉漲價一倍對他有多大影響嗎。

一隻小鯊魚：

人家停滯30年也還是已開發國家，沒到退都不錯了，有幾個國家能做到。

西夏張元：

日本失業率低

公司是求著人來上班

高中生畢業都能當警察 進公司

有些公司現在為了招人 替換到那些只會用傳真機的老登 寧願提前花錢雇個年輕人 來公司啥也不幹 就等著老登退休再去取代他的工作 不這麼干 臨時找人 根本找不到

Steven Huang：

日本是藏富於民，

他們老百姓的債務負擔絕對沒有中國這麼重。

水清木華：

真正令人驚奇的是，

日本中央政府的國債超發，已達到GDP的百分之二百多，竟然沒有在日本引起嚴重的通脹，

而且，日元也沒有巨大的貶值。

其實我個人認為日本這種抹平貧富差距搞大鍋飯的做法非常好，更像是一種妥協的智慧。

當代社會生產力爆炸的年代，養活一個人根本就不是什麼大事兒，甚至說自動化程度夠高，人只需要做好服務業一樣可以養活自己。日本這種對便利店員工都發「高薪」（相對他國同行而言）的做法其實挺好的。一批卷不動、不想卷的年輕人主動退出社會競爭，簡單出賣勞動力做好服務業就可以平平淡淡的走完自己的一生，也不失為一種美事。

所以日本相當的穩定，用相對「體面」的生活安撫年輕人，幫助社會中的一部分人提前「安樂死」（退出社會競爭），其實是一個善事。

魔貓：

不知道安倍被槍殺算不算嚴重的社會問題？手動笑臉