作者：Francesca
連結：https://www.zhihu.com/question/645745230/answer/3530827845
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
1. 人均月薪
義大利最基礎的工作人均月薪能有折合9000人民幣已經不錯了；日本1.1萬-1.2萬人民幣吧
2. 南意刻板印象
可能在那不勒斯留學的會覺得那不勒斯的治安可以接受，但是那不勒斯城建略差，治安糟糕，在南意財政收入遙遙領先，但放在北意富裕不富裕就難說了。另外還有西西里島，撒丁島，聽說治安，人均收入等一系列重要指標都不如北意或羅馬。
義大利是個雙核城市，羅馬+米蘭，那不勒斯頂多算個老三。做個不恰當的比喻，加入羅馬是濟南，米蘭是青島，那熱那亞足以稱為嶗山區，那不勒斯，最多煙威或者東營的水平吧。
相反日本挺安全，各個城市感覺都挺均衡的，東京吸了很多血（僅按照市區人口算的話不算吸血，市區1300萬左右，在日本首位度也就10%），但是各個小城市發展得還可。那不勒斯有髒亂，巴裡布林迪西也不盡如人意，西西里島給人免費房子都沒人住，那如果去福岡，如果去四國島的高知，如果去北海道的札幌，就算全都是電線杆子，比你家縣城破爛，但勝在乾淨、安全啊，起碼滿足了你第一印象，不管是旅遊還是查資料都是如此。
最後之所以說南意是刻板印象是因為南意發展相比國內西部什麼的還是發達的，鄉村破但至少有已開發國家的樣子（沒去過義大利，真實情況不好說，先籠統地說一下），再矮子也算矮子里的將軍了。
3. 遠超其實並不準確，也就是疫情什麼的讓日元貶值才使得日本人均gdp降得那麼低，疫情前記得日本人均gdp有過37000美元的時候，那個時候義大利32000美元的人均。
4. GDP這個指標也不準確。如前面所說，人均月薪是相對更權威的，zf預算應該也更權威，在這方面，日本雖不如德國但還是要高出義大利一大塊。（國外不強調可支配收入，一般提月薪，所以我也只好這麼說）
5. 義大利的基尼係數相比日本較高
日本收入基尼係數和財富基尼係數都比義大利低一點，之前看到一篇回答說歐洲基本階級缺乏流動性，日本還是有從底層躍升到中產的一絲可能（體現在財富基尼係數），另外在日本躺平應該也不是那麼難。可以說日本貧富差距在整個世界都屬於優等的。
6. 直覺。我們和日本都是東亞文化，都會認為東亞文化相比歐洲文化發達一點嘛，進取一點嘛，而且歐洲近些年來衰落不斷，感覺歐洲衰落速度比日本快。這可以引出
6A. 日本的城建和義大利的城建差太多了，可以說毫無可比性。羅馬最高的樓才100來米，遍地都是古建築，米蘭差不多也這樣，而日本呢，古建築相比少一點但高樓多啊，這點忒向國內了，雖然沒國內離譜就是了。日本小城市福岡，120萬人口，一堆高樓，佐世保，幾十萬人口，仍然很多高樓。日本雖然有一戶建，但因為人均資源什麼的問題吧，感覺相比義大利和其他地廣人稀的歐洲國家不多，更多的還是好幾層的公寓樓。我覺得高樓多還是不多無所謂，但很多老百姓可就是盯著高樓看的，比方說華東縣城一堆高樓被吹捧，西北縣城沒高樓，便覺缺了點什麼。所以日本正好契合了國內老百姓的觀感，義大利城建就是「遜」啊！
文筆潦草，輕噴。
