作者：行到水窮處
連結：https://www.zhihu.com/question/466369808/answer/2003675282
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
說一個個人的觀點：但凡礙著中國人能夠在短時間裡打卡曬朋友圈的地方，中國人都不愛去。歐美人貌似不太有這個障礙。
舉個例子：玩倫敦的時候，中國人會計劃一天逛完倫敦眼，大本鐘，泰晤士河，白金漢宮，海德公園，聖保羅大教堂等等。曬朋友圈來個美美的九宮格。大多數歐美人可能不會那麼著急，會花一天時間看大英博物館，一天時間看看國家美術館等等。
再舉個例子，被視為英國國家級遺迹的巨石陣，對於中國人來說就是最最無聊，最最」缺乏性價比「的旅遊景點。常年高居最不值得去的景點保守。原因其實很簡單，巨石陣就是在一個鳥不拉屎的地方，去拍個照打個卡要佔用他們大半天的時間，相同的時間在倫敦可能打卡了好幾個地方的……
當然也不能怪中國人，究其原因，可能還是和旅遊成本有關吧。中國人跑去歐洲飛老半天，還有時差，就玩個3-4天的，還不得玩出個性價比呀。相反的歐美人跑來遠東，估計也是憋著打卡的，不太會有人第一次來中國就耐著性子在故宮裡蹲一天的。
這麼理解的話，其實就比較好總結題目里的目的地了：
地點一般在歐美；
景點不太密集，有的時候甚至就是沒有景點；
缺乏故事性，休閒為主的地區；
對中國人來說出行成本相對高，對歐美人來說不那麼高的地方。歐美人夏天喜歡去地中海的小島曬太陽，對中國人來說也太難了，飛就要飛好幾段，然後就是個海灘，三亞就能滿足了……
就這樣
