图像来源，GETTY IMAGES

日前，日经中文网引述美国非营利组织全球渔业观察（GFW）的卫星追踪数据，发现今年3月底捕鱼季节开始后，大批中国渔船在靠近日本的三陆海域大规模捕鱼，高峰期有50艘渔船在同一水域作业，渔获带回中国后以“中国产”而非“日本产”的标签进入市场。

该报道援引专家分析指，中国渔民的行为获政府默许，中国外交部没有正面回应，只重申“中国政府具备保障国民健康和食品安全，保护海洋渔业健康发展的能力”。

学者林泉忠对BBC中文表示，这种矛盾做法反映中国的禁令无关食品安全，更多的是一张外交牌。 “就好像对澳大利亚的红酒、牛肉、龙虾禁令，是经济胁迫，一种外交上的制衡。”

他指出，中国一直希望分化美国和日本，拉拢后者，但日本首相岸田文雄上任后全面倒向华盛顿，安保政策甚至超越前首相安倍晋三，任内提高防卫预算，引起北京不满，而岸田在任近三年也没有访问过中国。

“中国现在对日本有三支箭：核废水的海产禁令、取消日本人的免签、抓捕大量日本人。这些都是外交上的筹码。”

中国原对日本、新加坡、文莱免除短期逗留签证，2020年因疫情暂停，2023年“复常”后恢复新加坡和文莱的免签政策，但一直没有重启对日本人的免签待遇。另外，近年多名日本学者和商人在中国失联疑似被捕，本月一名日本药厂高层遭中方以间谍罪起诉。

图像来源，PEDRO PARDO/AFP

针对水产品进口禁令，岸田文雄去年11月和今年5月，分别与中国国家主席习近平和中国国务院总理李强会谈，都提出中国应撤销相关措施，但中国至今未有松绑。

尽管如此，中国禁令对日本整体经济的冲击微不足道。日本内阁府的资料显示，2021年日本渔业产值为6370亿日元，占GDP总量仅0.12%，与支柱型产业如制造业、房地产、批发零售贸易的差距甚大。

“封杀渔业的实质冲击很小，主要还是宣传意味。”新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖对BBC中文分析说。

“主要是一种心理作用，对第三方国家来说，会以为中国的制裁力度很大；而对于国内，又可以挑起民族主义情绪，而且代价很低——日本不会有太大反应，不像美国可能会有经济制裁，所以这是很简单又低成本的手法。”

但庄嘉颖强调，中国此举并非完全没有成本，当日本政府和民间对中国疑心日增，当局为了回应民意会加强安保政策，而这并非北京所乐见。

日经新闻今年2月发布的民调显示，近九成受访日本人感到中国“威胁”，约七成半人“不喜欢”中国，只有6%受访者表示“喜欢”。

“北京很有自信，认为可以随时调整国内舆论，转变民意很容易，但是日本人的疑虑增加，这就很难逆转。”庄嘉颖说。