 |
有我一号：
做博后，只适合走学术的，进工业界的绕开，
做博后不是选择，是需要与否
比如，博士毕业了，但申好大学教职，论文不太够，
再比如，本单位要求，进职级，有海外经历
再比如，通过博后换个新的跑道。
如果没这个需要，不必做。
|
|
|
某匿名用户：
除非博后能冲出大子刊，或者开出无法拒绝的薪酬，或者条件确实无法找到满意工作。
毕业后能拿相对满意的稳定职位的话，不建议博后，哪怕是降档去稍次一档的学校。
国内学校说不好听点，大部分当博后是耗材。包括师资博后，出站能留下的少之又少，而且2-3年博后出站，留校要求又水涨船高，这几乎已经是常态。
国内博后最多2轮，还35岁之前，很难说给年轻人充分发展的机会，毕竟总是有强者的。如果运气不好，3年博后，博后出来，甚至拿不到当年的职位和待遇。
而且，各个学校 待遇相对较好 的 招聘窗口期 都不长，新建学院一两年许多就把坑填满了。
博后如果跟不对老板发不了大文章，建议不要做了，做完可能最后还是去工业界，何不直接去企业或者找个稳定的位置。
另，出国/去境外做博后，一样是得奔着冲大文章，海外经历回国褪魅了许多，待遇国内也已经追上来了，没大文章，想回国找到心满意足的位置也不容易。
|
|
|
没选择做博后，去了企业。一是不喜欢博后那种有课题压力压着的感觉，企业虽然也有压力，但真做不出来最坏就是换个企业，甚至只是扣点绩效，博后做不出来有什么结果没了解过。二是在我们专业博士后薪水比企业低，博后不比企业轻松，给的又少，那肯定选后者。三是博后出站还得找工作，我不相信那种博后出站就能有机会留校的画饼，主动权完全被别人掌握，不想留你可以有很多理由。总之我觉得博后受人约束，累死累活能不能有好结果还得看别人脸色，企业我自己的掌控权更高，工作开心就可以长干，不开心还可以换。 作者：计划通 链接： https://www.zhihu.com/question/555908152/answer/2802402214来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
既定之天命：
很多博士专业性极高，所以工作反而难找了
进高校系统的话，博后的性价比还可以
也就等于多读两年博士，工资一般比直接入职高校要高
顺便换一个更专业的平台
虽然现在我自己已经有些抵触了
可是顶着博士头衔找的工作，又有哪个简单呢
年过三十，一无所有，偏偏又背负着着家族的希冀
根本没有退路
哎
先这样吧
|
|
|
如果你的研究方向有产业化前景，可以拉几个志同道合的人去创业，有技术，又有需求还是大几率能成功的。 如果你的研究方面没有什么价值，只能水文章，那你将来的道路无论在哪里都很艰难的，就算你学术道路顺利，收入可能还不如一个去大厂的硕士，教授多如狗，社会上没几个人尊重你。如果没有帽子，高校也不会未必高看你。 如果你很拼，搞帽子，真搞到时，你可能身体搞跨了，压力把自己搞崩溃了，把别人卷下去，也把自己卷死了。 此外博士后是润欧美的一个好机会，虽然拿教授职位同样难，但是润过去了，可以转行或者去产业界，社会容错能力强，积累些人脉和劳动力市场有需求的通用的技能，不能局限于自己的一亩三分地，当国内同行还在卷的时候，你已经买上house开始周游世界了 作者：远走高飞 链接： https://www.zhihu.com/question/555908152/answer/3412698641来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
|
|
|
如果打算去高校，特别是211、985这类的高平台的高校，博后已经是必须要有的经历了。换句话说，博后虽然是工作，但是已成为一种隐性学历，你不得不去读，甚至要在海外读2-3轮。 如果去省属双非高校，有博士后经历、博士老板和博士后老板都有帽子，且是国家级项目主持人，那么你拿到副高的概率比较大。注意啊，副高和讲师之间表面上虽然只差一级，但是却有着巨大的待遇鸿沟。对于这类省属平台，讲师身份是鸡肋，一开始会非常辛苦，所以尽可能拿副高。如果拿不到副高，但是上头有老板保护你，也可以尝试，否则还是转行吧。 对于更差的学校或者企业，除非贪恋他们高报酬，否则完全没有必要读博士后。 作者：匿名用户 链接： https://www.zhihu.com/question/555908152/answer/2892314413来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
Scarchi：
毕业前发誓绝对不做博后，然而找工作时最后比较下来不错的竟是博后。很多时候不是你想选什么，而是考虑个人各方面约束，只能选博后。
|
|
|
Macclesfield：
先不管做不做，身边有些人是被迫做了，不然找不到好的工业界岗位（当然了，ta又不想重头再来)。所以读博的方向巨重要。
其实有些人就是注定一辈子随波逐流的。
|
|
|
niao金捏：
过来人只能说人的趋利避害的特性，我们很难选择完全脱离自己过去基础的选择，终究是看似选择众多其实只有这一条“活路”
|
