目前共有28篇帖子。
(转载知乎)放弃英国好学校去欧陆值不值?
11樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:00
虽然曼大和爱丁堡的门槛配不上他们的排名数据,是少部分优秀的屌丝踮踮脚可能就能上得到的女神。然而,如果是回国直接就业,我会选曼大和爱丁堡。因为国内大部分傻XHR和同事们只看排名,没有人有时间去了解你的母校。如果未来旨在做科研读博士,就不建议去这俩了,意义不大。


作者:白发先生
链接:https://www.zhihu.com/question/449901177/answer/1809694562
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
12樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:00
天鹅海的企鹅​:


不值,甭管你或欧盟的人爱听不爱听,一个现实就是:但无论是文化输出还是科技发展,英美还是世界的主流。

13樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:00
某匿名用户:


我在英国德国荷兰都读过书。
我个人的愚见是如果在英国是爱大曼大,而你的目标是国外攻博的话,当然是去欧陆啊。完全没有可惜的必要。
根特,鲁汶,乌普萨拉,博洛尼亚全部都是好学校。德国荷兰也有不少非常棒的学校,硕士一般也是英语授课,建议你也可以根据自己的专业看看。

14樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:00
ACA热心学姐​:


可能需要看一下你的专业,如果英国方便直接读博的话,其实更建议英国。
当然欧陆的学校也都很优秀,就你的情况而言,只要对比学校的专业能力和之后的申博道路就可以了,学校没有什么优劣之分。

15樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
首先,英国的硕士分为研究型和授课型,前者时间两年,后者时间一年。既然英国大学可以在国际上与美国旗鼓相当,那就说明英国一年硕士也是有一定含金量的。虽然授课型硕士只有一年,但是课程十分紧凑,专业性也很强。至于题主想要做学术、完全可以选择研究型硕士。
其次说一下排名这个,如果论qs排名或者us news这些,英国确实都是在碾压欧陆学校的。但做学术、光考虑综合排名其实并不是一个理智的做法,最好的方法还是多去关注一下专业排名。虽然国内确实卡qs,但是大多数城市其实对于学历也没有太过分的要求,更何况你本身成绩不错、经历也不错,应聘完全没有问题的。
最后,我个人的意见就是在选择学校之前先去挨个做一下功课,然后做出不后悔的决定。当然,如果同学实在想要冲击英国更好的学校。也可以了解一下我们的直录申请方式。


作者:HIEC恒衍出国
链接:https://www.zhihu.com/question/449901177/answer/1793193353
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
16樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
简单建议是,去你想去读博的那家学校读硕士。如果没有收到想去读博的院校的硕士录取,就仔细按硕士的科目选择。因为我觉得你要是读了博,大家大概率(即使回国)也不怎么看你的硕士学校的排名。至于在硕士期间学不学得到东西,这是你自己的事情,跟学校关系不大,主要还是看你自己有没有主动去学。比如说,英国10个月的课程,那是课程10个月,还有毕业设计,你要是想学得更多关于研究的事情,你可以从一入学开始就找导师做研究项目,到你毕业论文交了之后,可能就能发表了,而且论文这事儿也不是数量代表质量的。
另外,如果你有信心而且没有转专业,可以直接试试申博士。
祝您好运!


作者:蓝色星球
链接:https://www.zhihu.com/question/449901177/answer/1794064102
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
17樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
英国的话10个月硕士是太短,还没时间适应就已经结束了。欧陆的话教育质量比起英国十个月水硕肯定还是要好的。欧陆的话你其实也没有卡在一个国家,可以到时候申请博士的时候再换一个国家看看。每个地方都有不同的文化,也有更多机会向你打开。你要是还有志向学一门二外的话就更好了。


作者:esery
链接:https://www.zhihu.com/question/449901177/answer/1797368688
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
18樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
COBBOCCCBBOOC​:


你自己都已经考虑的那么清晰成熟了,还问啥,干就完事了啊

19樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
我觉得不值。英国大学一年被很多学生误解为含金量少,但是排名QS前100拿到1等文凭的学生还是非常少数。这个也是为什么国际大公司倾向雇用本科硕士1等文凭的学生。
拿到1等文凭的前提条件是你的研究或者毕业论文有创新,那这个不是你看完了要求的主修课本就能达到的。你需要跨领域、广阅读对课题有深入了解和个人见解才能写出一些导师觉得新颖的论文。
实际上是1年要你干两年的事情。如果随便看看core textbook那最多就是及格吧。
这个是我的建议。


作者:我要留学
链接:https://www.zhihu.com/question/449901177/answer/1789775481
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
20樓 JosephHeinrich 2024-7-10 22:01
匿名者说:


传统工科的话欧陆也没毛病,反正你以后是要走学术读博的,主要是看申的欧陆的学校科研和导师了吧,英国按你的说法确实不是必要选项的。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。