作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/26927830/answer/34814983
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
謝邀。
本來覺得自己是沒有資格來回答的,因為我確實只在大阪呆過幾個月而已。
這個問題放了好一會,也沒見有真正在大阪長住過的人來寫答案,反而是沒呆幾天的來回答,看樣子知乎在大阪的人還是不多。
至於
@Shimizumint這樣的大大,估計是都不屑於來回答的吧w
這個問題下的答案和"在東京生活是怎樣的體驗?「下的一些答案一樣,其實都跑題了——回答的不是生活的體驗,而是「東京是怎樣的?」和「大阪是怎樣的?」。有的人甚至貼了一堆城市的照片就當作是把題都答了,這和那些用自拍照騙贊的人有什麼區別,更加受不了的是貼的一些圖還都不是自己的,人家自拍照至少也是自己,用搜來的照片談體驗,真是醉了。
目前最高票答主我也不知道到底是在說什麼,「大阪在很多地方要比東京好,只是被東京名聲壓過了」,這和生活體驗有個什麼關係?而且您說的很多地方,大阪有的東京也有,等於沒有說。把道頓崛說成是「難波的道頓崛」這種細節也就算了。雖然日語讀音一樣,頂多只能說是「浪速的道頓崛」——當然,也沒有誰會這麼說。
當然,答主也說了很多大阪的數據和一些真實的情況,所以這裡並不是要"實名反對「,只是希望知乎的答案能盡量貼題。如果有一肚子話要說,可以去寫專欄,也可以自己提個問再答。
非常期待有長住大阪的朋友來談談真正體驗。
--------------我的「假」體驗的分割線-----------
我在大阪只待了幾個月。當時一周4-5天在中央區南船場(離大家喜歡的心齋橋走路5分鐘)一家小公司實習,周末或周一有時在周邊玩有時回東京上課,然後臨近夏天的時候為了畢業論文在被稱為「大阪的貧民窟」的舊釜ヶ崎地區實地調查過幾周。
老實說,因為貧民窟的實地調查衝擊力太強,導致我眼裡的大阪很長一段時間都是扭曲的,直到最近寫了一長篇大阪的旅遊書,不得不去接觸那些美好的浮華,才漸漸擺正心態。
哪裡扭曲了呢?最先被扭曲的就是「大阪人的印象」。
大阪人,大家都覺得充滿了幽默感、熱情、不拘小節,對不對?但是大阪人首先也是日本人啊,日本人最拿手的絕技是什麼,「裝」啊!
並不是說大阪人的幽默和熱情都是裝出來的,但,那確實只是他們的「表面」,人間はもともと悪がついているものだ,只把大阪人拎出來批判一番當然不合適,但是同樣「有冷漠、有邪惡、有欺騙、有輕視、無責任」的情況下,與其帶著一個火熱的看似親切的外皮,反而不如像東京人那樣一開始就給出足夠的距離感要好。
當然這也只是我個人的見解,也是見過了特殊的東西之後的「偏見」,所以我才非常想要看看真正在大阪住了好幾年甚至好幾十年的人怎麼看,是否也看得到一樣的東西。並且,我們大可以只去面對他們表面的熱情,忘掉他們也有著和所有人一樣本惡的靈魂,這樣便可以、這樣才可以活得開心一點。

大阪並不大,但也絕對不是一個小到能被東京完全碾壓的城市。排在世界第7 GRP高過北京上海芝加哥,但是你能說東京能碾壓上海嗎?在基礎建設和文化底蘊上就更不用說了,城市之間的比較,只要不是國內北上廣和國內三線比的那種級別,都不存在一方壓過另一方。
換言之,東京比大阪好的地方大阪就是比不上,就是有差距,東京的商業區很多,分布在不同的地方,規模、人流量都很大,即使不是每一個都能超過梅田,也基本都能和難波同級或者更好,所以繁華的地方就是多。這些不是一個人帶著「喜歡大阪」的感情就能改變的。
而且這些和生活體驗也沒有關係。
生活體驗在哪裡?居住環境,柴米油鹽醬醋茶,工作條件,通勤通學的便利程度,業餘愛好和娛樂的豐富程度。USJ的哈利波特主題樂園再好玩,常住人口一年也就去個那麼一次甚至好幾年才去一次,周圍京都神戶是旅遊熱門,也和一般的城市生活沒有什麼關係(你要說是人住在神戶在大阪上班,那還無所謂,但拿旅遊價值來當體驗談,我覺得是不合適的)。更何況東京西有富士急東有迪士尼,要古都有鎌倉
相伴,要陪襯有橫濱相佐,這些東西互相比是比不出一個輸贏的,靠比較它們也是無法得出實際的體驗的。
大阪和所有西方格式的大城市一樣,居住區域和商業區有較為鮮明的區分,且前者向市郊方向蔓延出去。大阪東北有京都,西北有神戶,正北方是連著六甲山脈的箕面山,東面與奈良
雖然距離不遠也是隔著大山,所以較為廣闊地區只有往南了。於是我們看到的大阪府的地圖中,大阪市其實是處於較北的位置,其下面有很多城市,比如其他答案里提到的歷史悠久的古墳之都堺市、以及古泉州地區的和泉、岸和田
和稍微靠東邊山脈的河內長野、富田林等等。
除了沿海一帶有狹長的港口和工業帶,以及堺有一定程度的商業中心之外,南邊的這一塊基本全是居民區,大量的大阪府民,包括大阪市日間人口(只白天去大阪上班、晚上回大阪市外的家的人)都住在這裡。而北邊靠近其他兩個都市的郊區平均地價交稿,「富人區」也更多地在這些地方出現,比如茨木和千里等。
如果你收入不高、在大阪工作,很有可能會住到市內靠南的住之江區甚至上述更加南端的城市去。難波的「南」僅僅是相對於北邊梅田
的南而已。
在這些地方居住,和在日本所有其他大城市的近郊居住的體驗完全一樣——上班下班,然後在車站相對繁華的地方解決晚餐或者在超市購物後回家(當然家裡有主婦的就直接吃飯即可)。
但是如果真的在大阪中心
的幾個區里居住,倒是會有些不同。因為能在這裡居住的人到了東京橫濱卻不一定能住得起,所以收入達到一定程度後,在大阪你將離「嚮往」的都市生活更近一點。筆者實習的那家屁點兒大的公司也有很多一般社員直接租住在中央區,騎自行車上班。對了,大阪雖然兩面環山兩面圍海,但市內的地勢非常平緩、路網分明,騎自行車非常方便且騎的人也很多。
並且由於物價普遍便宜,即使住在市內,超市也不會貴到哪裡去。
說道物價,就牽扯到柴米油鹽了。在同樣的收入情況下,大阪解決溫飽要比其他大城市甚至鄉下(日本有些鄉下的東西真是神貴)要容易得多,不管你是在外頭吃還是回家自己做。我也曾在貧民窟系列文章里提到過大阪擁有全日本最便宜的超市:
http://zhuanlan.zhihu.com/japan-talk/19651658,住在大阪時經常和一些留學生進去猛採購然後回家開「宴會」,一看小票才發現根本就沒花幾個錢。
而大阪作為一個吃貨宜居城市
,也至少在飲食方面也很少會有價廉物不美的情況。當然,很多人和我一樣,也是不覺得お好み焼き之類的招牌菜就真能好吃到那裡去的。但這樣的國際大都市(真正意義上的)里,又有什麼是想吃吃不到的呢。
說完吃再說玩,這方面大阪當然也是數一數二地能玩得開心。大阪人至少還有熱情奔放的一面,所以一起玩玩還是非常不錯的,如果你的日語能夠達到LV5(不是能力測試的N5。參看:
日語好是怎樣一種體驗? - 赤坂的回答),能和他們相互吐槽,那當然體驗更佳,當然這已經超出了我本人的體驗,不多贅述。
娛樂場所大阪也很多,購物休閒的話,除了梅田難波心齋橋,新興的天王寺也是不錯的選擇。想要看海沙灘浴就只能去南邊的和歌山
或者神戶甚至更加西邊的播磨海岸
了;有名的溫泉也要翻過六甲山
才有一個有馬溫泉。但,從市中心坐電車半個小時去
奈良喂個鹿這種事情還真的只有京都大阪才能做得到(如果單喂鹿的話廣島也可以啦),我在大阪時也經常到了周末就去,來回也就花個兩三個小時(因為奈良去了兩次以後真的就只剩下看鹿喂鹿在奈良公園
曬太陽這三個項目了。此外相比奈良,京都和神戶則沒那麼好去,而且缺乏寧靜。當然更重要的原因是大阪人和京都神戶的人互相看不慣,奈良則好像處於矛盾之外。
就個人而言,大阪體驗最好的地方在於交通不是特別擁擠。無論是上下班高峰期的電車地鐵還是高速公路,都處於可以忍受甚至可以享受的水平。
由於物價便宜,中央區船場一帶的停車場停一百天都只要1000來日元,是東京一些地方的三分之一,難波甚至能找到離車站走路5分鐘800塊錢停24小時車位,在大阪,開車出行是「可能」的,在東京,那是「作死的」。
在大阪可以下班後舒舒服服走灣岸線邊看海上日落邊一路順暢開回40公里外的和泉的家,不過四五十分鐘時間,在東京同樣的時間你可能連還被卡在神田橋上模仿蝸牛。
這方面我曾具體在這個答案里寫過:
在日本學車並開車上下班(學)是怎樣的體驗? - 赤坂的回答
其他方面,大阪的衛生條件和人的素質和日本其他地方有差距,能找到滿街口香糖印和隨地穿馬路甚至隨地大小便的人的地方,全島國估計也就大阪了(去岡山
的那次,車站前的衛生條件也和大阪差不多)。在城市本身的美觀程度上,去除梅田和OBP的高層建築群,專向其他角度,街道和建築都顯得不太精美,尤其是住宅,很多都破破爛爛。目前最高票中的千遍一律說同樣適用於大阪,只是大概答主從頭到尾都沒怎麼看大部分市民住哪兒罷了。
天王寺的商圈不能走出去,稍微走偏你就會誤入貧民窟,那就不僅僅是髒亂差幾個字就能說得完的問題了。
總的來說,在大阪生活不等於是在日本生活,大阪本身也是一個具有異樣色彩的城市。就像生活確實便利物價確實便宜,很多東西在但這裡並不能用日本的常識來衡量。因此,熱愛贊tu美cao大阪的人給通過從世界的範圍尋找比喻的方式給了大阪一個愛稱:
大阪民國。