 |
 图像来源，GETTY IMAGES 民众党立委黄国昌是示威者的抗议对象。
|
|
|
身在台北的美国大西洋理事会（Atlantic Council）研究员宋文笛持相同看法，他认为青鸟行动最直接的影响，是让年轻人再次觉得“和民进党站在同一边可以是很酷的事”。
他对BBC中文说：“赖清德在大选期间主张维持现状和政策延续性，让年轻选民感觉了无新意。如今立法院争议让民进党对台湾青年讲述一个新的叙事：台湾外有北京的军事威胁、内有在野党在立法院强渡关山，‘维持现状’不再是无趣的老迈保守，而是热血的勇敢坚守，而唯有绿营是他们的战友。”
宋文笛研判，这将加速年轻选民从民众党回归民进党阵营。“民众党黄国昌是示威者的首要抗议对象，比国民党更甚，这在政治利益层面无疑对民进党是个好兆头。如果年轻选民真的转向民进党，那台湾政治格局将从蓝绿白的三党制，逐渐回归传统蓝绿对决的两党制。”
|
|
|
 图像来源，GETTY IMAGES 示威者认为蓝白阵营有北京支持。
|
|
|
美国山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中则告诉BBC中文，如果民进党的盘算是透过这次争议，彻底将原本失去的年轻支持者重新聚集，并将事件扣连“抗中保台”论述，有机会形成更大舆论压力迫使在野党退让。
“赖清德的40%民意，有可能靠这次抗争拉抬，只不过，代价恐怕是造成台湾社会年轻世代之间也出现对立。现在看到的纷争，明显没有考虑到台湾的外部挑战和长期发展，大家都只想着支持度和下次选举。”
|
|
|
接下来，朝野还有哪些招？ 法案三读通过后，蓝白阵营形容国会改革是“台湾第三波民主改革重要的里程碑”。
|
|
|
国民党强调，这是百分百台湾内政问题，批评部分媒体指“国会改革有利中共”等说法，“都是比欧威尔（奥威尔）式的呓语更荒谬的无稽之谈”，更是无视大选后的多数民意。民众党主席柯文哲表示，国会改革讨论了30年终于能通过，呼吁总统赖清德与民进党理性讨论，不要滥用支持者的信赖而鼓动仇恨。
执政民进党则称“民主已死”，“台湾人民眼睁睁看着蓝白两党架空台湾，历史不会忘记这一刻”，批评蓝白两党“强渡关山”违反程序正义、藐视民主的立法方式，最后终将遭民意反噬。该党已预告，将提出“覆议”和“释宪”。
覆议要由行政院向立法院提出，通过门槛是全体立法委员二分之一，但由于在野蓝白阵营占了国会多数，外界预料执政绿营覆议的成功机率不高，只是拖延之计。
至于释宪，只需立法院全体四分之一席次立委连署声请就可提出，以立法院113席计算，最低门槛为29席。民进党立法院党团总召柯建铭表明会提出释宪，总统暨民进党主席赖清德表示，党中央尊重并支援。
|
|
|
另一方面，国会改革后续争议可能燃烧到监察院。在法案三读通过后，监察院发声明引述《宪法》规定指，调查及调閲权等监察职权专属监察院行使，立法院表决通过的部分条文涉违反权力分立，监察院无法接受。
对此，国民党团总召傅昆萁以“废除监察院”的主张回击，民众党立委黄国昌也承诺这是下阶段宪政改革目标，他指监察院每年花费10亿元新台币维持运作，却“只敢打苍蝇、不敢打老虎”，已彻底丧失人民的信任。
根据1947年颁布的《中华民国宪法》，台湾实行“五权分立”，代表政府五权的最高层级机关为行政院、立法院、司法院、考试院、监察院。民进党过去也曾提出废除监察院，但在社会撕裂的现况下，此时修宪恐让政治混战再度上演。
“行政、立法关系紧绷，这三个月已经乱成这样，未来政治戏还会一直演。”学者张峻豪说，“台湾人民不喜欢看到争吵打架的场面，如果蓝白继续乱，赖清德支持度会上升，搞不好2028年就可以连任了。”
|
|
|
|
