目前共有82篇帖子。
(轉載知乎)為什麼現在博士後工資比講師工資高?
11楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:11
不稀奇的,我們醫院全職博後的收入也比低年資的醫生收入高。
同意 
@2-20滑膛槍等96人的說法,收入取決於稀缺程度。醫生一抓一大把,招聘擠破頭,考博複試47進6;我們想招2個博後,無人應聘。
還是中山一院牛逼,直接勒令新入職醫生全體變身博後……
哦對了,要是有人想應聘博後的話請私信呀~骨科、遺傳學、代謝相關背景的都可以。


作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/663241998
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
12楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:11
永遠的我們:


13楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
分開回答。以下都是個人經驗和觀察,歡迎討論,謝絕陰陽怪氣和謾罵,我心眼比較小,會拉黑舉報刪除評論。
1.博後待遇高於講師。
不同地方情況不同。拿廣州深圳的博後待遇對標中西部講師待遇,不公平。同一個學校對比來看,博後和講師待遇基本持平。但博後的收入還和課題組有關,博後的最終收入基本取決於大boss,而講師的待遇自主性就要好一些。另外還有一些隱性的東西,包括編製(沒錯,一些市屬高校講師還是有編製的)。
總體來說,講師已經進入學術晉陞序列,博後只是臨時工。雖然有的地方博後完了可以直接評副高,但意義真不大。
2.待遇高於美國。
我沒做過調查,但經驗告訴我,國內博後的平均收入是低於美國的。目前不接收反駁。
去不去國外做博後並不取決於國內博後待遇高低,而是取決於國內高校的進人思路和職稱評定的要求。


作者:知乎用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/652664697
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
14楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
小般般:


不僅僅是講師,博後的工資已經超過普通的教授了。但是這也是沒辦法的事,博士畢業如果願意做博後,去美洲歐洲澳洲日本並不很難,發達國家也需要大量年輕的博士做博後,新畢業的博士們出國的太多了。所以要高薪留人啊。

15楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
上行下效吧
近些年全國都掀起了引進人才的浪潮,你給八十萬,我給一百萬,而博士後你不管實際怎麼樣,至少聽上去比講師有牌面多了。
畢竟,在年度總結報告上如果你這樣說:今年我們部門的人才引進工作取得了不錯的成績,其中引進講師xx名......感覺就有點奇怪。
另外一點其他答主也說了,一個是臨時工,一個是正式工。
現在人力市場小時工的工資都比正式工要高,畢竟正式工,你至少還得給他買社保不是。


作者:閉口禪
鏈接:https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/1561419730
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
16楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
某知乎用戶:


一個是臨時工,一個是長期飯票。

17楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
尋求幫助的人:


因為博士後不是穩定職位,而講師是。

18楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:12
作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/670798900
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

國外PhD在讀,給大家解釋一下。很多人吹國外博士後怎麼怎麼好,你聽聽就好,去了你就是S-B。
以我大CS為例,博士至少N篇頂會頂刊,才有可能申請到像樣的博士後。什麼是像樣的,就是出站能大機率轉正的博士後。至於那些亂七八糟的博士後,你去了就知道,那就是拿你當科研民工用,乾的舒服就干,不舒服分分鐘讓你捲鋪蓋走人。
各位小PhD們別被這點薪水矇騙了,等你博士後出來你知道社會的殘酷有多打臉,10年8年沒混上正式工的大有人在,要不你看國外這幫博士後都瘋狂水文章呢?不水會餓死。
而且我還發現有知乎上很多歐洲吹,例如德國吹,我很多師兄弟在德國,老闆都是歐洲院士級別,他們都不願意呆,不知道這幫德國吹哪裡的自信。但是很少聽過英國吹,瑞士吹,因為英國,瑞士有多難留下了這幫人心裡還是有數的。
用我老闆的話說,國外拿簽證不難,問題是你得找一份體面的工作養家糊口這就很難了,國外40多歲還沒拿到正經工作的人大有人在。另外,至於大富大貴,那現在來說也是基本不可能的,如果家裡沒資產,你體面已經就是上限了。強如我老闆各種會議期刊大佬,也就將就買了個幾百萬刀的豪宅,還得還房貸,人家都勸我早點回去吧 。不知道這下面勸人出去當博後的,你們真的是Naive。
19楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:13
悟恆:


說是精妙制度設計的,純扯他媽蛋。
真正原因是多幾年來壓榨博士的剩餘價值。
是高校唯排名,唯科研,唯基金,唯論文至上的產物。

20楼 JosephHeinrich 2024-4-27 21:13
因為博後是科研最黃金的時間,經過博士階段的訓練,科研能力和精力都在巔峰時期,出產效率最高
同課題組一個師兄,博士期間sci三篇不到,博後期間發了十幾篇sci
這對學校多賺啊
國外的博後是一份工作,你去了就是給老闆灌水或者帶隊伍的,壓力很大,要有很好的產出,不然分分鐘解約走人
國內以前的誤區在於,把博後當場一個過渡性質的職位,沒錢沒福利還不穩定,自然沒多少吸引力
這就導致,做學術最優秀的博士去了國外做博後,只要抗住文章壓力,既能拿到好的薪水,又能同時鍍金。導致大量的成果署名單位是國外的大學
現在是學校在這一塊砸錢,如北理工等,因為意識到這批人的性價比最高。沒有這些成果,帽子沒有,資金也沒有,啥都沒有
現在都很少去當講師了,因為評講師時成果會清零,再評副教授的時候完全看講師期間的成果。而講師三年非升即走,所以一般國外鍍金攢paper回國直接當副教授。
這個問題下面的一些回答一看就不是圈內的,大家注意辨別


作者:木舟
鏈接:https://www.zhihu.com/question/320311190/answer/692020611
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。