我想先从侧面讲一下，美国工作签证和绿卡期间配偶工作还有不少限制，中国国籍夫妇申请绿卡需要等很久，也许这是一个现实考虑。
另外不清楚你的专业领域偏哪方面，在理工科方面的中国研究人员在美国遇到越来越多的麻烦，研究领域会有一定的限制。在中国主要是压力问题。
但是说回来看自己学术能力在复旦交大是否有多大的把握留下来，或者美国的教学经历先如果对回国继续任教会有多大的帮助。


作者：岑怀斯
链接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1823573081
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

千山渡：

知乎上的回答大部分都是坑人啊。想想也是，正常人都挺忙的，那有时间在这码那么多字。

请叫我大大大板牙：

综合考虑（你家人希望选国内），建议选择国内不需要非升即走有编制讲师。
如果是我的话，先选择国外职位，等在国外拿到副教授（associate prof.）在回国。

如果纯粹从学术角度考虑，几乎可以肯定国内所有讲师（也许清北除外？）和美国州立大学助理教授完全没有可比性。一个是食物链最底层，一个是独立的PI，还有带博士生，博士后的机会。从收入到发展前途完全被吊打。复旦的具体情况不了解，不过这年头评不上副高职称进入长聘系列，编制也没有太大作用。题主既然拿到美国助理教授，可以考虑一下香港，离家近，工资高，上升空间明确。


作者：贤哥
链接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1819824272
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

仅就科研本身来讲，还是要看美国的“州立大学”具体是哪两所。美国的州立大学很多，质量也参差不齐，有些可能PhD program都没有，纯teaching school；有些像PSU、Rutgers、OSU这样的，在很多领域做得实际上很不错。复交的讲师（including所谓的青年副研究员/特聘副研究员），应该是可以当硕导但不能当博导的。那么如果美国的学校专业内不错，能招到还可以的博士生，可能会好一些。当然如果复交有大佬愿意挺，给学生给资源，那另当别论。反之，如果美国那边是纯teaching school，那就看看自己想不想做科研，想做科研就不特别建议去。
科研之外的因素就更复杂了，外人很难精确建议，还是根据自身情况来考量这些因素。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1828376796
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

啊这。。。
这题超纲了。。。
只考虑自己的工作压力和科研产出的话，近两年，美国州立大学的ap应该还是稳一些（尤其如果背靠国家实验室，或者是在还算有钱的州），开会啊，发文章啊都更容易一些。哦，在美国的话要注意甄选自己的研究生，有些研究生是真的带不动，八字不合的帮他另请高明就好。有些就确实是璞玉，稍加打磨进步很快。
考虑其他情况的话，那就彻底超纲了，只有你自己和你的家人能给你答案了。
嗯？19年的问题？


作者：Dr.张狒狒
链接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1824680477
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

DDAD2019:

必然去美国，想啥

一一：

请问是上交不需要飞升即走吗？谢谢

其实看你个人情况的。两边都有一些了解，供你参考吧
如果你国内学校不是你的母校，或者你研究生阶段国内没读，导师不是大佬，你回来基本上非常困难。国内这套游戏规则，你适应起来很难，没人带你，也没有自然的圈子，都要靠自己摸索，等你摸索清楚一二三，基本上大几年过去了，也许也会有特别的机遇，但是没办法放在你的计划内。
回来的优势：如果你决定始终是要回来的，那早点有个坑还是好的，越来越卷了。
如果你国内有大佬带，当我以上没说。。。。
再说国外，圈子人脉这些都有但是程度问题吧，从新人来说，如果两边都没有大佬带，欧美还是比较容易。
国外劣势，大部分情况下，你始终是个边缘人。长期没什么意思。
生活方面信息太少没办法比较，总之长短期规划之间可能会有矛盾。主要看你个人情况，一个人一个环境，关键看你哪里能给力，如果都不能给力；对新人来说，外面比回来容易。
供参考


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/3112562802
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某知乎用戶：

复交有编制的工作，还不是非升即走!
这还用选么，果断去了。