目前共有29篇帖子。
(轉載知乎)復旦或者上海交大的講師工作和美國州立大學的助理教授工作選哪個比較好?
11樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:43
我想先從側面講一下,美國工作簽證和綠卡期間配偶工作還有不少限制,中國國籍夫婦申請綠卡需要等很久,也許這是一個現實考慮。
另外不清楚你的專業領域偏哪方面,在理工科方面的中國研究人員在美國遇到越來越多的麻煩,研究領域會有一定的限制。在中國主要是壓力問題。
但是說回來看自己學術能力在復旦交大是否有多大的把握留下來,或者美國的教學經歷先如果對回國繼續任教會有多大的幫助。


作者:岑懷斯
鏈接:https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1823573081
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
12樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:43
千山渡:


知乎上的回答大部分都是坑人啊。想想也是,正常人都挺忙的,那有時間在這碼那麼多字。

13樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:43
請叫我大大大板牙:


綜合考慮(你家人希望選國內),建議選擇國內不需要非升即走有編製講師。
如果是我的話,先選擇國外職位,等在國外拿到副教授(associate prof.)在回國。

14樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:43
如果純粹從學術角度考慮,幾乎可以肯定國內所有講師(也許清北除外?)和美國州立大學助理教授完全沒有可比性。一個是食物鏈最底層,一個是獨立的PI,還有帶博士生,博士後的機會。從收入到發展前途完全被吊打。復旦的具體情況不了解,不過這年頭評不上副高職稱進入長聘系列,編製也沒有太大作用。題主既然拿到美國助理教授,可以考慮一下香港,離家近,工資高,上升空間明確。


作者:賢哥
鏈接:https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1819824272
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
15樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:43
僅就科研本身來講,還是要看美國的「州立大學」具體是哪兩所。美國的州立大學很多,質量也參差不齊,有些可能PhD program都沒有,純teaching school;有些像PSU、Rutgers、OSU這樣的,在很多領域做得實際上很不錯。復交的講師(including所謂的青年副研究員/特聘副研究員),應該是可以當碩導但不能當博導的。那麼如果美國的學校專業內不錯,能招到還可以的博士生,可能會好一些。當然如果復交有大佬願意挺,給學生給資源,那另當別論。反之,如果美國那邊是純teaching school,那就看看自己想不想做科研,想做科研就不特別建議去。
科研之外的因素就更複雜了,外人很難精確建議,還是根據自身情況來考量這些因素。


作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1828376796
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
16樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:44
啊這。。。
這題超綱了。。。
只考慮自己的工作壓力和科研產出的話,近兩年,美國州立大學的ap應該還是穩一些(尤其如果背靠國家實驗室,或者是在還算有錢的州),開會啊,發文章啊都更容易一些。哦,在美國的話要注意甄選自己的研究生,有些研究生是真的帶不動,八字不合的幫他另請高明就好。有些就確實是璞玉,稍加打磨進步很快。
考慮其他情況的話,那就徹底超綱了,只有你自己和你的家人能給你答案了。
嗯?19年的問題?


作者:Dr.張狒狒
鏈接:https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/1824680477
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
17樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:47
DDAD2019:


必然去美國,想啥

18樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:47
一一:


請問是上交不需要飛升即走嗎?謝謝

19樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:47
其實看你個人情況的。兩邊都有一些了解,供你參考吧
如果你國內學校不是你的母校,或者你研究生階段國內沒讀,導師不是大佬,你回來基本上非常困難。國內這套遊戲規則,你適應起來很難,沒人帶你,也沒有自然的圈子,都要靠自己摸索,等你摸索清楚一二三,基本上大幾年過去了,也許也會有特別的機遇,但是沒辦法放在你的計劃內。
回來的優勢:如果你決定始終是要回來的,那早點有個坑還是好的,越來越卷了。
如果你國內有大佬帶,當我以上沒說。。。。
再說國外,圈子人脈這些都有但是程度問題吧,從新人來說,如果兩邊都沒有大佬帶,歐美還是比較容易。
國外劣勢,大部分情況下,你始終是個邊緣人。長期沒什麼意思。
生活方面信息太少沒辦法比較,總之長短期規劃之間可能會有矛盾。主要看你個人情況,一個人一個環境,關鍵看你哪裡能給力,如果都不能給力;對新人來說,外面比回來容易。
供參考


作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/3112562802
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
20樓 JosephHeinrich 2024-4-21 17:47
某知乎用戶:


復交有編製的工作,還不是非升即走!
這還用選麼,果斷去了。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。