目前共有16篇帖子。
(轉載知乎)科普博主曝「同仁堂仁丹汞含量超標 5 萬倍」,多平台下架產品後當天又上架,如何從醫學角度解讀這一數據?
11樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:36
下架是冷處理。
上架是擺平了。
下架是美好理想的倔強,
上架是殘酷現實的任性。
下架是為求自保靜觀其變,
上架是已經闢謠合法合規。
下架是本想和民意站在一起,
上架是奈何胳膊擰不過大腿。
下架是被帶了節奏,大家不明真相。
上架是遲到的真相,相信專業專家。
……
醫學角度怎麼解讀?
有請鴻茅藥酒,雲南白藥牙膏做示範,什麼叫「醫學角度」。
有請青島啤酒,蒙牛伊利做示範,什麼叫「怎麼解讀」。


作者:乾燥的水貨
鏈接:https://www.zhihu.com/question/653007857/answer/3472619920
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
12樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:36
劉二萌:


希望中醫開發一種硃砂注射液。

13樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:37
wll288:


1克等於1000毫克,1毫克等於1000維克。
10粒仁丹質量為0.3克。

14樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:37
黑貓投資:


日本小林製藥出事吃死人,官媒大V重拳出擊,集中報道,同仁堂重金屬超標5萬倍,官媒集體失聲,視頻秒刪,熱度僅僅4個回答。
由此來看,大V們都是被小日本50萬滲透了,對日本人那叫一個關心吶
小日本真是太壞了!

15樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:37
作者:歐陸奇怪長方形
鏈接:https://www.zhihu.com/question/653007857/answer/3470451840
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

反對高贊回答的數學部分。
科普博主曝「同仁堂仁丹汞含量超標 5 萬倍」,多平台下架產品後當天又上架,如何從醫學角度解讀這一數據?29 贊同 · 9 評論回答該回答計算出的0.003克的是每日攝入汞含量,但是對比0.1到0.5克的是二價汞不超過0.1%的硃砂的建議攝入量。回答同樣計算出的仁丹中1%的汞含量甚至超過了硃砂中二價汞的含量標準。根據GB2762-2022,哪怕是汞淤積最多的海產品,其汞(甲基汞)含量均不得超過1.7毫克每千克乃至更少,大部分食品的標準在0.02毫克每千克到0.05毫克每千克。而仁丹以9700毫克的汞含量,相當於是把該標準按在地上摩擦,甚至超過了GB/T 26572-2011中規定的電子電氣產品中各勻質材料中汞含量不能超過質量的0.1%(換算下約等於1000毫克每千克)的標準。
更新:
高贊回答作者
@威廉咩羊指出仁丹中汞主要來源於硃砂,HgS,極難被人體吸收。他說的對,爆料博主的確沒有講清楚汞和汞之間的區別。假如我們使用汞含量反推仁丹中的硃砂含量,則每千克仁丹含有11.24克硃砂,大約佔質量的1%。假如每日攝入0.3克(10粒)仁丹,則硃砂攝入量達大約0.0033克,未超過藥典中硃砂的建議日用量0.1到0.5克。
然而,世界衛生組織指出,安全的非有機汞的每周攝入應當不超過4 μg每千克體重,假設一個平均體重人體重約等於平均體重65千克,則該數字是260μg,或者0.00026克。雖然該標準大機率留有一定冗餘空間,每次服用仁丹攝入的0.00291克汞(假設均為無機汞)仍然高出該每周安全數字10倍,長期服用仍然會有風險對人體產生有害效果。
除此之外,GB2762-2022標準限制的除了食用菌及其製品和水產動物及其製品之外均是食品中的總汞含量,因此假如仁丹適用於該標準,仁丹的汞含量仍然是超標的。
16樓 JosephHeinrich 2024-4-20 22:37

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。