 |
 4月14日凌晨，在伊朗对以色列进行无人机与导弹攻击后，大批民众聚集在德黑兰的英国驻伊朗大使馆前，挥舞伊朗革命卫队及巴勒斯坦国旗示威。（摄影／AFP／ATTA KENARE）
|
|
|
以色列保守派大报《耶路撒冷邮报》（Jerusalem Post）分析认为，伊朗空袭以“速度缓慢”的自杀式无人机为第一波打击兵器──这些武器都是伊朗军售给俄罗斯，用于轰炸乌克兰的同型机种──在战术手段来看，这些低成本、低技术的无人机空袭，能有效地消耗以色列先进且昂贵的防空导弹系统；以政治手段来看，这些无人机全都在攻入以色列本土前的1、2个小时前就被以军的雷达所侦测，这一方面给了以色列社会最大程度的预警恐慌，但最终却没有带来太大的伤损代价，“这在某个程度上留下了外交斡旋的余地。”《耶路撒冷邮报》认为，在几乎无人死亡的前提下，就算以色列意欲报复伊朗，国际社会也将因担心中东大战全面爆发而有所犹豫。
类似的政治担心也很快在华府传开。美国《国家广播公司》（NBC）就引述白宫与国防部官员的私下意见，强调“拜登政府对于纳坦雅胡的战略决策存有很大的信任疑虑”，例如美方认为在加沙战争造成平民死伤惨重、僵持战况已超过6个月的现在，华府完全不能理解“纳坦雅胡为什么坚持要在此刻轰炸伊朗驻叙利亚大使馆”，并不满以色列政府没有认真推动与哈玛斯的停火谈判、确保以色列平民人质的安全。
“以色列在大马士革的行动根本是在发疯，”白宫幕僚向《NBC》表示，拜登政府非常担心纳坦雅胡会把美国拖入与伊朗的中东大战，因此美方虽然公开强调对于保护以色列的决心，实际上却不断施压以色列政府，避免区域局势的军事升级。
事实上，在伊朗发动空袭之前，以色列国内就因人质安全以及与哈玛斯战争僵持的问题，而对纳坦雅胡感到极为不满。根据《以色列公共广播公司》（KAN）在4月8日公布的全国民调，71%以色列选民认为纳坦雅胡应该辞去总理职务，其中更有42%主张“不需加沙战争结束，纳坦雅胡‘现在’就该直接下台”。
|
|
|
 以巴冲突至今，因人质安全以及血腥战况等问题，以色列国内已发起多场大规模反对纳坦雅胡政权的激烈抗议。图为4月1日晚间，在耶路撒冷的一场示威，群众手持盖上象征血手印的纳坦雅胡肖像。（摄影／REUTERS／Ronen Zvulun／达志影像）
|
|
|
无论是左翼的《国土报》，还是立场较为保守的《耶路撒冷邮报》、《以色列时报》（The Times of Israel）都认为，假若以色列立刻举行国会改选，目前已是该国政治史上在位任期最久的总理纳坦雅胡，应该会遭遇毁灭性的大败。以色列主流民意原本就对纳坦雅胡的贪腐与渎职弊案问题存有疑虑，他在司法改革、国家安全的处理上也不令人信服。而当以色列与哈玛斯全面开战之后，血腥的战况与以色列人质安全问题不仅让纳坦雅胡饱受批评，根据以色列官方数据，2023年第4季的以色列GDP比起开战前一季衰退了19.4%，战争导致的财政消耗、劳力不足与物价通膨，也都带给一般国民很大的民生压力。
尽管国际社会与以色列国内舆论都对于纳坦雅胡的战略决策高度存疑，并担心与伊朗的正面冲突可能引发无法收拾的冲突效应；在空袭结束之后，纳坦雅胡仍强硬发言，除了声称以军有极高的信心与专业能拦截伊朗的导弹，他也再次强调“团结就是会胜利”：“谁敢伤害我们，我们必定会报复回去。”
|
|
|
用行动支持报道者
独立的精神，是自由思想的条件。独立的媒体，才能守护公共领域，让自由的讨论和真相浮现。
在艰困的媒体环境，《报道者》坚持以非营利组织的模式投入公共领域的调查与深度报道。我们透过读者的赞助支持来营运，不仰赖商业广告置入，在独立自主的前提下，穿梭在各项重要公共议题中。
你的支持能帮助《报道者》持续追踪国内外新闻事件的真相，邀请你加入 3 种支持方案，和我们一起推动这场媒体小革命。
|
|
|
|
