目前共有112篇帖子。
(轉載知乎)去寧波諾丁漢大學後體驗如何?
11樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:26
栗公子:


不後悔,挺好的。
以前想都不敢想的名校現在研究生隨便挑,還是挺舒服的。
不過直接就被扣上個後悔的帽子倒是很不舒服。

12樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:26
作者:知乎用戶y88GB8
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/2214984148
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我只陳述個人體驗,不代表所有人。
總體來說,我對這所學校的理解是主要有以下幾點:
1. 這是一所和國內主流價值觀脫節,並且以此為賣點的學校,也是中國教育亂象中教育產業化
和商業化的典型案例學校。
2. 它誕生於國內部分對「教育制度不自信」而產生希望藉助西方教育完成階級提升的部分人的需求。
3. 它是一種民間教育的嘗試,希望反哺國內教育體系,但始終游離於中國社會體制之外。
4. 這所學校是幫助國內學生了解西方發達資本主義的教育模式的一個窗口
5. 以「小資正確」為綱領的教學理念,不符合國內整體價值觀
6. 以商業化思維做教育,希望圈一批大中產階級,並以此定製教學模式,「資本主義」色彩濃重
從學習體驗來說,我不後悔,因為的確我學到了地道的西方文化和語言知識,而且是在以比較寬鬆的教學氛圍下學習的,與老師的溝通也很平等、很愉快,也認識了一大批非常友好、有學術精神,且不戴有色眼鏡看人的中國和外籍教師。作為一個非英美文化背景的人,我了解到了西方文化友好的一面,也了解到了它的不足之處。
但從生活上,我是後悔的。由於招收的學生或多或少都有非常重的「小資屬性」,其價值觀飽含「精緻利己主義」和「社會達爾文主義」,包括課程設置、包括人際交往、包括社團活動等。當然,我不能說所有人都是這樣,但至少很大多數人是奔著這種理念去的。以我個人為例,我的大學4年非常抑鬱。其中一個湖北姓鄧的女生,當年還是是商學院的尖子生,Year1曾是拿過最高獎學金的主,但是確是典型的當下「優秀學生」的代表,非常「精緻利己」也不懂得共情。做人當面一套,背後一套。某種程度上說,個體的表現代表的是整體的樣貌。「小資」是這所學校的政治正確。
另外,這所學校有一個很奇怪的現象,就是很多女生來這所學校的目的是解決婚姻問題,而不是讀書。當然,大學麼,小社會,各有所求也正常。不過如果有很多人這麼做,那我覺得這個學校的價值觀是有問題的。而且,由於這所學校的一方面開放自由,另一方面又缺少管束。所以,對於習慣了體制內小學-初中-高中教學的大多數「小鎮做題家」來說,是有一定衝擊的。
我個人認為,這所學校最大的問題不是引進西方教育不好。而是,引進了西方教育之後,運營沒做好。對於想留在國內的同學來說,這四年是巨大的浪費。因為嚴重脫離中國國情,導致很多這個學校的產物(學生、價值觀、教學方式等)背離中國社會的現實。
我感覺我周圍認識的人都或多或少非常的資產階級自由化。甚至造就了部分「精美精日」的資產階級自由派知識分子。如何界定「資產階級自由派知識分子」,我認為,基本上就是,凡事言必稱美,個人價值觀信奉「精緻利己主義」和「社會達爾文主義」,以小資生活為主要價值追求。所以我說,這所學校如果價值觀層面解決不了「中國化」的問題,我覺得未來這所學校沒有存在的必要。
為什麼不把教育資源均衡化,助推國內高校的國際化發展呢?中國要的是高質量的大眾化教育,而不是精英化的少數人的教育。
但我想,如果寧諾的模式可以和其他中國大學的模式進行有效結合,是可以催化出很好的質變效果的,對中國教育體系也是一種改進,也是可以幫助更多的中國學生獲得更多現代性的教育。而且,寧諾如果能利用自身的優勢,引進更好的模式助推中國的技術創新教育、特別是理工科教育,這種效果是另一個量級的,而且是可以名垂千史的。所以不能從根本上否定這所學校的創新。但是,上述模式的未來可能是西湖大學,而不是寧諾。
13樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:27
作者:吹波波糖
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1046998671
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

大一回答,反正現在不後悔(當時的選擇是寧諾
/末流211/撿漏985/分校985)
對比起來,不後悔



14樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:28
作者:帶不走的陽光
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/2805252471
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

首先城市層面上說,寧波確實是一個很有感覺的城市,氣候宜居,交通便利,治安很好,人也友善,文化氣息厚重。其次,學校的環境也很好,綠樹成蔭,到處是草坪,還有星巴克,阿蘭碧卡等店鋪。但無論如何學術永遠都是第一位的,不管是什麼活動,都要給學術讓路,並且學校非常公正,不論是獎學金還是交換生,轉專業,乃至學位一切都是成績說話,完全透明。各類組織社團舉辦的活動也考慮非常周到,AIESEC、創行、青協、學生會等各類組織社團,不論是宣傳,還是活動質量,內部凝聚力真的是很棒。寧波諾丁漢大學給我最大感受就是包容,尊重,不做狹隘的人,批判性思維沒有告訴我哪種是對的,而是告訴我,每一個選擇都可以是好的,每個人的存在,都是美好的存在。來寧波諾丁漢不虛此行。


寧諾的大學生活,確實可以給人帶來很大的改變。提到寧波諾丁漢大學的體驗,我認為有四個重要的點:自由的學術環境;濃厚的社團氛圍;同學的多樣性;生活的體驗感。 第一個是自由的學術環境。和國外大學一樣,平均下來也就每天4-5個小時左右,基本沒有課後作業,在這樣的情況下,你可以看到圖書館的夜燈火通明,你可以自學網課,也可以自學與本專業無關的你感興趣的一切內容。人都是有吸引力法則的,周圍人的帶動作用也很重要。


第三個是同學的多樣性。許多人戲稱這是貴族學校,但恰恰相反,在寧諾真正表現出來的貴族還真的挺少的,同學的多樣性豐富。同時,在寧諾會遇見各式各樣的校友和同學,比如在聯合國上發言的學者、著名企業的戰略投資官、環遊世界的旅人、穿搭酷炫的搖滾樂手,各種offer拿到手軟的學術大佬……了解不同的人,關注他們的生活,會讓你了解到在山的那一邊,原來還可以這麼活;也會讓你更通人性,知世故而不世故
15樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:29
作者:熱心市民達達
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/754676304
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

-------以下回復編輯於2023年5月-------
時隔四年,我回來更新了。
最終我以一等學位畢業,也即將在今年9月前往香港大學,繼續完成我的兩年制建築學碩士
的學業。
今天不想評價它的學術水平,想說點別的。
雖然寧波諾丁漢
以它的申國外研優勢而出名,但其實它給予我的申研平台,於我而言僅僅是一個很小的方面。寧諾
的學風自由開放,鼓勵學生有批判思維
,我一直都很喜歡。在這裡很多看似奇奇怪怪的舉動都變得合理,也很少有人指指點點。聽說最近圖書館舉辦了一場關於性教育
和女性生理期科普的展覽,挺好的主題。
很幸運,我遇到了影響我終身的良師,不僅僅是專業上的指導,更是無數次晚餐後的閒聊,對一個學生不成熟思想的理解和鼓勵。但寧諾的師資力量個人認為還有待提高,師資流動比較大,好的老師是有的,但真的看運氣。
教育的目的是什麼呢?人為什麼要讀大學?
寧諾讓我在價值觀形成的很重要的幾年,變得更加包容自信,能夠在形形色色的信息與觀點中保持自己的立場,學會愛己亦勇於愛人。我也逐漸與那個高考失利的自己和解,學會正確看待自己的優點,和接納自己的不足。我會認真思考自己的每一步選擇,更加獨立的去處理各種各樣的事情而不是一味的依賴父母。暑假一個人拖著行李箱來上海找實習,去第三世界國家做志願者,做公益展覽,選擇先工作一年再去讀研等等......以上這些都是我認為非常重要的東西,它讓我成為一個有獨立思考能力的活生生的人,遠遠比讓我申上了一個好的研究生要重要的多。
當然,我不否認學校中有很多水教授和擺爛學生的事實,學生方差真的挺大的。但還是四年前的那句話,寧諾只是一個平台,這個平台給了你很多機會與各種有趣的朋友,你可以選擇精彩充實亦可以選擇渾渾噩噩,能夠活成什麼樣子全看你自己。
也許未來到了香港之後,我會有更多新的看法,但我始終感激母校帶給我的改變。我喜歡今天的自己,也會懷揣著一顆包容謙遜的心,去擁抱我的新生活。
-------以下回復編輯於2019年6月-------
謝邀
第一次在知乎正式寫回答,如有不周到之處,歡迎指正
先說下個人情況吧:本人18屆江西文科考生,619分,省排1200+,可以讀一些上流211(例如北郵)和一些末流985或是理工性質985(例如成電
),最終因為專業和個人規劃原因選擇寧波諾丁漢
大一上就讀於FAM(財務管理),大一下轉去建築系,全年均分70+,不高不低
接下來說說我的個人想法吧。首先,回答是否後悔之前,我認為有必要介紹一下寧諾的基本情況。
第一,寧諾學子的平均學習能力不算太高。按照寧諾在全國的平均錄取分數來看,是要低於絕大多數985甚至211的。我雖然反對唯分數論
,但是卻認為分數在一定程度上與學生學習能力成正比。所以,分數的差異,便可以體現在學生自律性,自學能力,悟性,學風等一些方面。所以總體來說,寧諾學子的學習能力有待提高,但是這與學校里臥虎藏龍
並不矛盾,畢竟高分進來的學生和逆襲的學生不少。至於一些說法認為寧諾可以和某些985相媲美....emmmm自己幾斤幾兩還是要清楚的。但是寧諾的特色在於它的國際化,小班制全英語教學,培養學生獨立思考,團隊合作,批判思維,這些在能力和思維層面的培養相較於大部分國內一流大學,還是非常先進的。
補充一點:個人認為寧諾在招生方面過於強調學校的升研率(小聲:也是為了迎合家長心理...),而忽略了寧諾區分於中國大學
的辦學特色和教學理念,顯得有些功利浮躁。
第二,寧諾全英制的管理模式和自由開放的學術之風是否適合現階段中國學生,需要因人而異。自由的學習氛圍、不算多的硬性課程時間、對學生個人時間安排的絕對包容、40分的及格線,都給懶墮提供了溫床。雖然寧諾有崇尚自由平等的良好理念,但是學生畢竟閱歷不足,從18年的中式灌輸式教育直接跳到自由開放的英式教育而缺乏有效過渡期,容易讓剛剛上大學的學生迷失方向。這便意味著,來寧諾想要怎麼學,想要學多少,完全是你自己的事。40分很容易,但70分也需要下苦功夫,要清楚的是,寧諾永遠不會推著你學習。寧諾這個平台無上限亦無下限,你可以在寧諾實現曲線救國
,達到自己都不敢相信的高度,也可以在這裡親手埋了自己。
第三,寧諾尊重每一個學生的想法。我是一個想讀建築的文科生,在國內大學基本是不招收的(江西省是這樣),但是寧諾尊重我的想法。在寧諾轉專業非常自由,只要你表現出興趣並且成績還行,會有很大的機率轉系成功。此外,寧諾十分注重學生的反饋並隨時調整課程安排(本人在大一下學期參加了兩次課程改進研討會),真正做到了以學生為本(手動為我諾點贊)。
第四,寧諾存在新興學校與民辦學校不可避免的問題,師資流動大,少部分老師不負責任,學風兩極分化,後勤方面經常出bug,學校的資源不深,學長學姐前輩方面的資源不廣,社團組織
對一些資源有壟斷性(unncer別噴我....),這些種種對於新興學校來說不可避免,所以更能體現出自學自律自強在寧諾的重要性。
以上便是我個人這一年讀下來對寧諾的想法。回到問題本身,目前本人並不後悔。寧諾本身只是一個平台,總體優勢大於劣勢,至於你能在這個平台上達到什麼高度,那要看你自己的造化。功利點來說,寧諾真的是申請國外名校研究生的跳板(具體申研情況請參考寧諾官網);現實點說,它的教學模式可以極大激發學生的思維潛力和學習能力,但是也會加劇學生的兩級分化。所以綜上所述,後不後悔,真的需要因人而異。
16樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:29
某匿名用戶:


真正學術的寧諾大學生是不會寫回答的 因為沒有時間

17樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:29
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1876762992
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

完全不後悔是不可能的,但是我還是會選擇寧諾,因為我沒得選
20年西南三卷文科考生,高考成績略微失常,考的非常尷尬,985隻能去偏遠地區(蘭州大學,西北農林),211的話學不了自己喜歡的專業
我這個人從來不是應試教育
環境下成長的,往差了說,就是性格散漫又無章法,思想比較自由,所以很抵觸去到一個條條框框很多的大學。
加上自己也想在國外留學,考慮了家庭情況和專業方面,就選了寧諾

後悔嗎?我後悔,後悔到死,甚至想過轉學英本美本
,奈何家底不夠厚
我爸媽也是傳統行業,這兩年大家錢都不好掙,我爸轉我學費10萬的時候,我還是會心疼,為什麼自己不再爭氣一點
但是我也謝謝我自己選擇寧諾
因為我確實收穫了一些在國內普通大學收穫不到的東西,好歹混了哥Top100學校的學位證,對未來研究生生涯有所幫助,有點還算看得過去的英文學術論文寫作能力
還有就是,一群來自世界各地的朋友,或者說,屬於我自己的較為優質的人脈關係
當然最重要的事情是,寧諾的環境讓我走出來我的舒適圈
我開始迫於學習壓力和升學壓力認真對待我中學階段的攔路虎英語
我開始去嘗試和和不同文化背景不同國家和地區的人社交
我開始自己的大學創業,開始加入一些感興趣的組織
當然最重要的是,讓我有了前所未有的升學壓力(雅思、GRE、GPA)和明確的升學目標
哈哈,我也挺折騰的,鐵了心想申美研,祝我三年後夢想成真!
PS.這個問題學弟學妹們看的不少,衷心規勸
1、有重點大學讀的(非墊底985),專業不是太過分的,別來寧諾!
2、高考成績一般,已經來了的,家裡特別寬裕(輕輕鬆鬆拿得出3、400w支持學業的),趕緊和父母商量轉學英本美本,並且好好學第一年
3、分數比較高,但是喜歡寧諾來了的,高考完那個假期請開始學雅思,才能繼續保持在大學的優勢
4、壓線撿漏來的,趕緊去惡補英語,爭取在大學這個英語學術的環境裡面鹹魚翻身
18樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:29
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1901781283
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

18年入學,現在大三,學cs的,明天考完試,我來跟大家掰開揉碎了講一講。
第一次更新:
終於找到怎麼更新回答的方法了......不知道21年志願都報得怎樣了,總之在這裡把我三年生活學習後的想法寫在這裡,供大家討論參考。
首先聲明,以下內容僅代表個人,反映的情況都是本人觀察或者親身經歷,都是一手資料。但因為信息獲取渠道的局限性,不代表這就是客觀事實,只代表我,看到的、知道的。我的專業是計算機科學與技術
,所以我的經驗和看法可能適用於理工學院
的其他專業,同時大機率不適用於人文社科
和商科。所以我的回答,針對計算機科學與技術。
先回答問題,後悔嗎?我的回答是,那必然是後悔的。而且,我周圍的同學,也有很多後悔的。如果對寧波諾丁漢大學(下文稱UNNC)感興趣的同學,看到這裡先別走。畢竟後不後悔只是個人感受,我寫回答不是為了發牢騷、抒發情感,而是為了幫助對這個問題有興趣的人深度了解這個問題涉及的情況。我後悔不代表你來了就會後悔。
接下來展開我的回答,本文將從學制安排、教學內容和質量、學校設施、同學環境、出國升學等角度全方位解讀,我為什麼後悔。
學制安排:UNNC的計算機學製為四年,其中第一年作為預科,學習英語學術知識和基礎理科知識,與計算機科學基本不相關;後三年開始學習本專業課程。英國的大學,基本都是三年本科,UNNC多一年,為了適應國內的本科要求,同時也為同學們後三年做準備。以上是學校的打算,但是我個人的感受就是,第一年純屬浪費時間。學術寫作這個玩意確實有用,但是有必要拿四分之一的大學生涯來學嗎,沒有。而且英語教學就教一些很像雅思考試,但是又不是雅思考試的玩意,所以最後結果就是:我第一年輕輕鬆鬆地過去了,英語水平一點提升都沒有,還是最後大二大三老老實實背六級GRE詞彙才把英語拉上來了,雅思還得自己另外去學或者報班。其他的基礎理科知識課程,更是浪費時間,學一些中學生都懶得做的數學物理、搞一些只知道莫名其妙被扣分的物理實驗,對於計算機科學的學習可謂是屁用沒有。總之就是第一年很荒廢。
再談一下學校的學期,一年兩學期,一學期12周,但是很多小課只有10周,所以別看我們放假早,其實在這更早,我們就沒課了。
教學內容與質量:我覺得目前為止,就是大二大三這兩年內,學到的東西,還是差不多的,還挺全面的。但是跟其他學校比起來怎麼樣,真的我沒概念。但是我覺得,學到的東西,會受到學期較短的影響而變少,或者應用起來不是那麼紮實。個人覺得UNNC的CS不能給學生很好的科研素養,說白了就是要是想以後搞深度的理論研究,學得不夠,更多的是學完做一個碼工(個人生涯就是這麼規劃的)。舉個例子,計算機數學
教育基本沒有,很難想像以後如何應對計算機專業的研究工作。
我覺得最廣受詬病的是學校老師教東西教的真的不怎麼樣,雖然老師們頭銜很大,但是教學上面真的不見得有普通講師強。我一直覺得老師學術水平和教學水平不是絕對掛鉤的,顯然這個現象在我們學校得到了證實。而且,每門課都有大作業(Coursework),這個東西耗費了大家三個月學期的一個月時間,可以看到很多人都在忙這件事。所以學期結束後,會有一種假象,就是我花了這麼多時間學習,雖然學習只有三個月,但是我這「濃縮」的三個月含金量很高咯。這都是胡扯。其實到頭來也沒學多高深的知識,接手的也不是多麼難的任務,只是老師講課講不明白,或者Lab(類似一種練習課,老師指導做課堂任務)的時候老師一句有問題問我,然後Lab sheet一發就完事了。這就導致很多東西,其實都是大家自學的,老師的引導根本不夠。老師也會覺得,我冤枉啊,你不來問我,可不就自學嗎。那我就想說了,是可以問你啊,但是我們從何問起都不知道啊,怎麼問?你上課讓我們做三輪車,還不講,我們三輪做出來了,你說大作業咱們造個土星五號吧.....所以,事倍功半的學習把大家時間都佔滿了。總而言之,教學質量有待提升。
這裡順道談一下所謂「小班教學
」。可能會有人從我們學校的宣傳冊上看到這四個字。我的感受就是,大一學語言的時候,確實會把人數控制在15左右,但是進了大二,就沒這回事了。基本上所有大課都是全系一起上的;Lab會把全系人分成兩批。所以小班教學這個東西,只在大一存在。
學校設施:這是我們學校我覺得做的很厲害的地方。雖然是個小學校,但是每個樓都設置的很精緻,尤其是我們的新圖書館,設計和裝潢都是全國高校一流的。相比之下,很多國內頂級高校,哪怕是新修的樓,還鋪著八十年代風格的地磚,廁所還是臭烘烘的,一下雨樓里就會很滑很濕。可以認為,這是一年十萬學費的功勞,這不可否認。但是我認為這是一種理念的先進,其實很多地方,用心管理和設計都可以做得很好,哪怕不需要花那麼多錢,但很多時候就是管理部門不重視。也就這個管理設施的理念,我覺得是我們學校先進的地方,但是這真的不佔大頭,作為學校這都不是主要衡量標準。
同學環境(強烈主觀看法,客觀性待考證):我接觸的人不多,多數是CS專業的。感覺我們專業看起來很厲害的人真的不少,我感覺我剛剛提到的難度對他們來說並不存在。但是我也好奇,這麼nb的你們,怎麼就來了UNNC呢?怎麼不去985 211 或者C9呢?也有很撈的,但更多是水平一般,中游上下的孩子們,他們有強的一面,也有撈的一面。
個人認為:CS感覺是UNNC比較卷的專業,感覺周圍很多人都挺努力的,在提升自己的分數而掙扎著。所以日常生活里感覺還是有很大焦慮存在的。尤其是當你聽到某大佬大作業寫完,而自己題都沒讀懂的時候,那種感覺更甚。
UNNC的學生,家境都不差,所以同學們看起來都沒有因為生活不寬裕特有的「緊迫感」,但是大多數人又比上不足,這種人又糾結於想上一個好學校,又沒有家境特別寬裕的「穩定感」。所以UNNC的同學都會有很寬裕的物質生活,什麼出國旅行、日常下館子、生活用品都可以體現出來,但是很難體現在他們的心靈和「格局」上面。我在這裡結識了很多好兄弟,但是也見到太多精緻的利己主義者,但我估計全國都一樣的吧。
出國升學:這是我今天要談的大頭。這也是我覺得UNNC比較坑的地方。
首先談交換。UNNC宣傳裡面會有關於大三交換的項目,但是對於CS來說,基本不存在。名額十分有限,除非你拔尖,要不然沒得去。我們學校交換更多的是理工科之外的專業,這也是宣傳中有意或無意隱藏的重要信息,如果你在CS,除非你拔尖,要不然交換免談。因為別的專業可能名額很多,但是CS很少。而且別的專業交換學校也很多,但是CS沒幾所。
我為什麼這麼說,明明只要足夠優秀就行。因為我寫這個文章的立場就是大多數人,優秀拔尖,能在內卷中勝出的本身就是少數,大多數人總是去不了的,因為名額是有限的。
然後談2+2。如果你是4+0進來的,想轉2+2的,我建議你慎重,原因同上。2+2的確是強於4+0的,最起碼你畢業了,上的是真真正正的諾丁漢大學,申請研究生會方便很多。教學的話,我也沒去2+2,所以我不知道,據說還是有一定差距的。
最後談申請研究生,我校畢業生九成都是去國外進修了,所以這基本上是進這個大學之後的必由之路,是所有人都要面對的事情。但是他並沒有給我們那麼多便利,這也是我到了大三才發現的問題。申請外國院校的時候,UNNC最大優勢也就是個英語教學,但是語言考試是不豁免的!你該考還得考,這點準備起來跟其他學校沒太大差別。我以為我申請英國學校的時候是諾丁漢畢業生,實際上在人家眼裡,丫就是一寧波畢業生。學校也沒有系統地、有針對性的對於升學進行官方的指導,所以你到最後該找中介還是找中介,該花的錢一分不少。有的人說了,我可以自己申請啊,那廢話,別的學校也可以自己申請。我這裡說的重點是,UNNC並沒有讓我在身份上有明顯的增益

雜談:順道說一下寧波諾丁漢大學
和諾丁漢大學的關係,官方解釋不再贅述。我的感受是,就是倆學校,沒啥關係,最起碼作為學生,感覺不到有啥關係。兩個學校開的課程不一樣,教學資源也不太一樣。同一門課,英國和寧波的授課老師和課件、教學材料完全不一樣。CS的孩子也不能說輕易能到英國學習,三年下來,覺得自己就是寧波諾丁漢學生,跟英國那邊屁關係都沒有。(個人感受,以學校官方解釋為準,希望多問點人,兼聽則明)
學費的問題,合不合算,我覺得40萬很虧。不如直接申請國外學校。因為40w只是開始,研究生還是大頭。
想學計算機科學與技術的,想去國外的,建議美國為首選,英國真的沒什麼優勢,還卷,顯得來UNNC讀CS真的有點雞肋。
講到這裡,基本上就明白我為什麼後悔了。我也不害怕別人笑話我,我沒做齷齪之事,做人說話都是坦坦蕩蕩。我相信寫出來這些,總體上對於這個社會、求學的朋友們都是有益的。匿名保平安,歡迎交流,有不懂的可以問,我看情況更新。
最後,我要說明的是,我是一個成績中游的普通學生。我的處境,我相信是這一屆UNNC計算機學生的普遍處境。內容更多的是給即將步入大學的同學看的,其他人的話,大佬看見了笑笑即可,不必留言挖苦諷刺;覺得我發言有失偏頗的,可以理性討論;覺得我所言胡扯八道的,建議另開新帖旗幟鮮明跟我對線,連結我幫你置頂。總之,光明正大的交流討論,我們做的事情,就是給現在的同學們指一條當年自己需要卻沒人指的路。
19樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:30
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1412944378
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

同意的給個贊嘍,別讓我白寫這麼多
二更:有人後悔,有人不後悔。但我可以很直接看出,這次分數線驟降真的引發了我們很多思考,在中國這種大環境下,我們選擇寧諾到底是為了什麼。
寧諾和西浦
這種學校其實不適合能上211的孩子像你我這種,很簡單,他們能力其實並不夠突出,寧諾去名校的其實有限,英國前五所,美國前30,有的還要對專業有很高的要求。他們進了寧諾這個修羅場
,如果錢沒到位,到最後如果不能幡然醒悟殊死一搏去努力,就不可能有什麼機會能佔到前面的位置。而你去了所謂的qs100,你就真的算去了名校嗎,我不知道,反正我很多二本的同學去英諾並不稀有。
講到底,我不是不喜歡這所學校,說真的我只是心疼我的錢和我的青春,明明會有更好的選擇為什麼要這麼運營。
為什麼不選一所211,錢少事少,然後想去留學就去美國,學校可能沒那麼好,但無所謂,我跟大家走的路一樣,在中國招聘體系
中也更受認可,我也可以憑藉不錯的家境在普通211中混的風生水起。
我後悔到爆炸了這幾天,有點抑鬱,但爸媽一直安慰我,說沒事,他們也許視留學是一場消費,不指著我回本。但我這個人其實不太一樣,什麼事情什麼選擇我都習慣去計算好,唯獨寧諾這個選擇我真的算錯了。
不過也沒關係,根據高贊回答,確實有一條出路,那就是去國外生活工作,憑著諾丁漢
中國校區身份獲得比985更強的本科背景。這倒是真的,很多人去寧諾就是搞錯了中國招聘體系,中國招聘體系就是985/211/雙非,你qs前一百還是個合作辦學,本身就不要指著有多大的認可度。人家上紐/港中深你能比嗎,他們帶一個香港深圳,帶一個上海紐約,一聽就比你牛逼很多啊。




18年考來這裡的,想說一些真心話給接下來要進入這所學校的同學們。
本來我不想回答這個問題,因為是自己的選擇,現在後悔也沒啥用,但是今年各省份中外合作分數大降加暴雷,江蘇分數更是直接到了一本線上。我就知道了,我的賭局失敗了,雖說我早就知道了,但是這次真是讓我感覺輸的一塌糊塗。
高贊回答我非常贊同,他說的沒有不是事實的,另外我想再補充幾點。
我先介紹一下背景,我是高考大省考出來的,我們省高考殺出來難度很大,自己確實真的用了自己所有可能在全國一卷2018年理科考了600分。我知道這不算大佬,但在寧諾我不謙虛地說,還行吧,中上水平肯定有了。當時我有安徽大學和南昌大學
可以選,家裡有點小錢,但不算特別富裕,上一所大家都知道的211,進個體制也好,創業也好,都是很方便的。
但是我高考填志願出現了錯誤,就是進了這所大學。寧諾客觀來說,算得上很棒的雙非一本了。但是在中國目前的大環境下,985,211分級越來越明顯,這本質上是學歷歧視的加重。別人不會因為你是少數的中外合作就在卡簡歷的時候多往機器上加你學校的名字,你就是一個雙非一本。211就是211,寧諾就是寧諾,在中國大環境下這就是直接的歧視。
高贊回答說在浙江和上海認可度介於雙非一本和211之間,沒錯。但你要考慮清楚,211和985是全國通殺。寧諾和西浦在你的家鄉和其他省份擁有著極度差距的認可度,民辦,三本,甚至在浙江,你真的都不是很出名。大部分人都是普通人,它們很難理解去這種一年十萬的院校,因此都不會選,那麼你指著他們會認可你嗎?富裕的人江浙滬其實也會選擇直接出國。你說你是英諾
的分校,暫且不論你是不是,就算你是英諾的本科,你比的過211嗎?但凡好好準備出國的,拿出你高考上寧諾一半的努力,都能去ucl
。你夢想的研究生院校只是他們的起點。
認為高校認可度是按照QS排名的寧諾學生可以去掛下腦科,我國大把211,985沒進QS1000,但是它們在就業時期競爭力就是比你強。
再說去浙江和上海工作,我就假設你在上海吧,你留學這麼多年,想在中國回本,其實是很困難的,你花的錢並沒有提高你的競爭力,只是讓你感受了一下英國教育文化。在上海,清北復交不算遍地走,但學歷中帶了一個985,無論是碩士還是本科,真的多到你懷疑人生。但凡有點錢有點前景的工作都會被他們搶走,抑或是土著家裡有關係直接站著。你去上海,拿著211和雙非一本搖擺人
的本科學歷想找到你們寧諾學生理想的工作真的有夠好笑。你想回家鄉工作,你會發現過去的所有100-200w全打了水漂,浸在海里再也回不來。
關於寧諾的優勢,我想列出幾個點。
優勢在申研沒錯,但你想清楚了,你的本科已經比你預料低了,你碩士沒有個驚艷的成績,比如英國G5/LSE/牛劍,你是虧上加虧。你以為你去個UCL讀個CBE,CEP就有用了,等回國吧好吧,不多說。本科普通一本和211會計碩士絕不會比你差。你還比別人多花了新一線房子的首付錢,爽嗎?等你進場你會更哭,在商學院G5率
大約20%,除去UCL文科灌水專業,真正能考上G5還可以的專業的人百分之10左右。沒錯,每年去灌水的就是這麼多。
再談談寧諾內部競爭,每天去蹦迪,上課划水的不是你的競爭對手,他們可能有錢,根本不用想這麼多。可能家裡沒啥錢,用著父母的錢玩,這種人自己想吧。默認你是想通過努力學習獲得好學校入場券的,那我告訴你真沒那麼容易。寧諾的前端學生真的有一定的實力,他們的實力多數不是拼出來的,當然也有努力學習登峰造極的大神,但是他們更多怎麼操作。
留學的關鍵在均分,在實習,均分是全英文考試全英文寫作,有錢肯努力的孩子他們從小就接受外教英語培訓,家裡為了學英語幾萬幾萬的砸,他們的英語水平比你在大學拚死讀都要更強,因此他們的成績自然脫穎而出。你以為你在學校繼續做小鎮做題家你就能贏?想多了,你要想贏,必須要付出比他們兩倍三倍的努力。這就是你來大學想看到的?但不幸的,這些人在寧諾的比例遠遠超出在普通大學。
當你在家裡鬱悶學雅思要花5、6萬的時候,人家初中高中就可能接受了良好的英語教育,在大學為了提高更是願意砸錢。人家出國讀個夏校輕輕鬆鬆砸個6、7萬,你在學校買個滑板都還要想虧不虧。人家寫完平時的論文花個500、600甚至上千先給淘寶拿出修繕,出來均分70、80,你拿出你的高考作文水平絞盡腦汁最後50、60。
也許你在寧諾,說胡說,大部分人都是普通人啊,我遇到的都沒有很有錢啊。恭喜你了,你加入了普通人的隊伍,如果你沒有顯然高於其他人的自信和決心還有天賦,qs50-100,澳洲大隊就是你最後的歸宿。稍微好一點,ucl cbe等著你。想在G5學會計金融管理,別做夢了。
你也許會說,我高考是沒考好,我一定比別人強,我看過一個報告,寧諾
百分之60%的人都覺得自己沒考好才來寧諾。。。這個事實你自己相信嗎?
我實在想不出為什麼要來寧諾,讀個211申個美國委屈你了嗎?寧諾申請美國也就普通211的認可度,還是你真的願意花這50萬來寧諾學個英語??
我太后悔了,我後悔到不行,但我不敢退學,因為我已經老了,而且家裡也沒錢讓我轉學。我高中真的以為QS100名真的很牛逼,當然是這樣,但是在中國,你能上QS100在中國真不一定能上211,而且還會因為政策優勢被秒到沒邊。QS100不是真的有QS100認可度,我相信每一個來寧諾的學生都不希望自己花了這麼多錢又回到雙非一本的起點吧,都希望能有好的七點。
當然,如果你家裡有錢讓你調動各種學習資源,夏校、雅思、外教、實習都能很好的搞定,又不捨得離開中國,歡迎來寧諾碾壓這群做題家,努力從來都不是國際名校的最重要條件,錢才是。
20樓 JosephHeinrich 2024-4-10 15:30
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1602886520
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

更:寧諾招生季的推文,真的好噁心,雖然距離我入學都已經很多年了,但是感覺寧諾的文風還是沒有改變,還是那種傳銷式辦學。它自己不知道自己分數線在很多省份降到了本科線了嗎?我當時高考完了就是這麼被忽悠進去的,希望學弟學妹不要再踩坑了!還有,評價寧諾不應該讓寧諾副校長來做!根本不客觀公正!


有點後悔。
原因很多不細說。
不過終其原因還是因為我菜。
要是當年高考我能進好的985專業隨便挑。
我絕壁不會拿全獎來寧諾。
如果特別滿意寧諾。
我絕壁不會放棄全獎轉學國外。
如果我當時不想投機取巧。
我絕壁不會把寧諾宣傳冊上的東西當真。
如果我當時不是too young too naive。
我絕壁不會相信寧諾那些老家長的宣傳和那些廣告軟文,以及招生群里的誇大傳銷般的言論。
如果我當時知道msc和mphil以及phd的差距是天上地下。即使學校每年那幾個人上人的牛劍msc繼續讀phd都很困難。更何況,我畢業的這一年,我所在的系的牛劍人數連續已經兩年剃了光頭,ic授課碩已經是最好的出路。
我肯定不會想著拿寧諾當個跳板,畢竟跳到99%的非牛劍msc的板子還是太短了。
如果我當時能好好調研一下寧諾全系的師資而不是只看公眾號上那幾個。
我肯定不會明白原來靠這種師資,強推到牛劍g5搞科研實在是太難了。
如果我當時知道985畢業出國的去向都是難度奇高無比的全獎phd,而寧諾畢業出國的去向都是三本也能進的自費msc,所以才顯得像是夕陽水面的金光閃閃。
我絕對不會相信寧諾那些申研數據,靠不是top10的正經碩士自欺欺人摻了99%的水分。
如果我當時能夠拽一個本系的學長學姐問問而不是看學校那個長到髮指的交換學校名單。
我肯定會知道原來寧諾的師資導致寧諾的connection弱的一批,除了msc這種不靠人脈的圈錢水項目,沒有connection一切research基本上都是空中樓閣

如果我當時知道對於文科商科學生來說可以只讀個msc用來就業,而對於我們理工科不搞科研等於下半輩子996逃不脫的命運。現在是個工程師都有幾篇paper,而寧諾本科畢業,99%的人啥文章都沒有。
我絕對不會選擇寧諾這個幾乎不會給你機會讀博的學校。而是努努力考top985的博士,有機會還能混個華為天才少年,阿里p8
什麼的。
我現在最後悔的一件事,就是當年沒報家門口北京的強勢211,or top985的中外合作。
能考進985211的,別填這所學校。
211再爛也是211,收分永遠是一本往上走,簡歷關永遠不會被卡。就算生活條件不如寧諾,要軍訓,要思修,但是國內的用人單位幾乎都會無腦錄用,而且算上各種獎學金,四年的花銷撐死也就兩三萬。
寧諾收分要是爛起來沒底線,三本徵集給你來一沓,所謂宣傳的一本收分,根本沒有國家保護,其實今年考多少都能進,今年這條宣傳跟fp
一樣。不同的HR有不同的用人標準,文憑人家想認可就認可,想刷就刷,全看人家眼色行事。因為既不是top100又不是雙一流。生意人的承諾,能信嗎?別說教育了,多少房地產爛尾的?生意人是不會為學生負責的,能批量去個英澳碩士就算對你負責了。
就算在寧諾混成極少部分的人上人,讀了個g5自費博士,拿著寧諾當第一學歷不難受一輩子嗎?
索性我家境還算可以,抗風險能力強,能承擔我本科轉學出國的花費,否則哭都沒地方哭去。
可是我的家境又太差了,承擔不起這輩子文憑不受認可的風險,畢竟,我父母沒有萬貫的家產,養我一輩子,更沒有幾十億的家族企業供我繼承。我也沒有能力,拿著寧諾的學歷去獲得好工作的認可,畢竟,頭上有985211一本和top150純海外本科踩著,想獲得面試資格,都難。畢竟,每個人的第一學歷只有一個,我們知道有二碩,二博,博後,但是沒見過有人學兩個本科,第一學歷有多重要,再好的碩士,絕對不可以靠犧牲第一學歷來換取的,何況,三本進ucl
的也大有人在呢。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。