作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2352461081
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
介於有意想不到的熟人猜到了我是誰,這裡我還是匿了。評論區里我真實個人信息相關內容都刪除了。別問,問就本碩博都是克萊登大學
——————
看下來維護UCL主流的論調是不要以錄取難易度論學校好壞,那至少在門檻低這一點上大家是達成共識了的。這話是沒錯,UCL科研實力擺在那,但出成果的至少你得是PG Research及以上吧,和你一個Taught BSc或者MSc又有多大關係。我們說門檻低說的也就是這些授課項目,啥水平的都能進來蹭個畢業生名頭。明明自己在認真做研究出成果莫名其妙多了一幫阿貓阿狗校友讀著莫名其妙的專業能力沒有成果沒有就剩一個G5招牌德不配位敗壞學校名聲,要怪只能怪你UCL亂開專業圈錢招人不長眼了。
為避免引戰再加一句,我們對於UCL的揶揄僅限G5學校之內,UCL單拎出來和其它學校比還是能打的,畢竟英國大家學校都在圈錢,掙錢嘛,生意,不寒磣
———原答案———
我碩士畢業gap在某你們大概都聽說過名字的留學機構混日子教IG和ALevel的時候說過一個笑話
恭喜某某學生喜獲牛津offer
恭喜某某學生喜獲劍橋offer
恭喜某某學生喜獲帝國理工
offer
恭喜某某學生喜獲LSE offer
恭喜某某,某某和某某學生被英國G5學校錄取
我的學生們人手至少一張G5 offer,你猜是哪個學校的
牛劍老大哥沒人黑,LSE和IC一文一理都可以單獨拎出來談不會去和其它學校比,UCL說起來除了G5這一個名頭本身之外並沒有能單獨拿得出手的地方,再加上體量巨大專業多學生招得也多,所以我們通常用UCL保底來沖前面四個學校甚至其他專業排名相對不錯的非G5學校。同樣是G5另外幾個學校都難進就你們UCL隨便拎一個什麼人起來手上都能有張offer,那不黑你們黑誰呢(笑
留學機構當然是要為UCL辯護的,擱我這兒以前碰到煩的不行學又不要學/學不會,家長或者自己又覺得啊我在你們這兒花了幾十百來萬的你們就該給我出個什麼成績要求還賊高的事兒逼我就推薦去UCL,因為它名聲大省事兒成功率還高,學生錄上了我也省得煩到時候家長學生感覺良好回頭還要來謝我。反正我是不打算再進這行自己也該讀博讀博該幹嘛幹嘛去了,所以這話我大可敞開了說,一個學生要是不管去哪問中介都只推薦申個UCL不推薦別的G5,那這學生什麼水平大家心裡都有數了,中介嘛畢竟都是要吃飯的。