某匿名用戶：

因為去ucl讀書的大部分人確實實力都一般啊，而且他們還都莫名覺得自己很優秀，當然財力都是很ok的。

垂字：

主要是……我到現在還沒見過在比ucl排名高學校的來黑ucl


總之：
如果是黑學校的話，四大排名都在那裡擺著呢，沒一個掉出世界前二十的。
如果是黑學生水平的話，受不了的ucl校友大方亮出自己的成績吧（如果你真的不水）

作者：白天鵝本科留學
連結：https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2597247900
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

小白鵝在線答疑~
我也想問，不過充滿criticism的人可不管你那些，能黑則黑，有黑點就黑到極致，沒有就製造黑點來黑。
就比如題主你寫的文體太像是留學中介了，就算你說的全對我也要質疑你是不是在誘導我留學。
其實，噴子或黑子假如能把這critical thinking用在學術上面，可能真的能帶動某些學校或者地區的科研發展吧，至少能為其效力的研究機構提升一些個排名，何必四處黑大學給大學排各種不實際的座次呢。
UCL不說別的，好歹是倫敦首校，輪歷史、資源、體量、科研實力等等的也都配得上世界頂級這幾個字了吧，怎麼放在噴子眼裡就十分不值了呢。
但仔細想想，人怕出名豬怕壯，什麼東西做大了貌似都這樣，在做大體量招生量的同時帶來的錄取標準較為親民的紅利也被利用說是不如其他高錄取標準的大學，為人在生源、課程方面所詬病，請問這些黑子是讀了UCL了還是專門做了相關研究並發表了？
-
高端留學 | 高中申請海外名校本科
專註本科 | 全球top100本科案例5萬+
留學申請歡迎呼叫小白鵝~base英國~有問必答

身邊就認識一個UCL的 跟我一屆 簡直是讓我大受震撼
總的來說主打的就是一個啥也瞧不上最後啥也撈不著
22fall申請上UCL，小紅書直接po上世界第一教育學我來啦，這大概是3月份左右
因為我倆都是想無gap讀博，然後就一起交流，當時我印象很深人家對標的是Harvard教育學
後來入學以後我大概10月份拿到的北美的offer，發了個朋友圈
後來她過來跟我取經，我發現這姐們似乎啥準備都沒做，就隨便回復打馬虎眼應付過去了
後來我辦學簽正好去倫敦，又聊起來，發現她想申請UCL自費博，同時還打算回國找著工作
現在是5月，人家已經準備回國了，聽說拿到了UCL的二碩，不過方向不再是那個世界第一的教育學了


作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/3029655312
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

HYPSM+Caltech: 垃圾學校，水的不能再水
Oxbridge + ETH + 清北 + 藤: 有點水，二流學校
ic + lse + 華五 + 美top30: 不算特別水，還可以
c9 + 王曼愛華 + 港三新二 + 多倫多ubcmcgill + 美top50: 很不錯的學校
澳八 + qs 50-100: 神校
985 211: 讀碩士的保底學校，有可能會去。
雙非一本:不如一本
雙非二本:垃圾學校，不如二本，真的水
其他: 宇宙級水校，給錢就能上。還是個college？含金量還不如在知乎上大學


作者：不辭山海
連結：https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/3010641510
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2352461081
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

介於有意想不到的熟人猜到了我是誰，這裡我還是匿了。評論區里我真實個人信息相關內容都刪除了。別問，問就本碩博都是克萊登大學

——————
看下來維護UCL主流的論調是不要以錄取難易度論學校好壞，那至少在門檻低這一點上大家是達成共識了的。這話是沒錯，UCL科研實力擺在那，但出成果的至少你得是PG Research及以上吧，和你一個Taught BSc或者MSc又有多大關係。我們說門檻低說的也就是這些授課項目，啥水平的都能進來蹭個畢業生名頭。明明自己在認真做研究出成果莫名其妙多了一幫阿貓阿狗校友讀著莫名其妙的專業能力沒有成果沒有就剩一個G5招牌德不配位敗壞學校名聲，要怪只能怪你UCL亂開專業圈錢招人不長眼了。
為避免引戰再加一句，我們對於UCL的揶揄僅限G5學校之內，UCL單拎出來和其它學校比還是能打的，畢竟英國大家學校都在圈錢，掙錢嘛，生意，不寒磣
———原答案———
我碩士畢業gap在某你們大概都聽說過名字的留學機構混日子教IG和ALevel的時候說過一個笑話
恭喜某某學生喜獲牛津offer
恭喜某某學生喜獲劍橋offer
恭喜某某學生喜獲帝國理工
offer
恭喜某某學生喜獲LSE offer
恭喜某某，某某和某某學生被英國G5學校錄取
我的學生們人手至少一張G5 offer，你猜是哪個學校的
牛劍老大哥沒人黑，LSE和IC一文一理都可以單獨拎出來談不會去和其它學校比，UCL說起來除了G5這一個名頭本身之外並沒有能單獨拿得出手的地方，再加上體量巨大專業多學生招得也多，所以我們通常用UCL保底來沖前面四個學校甚至其他專業排名相對不錯的非G5學校。同樣是G5另外幾個學校都難進就你們UCL隨便拎一個什麼人起來手上都能有張offer，那不黑你們黑誰呢（笑
留學機構當然是要為UCL辯護的，擱我這兒以前碰到煩的不行學又不要學/學不會，家長或者自己又覺得啊我在你們這兒花了幾十百來萬的你們就該給我出個什麼成績要求還賊高的事兒逼我就推薦去UCL，因為它名聲大省事兒成功率還高，學生錄上了我也省得煩到時候家長學生感覺良好回頭還要來謝我。反正我是不打算再進這行自己也該讀博讀博該幹嘛幹嘛去了，所以這話我大可敞開了說，一個學生要是不管去哪問中介都只推薦申個UCL不推薦別的G5，那這學生什麼水平大家心裡都有數了，中介嘛畢竟都是要吃飯的。

因為門檻低啊。
學校科研硬實力擺在那有啥可黑的，問題是一群狐假虎威的畢業生還真覺得自己成了材了。研究生我不了解，聽說比本科還水。本科ucl基本3-4A*就基本穩進（除非ucl覺得你overqualify太多為了不當備胎先下手為強）。沒面試沒筆試，在所謂的「g5」里被其他4位遠遠甩開，說白了就是學生實力跟前四所天差地別，但是裡面的學生還喜歡拿什麼qs第8說事。這不黑你黑誰


作者：匿名用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2410488774
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

相當一部分UCL學子過於膨脹，
相當一部分專業錄取毫無下限。

知乎不讓用名字：

錄取分數低 別的g5基本都有他的offer 去ucl大多是別的g5不要的 沒有什麼專業是遠遠超越其他學校的 自然認可度就得低一點

超級大棒槌：

開太多水專業了，我記得還有二等二的專業，不知道現在有沒有了