目前共有49篇帖子。
(轉載知乎)为什么很多人黑英国伦敦大学学院UCL?
11樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:53
某匿名用戶:


因为去ucl读书的大部分人确实实力都一般啊,而且他们还都莫名觉得自己很优秀,当然财力都是很ok的。

12樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:53
垂字:


主要是……我到现在还没见过在比ucl排名高学校的来黑ucl


总之:
如果是黑学校的话,四大排名都在那里摆着呢,没一个掉出世界前二十的。
如果是黑学生水平的话,受不了的ucl校友大方亮出自己的成绩吧(如果你真的不水)

13樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:54
作者:白天鹅本科留学
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2597247900
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

小白鹅在线答疑~
我也想问,不过充满criticism的人可不管你那些,能黑则黑,有黑点就黑到极致,没有就制造黑点来黑。
就比如题主你写的文体太像是留学中介了,就算你说的全对我也要质疑你是不是在诱导我留学。
其实,喷子或黑子假如能把这critical thinking用在学术上面,可能真的能带动某些学校或者地区的科研发展吧,至少能为其效力的研究机构提升一些个排名,何必四处黑大学给大学排各种不实际的座次呢。
UCL不说别的,好歹是伦敦首校,轮历史、资源、体量、科研实力等等的也都配得上世界顶级这几个字了吧,怎么放在喷子眼里就十分不值了呢。
但仔细想想,人怕出名猪怕壮,什么东西做大了貌似都这样,在做大体量招生量的同时带来的录取标准较为亲民的红利也被利用说是不如其他高录取标准的大学,为人在生源、课程方面所诟病,请问这些黑子是读了UCL了还是专门做了相关研究并发表了?
-
高端留学 | 高中申请海外名校本科
专注本科 | 全球top100本科案例5万+
留学申请欢迎呼叫小白鹅~base英国~有问必答
14樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:54
身边就认识一个UCL的 跟我一届 简直是让我大受震撼
总的来说主打的就是一个啥也瞧不上最后啥也捞不着
22fall申请上UCL,小红书直接po上世界第一教育学我来啦,这大概是3月份左右
因为我俩都是想无gap读博,然后就一起交流,当时我印象很深人家对标的是Harvard教育学
后来入学以后我大概10月份拿到的北美的offer,发了个朋友圈
后来她过来跟我取经,我发现这姐们似乎啥准备都没做,就随便回复打马虎眼应付过去了
后来我办学签正好去伦敦,又聊起来,发现她想申请UCL自费博,同时还打算回国找着工作
现在是5月,人家已经准备回国了,听说拿到了UCL的二硕,不过方向不再是那个世界第一的教育学了


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/3029655312
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
15樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:54
HYPSM+Caltech: 垃圾学校,水的不能再水
Oxbridge + ETH + 清北 + 藤: 有点水,二流学校
ic + lse + 华五 + 美top30: 不算特别水,还可以
c9 + 王曼爱华 + 港三新二 + 多伦多ubcmcgill + 美top50: 很不错的学校
澳八 + qs 50-100: 神校
985 211: 读硕士的保底学校,有可能会去。
双非一本:不如一本
双非二本:垃圾学校,不如二本,真的水
其他: 宇宙级水校,给钱就能上。还是个college?含金量还不如在知乎上大学


作者:不辞山海
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/3010641510
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
16樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:55
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2352461081
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

介于有意想不到的熟人猜到了我是谁,这里我还是匿了。评论区里我真实个人信息相关内容都删除了。别问,问就本硕博都是克莱登大学

——————
看下来维护UCL主流的论调是不要以录取难易度论学校好坏,那至少在门槛低这一点上大家是达成共识了的。这话是没错,UCL科研实力摆在那,但出成果的至少你得是PG Research及以上吧,和你一个Taught BSc或者MSc又有多大关系。我们说门槛低说的也就是这些授课项目,啥水平的都能进来蹭个毕业生名头。明明自己在认真做研究出成果莫名其妙多了一帮阿猫阿狗校友读着莫名其妙的专业能力没有成果没有就剩一个G5招牌德不配位败坏学校名声,要怪只能怪你UCL乱开专业圈钱招人不长眼了。
为避免引战再加一句,我们对于UCL的揶揄仅限G5学校之内,UCL单拎出来和其它学校比还是能打的,毕竟英国大家学校都在圈钱,挣钱嘛,生意,不寒碜
———原答案———
我硕士毕业gap在某你们大概都听说过名字的留学机构混日子教IG和ALevel的时候说过一个笑话
恭喜某某学生喜获牛津offer
恭喜某某学生喜获剑桥offer
恭喜某某学生喜获帝国理工
offer
恭喜某某学生喜获LSE offer
恭喜某某,某某和某某学生被英国G5学校录取
我的学生们人手至少一张G5 offer,你猜是哪个学校的
牛剑老大哥没人黑,LSE和IC一文一理都可以单独拎出来谈不会去和其它学校比,UCL说起来除了G5这一个名头本身之外并没有能单独拿得出手的地方,再加上体量巨大专业多学生招得也多,所以我们通常用UCL保底来冲前面四个学校甚至其他专业排名相对不错的非G5学校。同样是G5另外几个学校都难进就你们UCL随便拎一个什么人起来手上都能有张offer,那不黑你们黑谁呢(笑
留学机构当然是要为UCL辩护的,搁我这儿以前碰到烦的不行学又不要学/学不会,家长或者自己又觉得啊我在你们这儿花了几十百来万的你们就该给我出个什么成绩要求还贼高的事儿逼我就推荐去UCL,因为它名声大省事儿成功率还高,学生录上了我也省得烦到时候家长学生感觉良好回头还要来谢我。反正我是不打算再进这行自己也该读博读博该干嘛干嘛去了,所以这话我大可敞开了说,一个学生要是不管去哪问中介都只推荐申个UCL不推荐别的G5,那这学生什么水平大家心里都有数了,中介嘛毕竟都是要吃饭的。
17樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:55
因为门槛低啊。
学校科研硬实力摆在那有啥可黑的,问题是一群狐假虎威的毕业生还真觉得自己成了材了。研究生我不了解,听说比本科还水。本科ucl基本3-4A*就基本稳进(除非ucl觉得你overqualify太多为了不当备胎先下手为强)。没面试没笔试,在所谓的“g5”里被其他4位远远甩开,说白了就是学生实力跟前四所天差地别,但是里面的学生还喜欢拿什么qs第8说事。这不黑你黑谁


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2410488774
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
18樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:56
某匿名用戶:


相当一部分UCL学子过于膨胀,
相当一部分专业录取毫无下限。

19樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:56
知乎不让用名字:


录取分数低 别的g5基本都有他的offer 去ucl大多是别的g5不要的 没有什么专业是远远超越其他学校的 自然认可度就得低一点

20樓 JosephHeinrich 2024-4-9 22:57
超级大棒槌:


开太多水专业了,我记得还有二等二的专业,不知道现在有没有了

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。