作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/512568431/answer/2352461081
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
介于有意想不到的熟人猜到了我是谁,这里我还是匿了。评论区里我真实个人信息相关内容都删除了。别问,问就本硕博都是克莱登大学
——————
看下来维护UCL主流的论调是不要以录取难易度论学校好坏,那至少在门槛低这一点上大家是达成共识了的。这话是没错,UCL科研实力摆在那,但出成果的至少你得是PG Research及以上吧,和你一个Taught BSc或者MSc又有多大关系。我们说门槛低说的也就是这些授课项目,啥水平的都能进来蹭个毕业生名头。明明自己在认真做研究出成果莫名其妙多了一帮阿猫阿狗校友读着莫名其妙的专业能力没有成果没有就剩一个G5招牌德不配位败坏学校名声,要怪只能怪你UCL乱开专业圈钱招人不长眼了。
为避免引战再加一句,我们对于UCL的揶揄仅限G5学校之内,UCL单拎出来和其它学校比还是能打的,毕竟英国大家学校都在圈钱,挣钱嘛,生意,不寒碜
———原答案———
我硕士毕业gap在某你们大概都听说过名字的留学机构混日子教IG和ALevel的时候说过一个笑话
恭喜某某学生喜获牛津offer
恭喜某某学生喜获剑桥offer
恭喜某某学生喜获帝国理工
offer
恭喜某某学生喜获LSE offer
恭喜某某,某某和某某学生被英国G5学校录取
我的学生们人手至少一张G5 offer,你猜是哪个学校的
牛剑老大哥没人黑,LSE和IC一文一理都可以单独拎出来谈不会去和其它学校比,UCL说起来除了G5这一个名头本身之外并没有能单独拿得出手的地方,再加上体量巨大专业多学生招得也多,所以我们通常用UCL保底来冲前面四个学校甚至其他专业排名相对不错的非G5学校。同样是G5另外几个学校都难进就你们UCL随便拎一个什么人起来手上都能有张offer,那不黑你们黑谁呢(笑
留学机构当然是要为UCL辩护的,搁我这儿以前碰到烦的不行学又不要学/学不会,家长或者自己又觉得啊我在你们这儿花了几十百来万的你们就该给我出个什么成绩要求还贼高的事儿逼我就推荐去UCL,因为它名声大省事儿成功率还高,学生录上了我也省得烦到时候家长学生感觉良好回头还要来谢我。反正我是不打算再进这行自己也该读博读博该干嘛干嘛去了,所以这话我大可敞开了说,一个学生要是不管去哪问中介都只推荐申个UCL不推荐别的G5,那这学生什么水平大家心里都有数了,中介嘛毕竟都是要吃饭的。