 |
|
|
|
【NO.10再过几年你就不这么想了】 奴性潜台词：这句话的潜台词其实是——再过几年你就会像我们这样想。 随着年龄阅历的变化，想法改变会很正常。但是，没有人能够断言自己将来会怎么想。持此观点的...
这个问题，的确要视乎原本什么想法、期望的“几年后”变成什么想法、中间发生什么变化。
比如我之前高考填报志愿的时候，瞧不上宁诺、西浦这些，并且过于纠结大学的综合排名，而忽略了中外合办的性质、专业排名、学校风格等等，因此做出了自己其实不喜欢的“选择”（因为这个“选择”也是被强行局限了的），这种情况下“过几年后不这么想了”或有一定道理（特别是如果想出国留学、但无奈钱不够）
但如果是其他的想法，比如“再过几年你就想”结婚生孩子了（特别针对女生），那就很恶
|
|
|
【NO.9.快乐也是一天，不快乐也是一天，为什么不过的快乐一点？】 适用人群：这句话我听得太多了，不走大脑地就说，自己不爽的时候却从来用不上，最极品的一次，我的一个朋友发帖抱怨极品上司对她的...
快乐与否，明显不是单独自己一个人的问题，而也牵涉到社会/周遭环境，这个不用再多费时反驳了⋯⋯
|
|
|
【NO.8凡事多从自己身上找原因】 适用人群：建议那些总是以此要求别人的人试试。 奴性潜规则： 用“凡事”取代就事论事，以偏概全，用一个“多”“少”的界定，直接混淆了黑白。要求你凡事对内归因...
这就是典型的个人主义逻辑，和资本主义（以及衍生的新自由主义、右翼“自由意志主义”、“无政府”资本主义，甚至法西斯主义）很适配，但也是双重标准——统治者/压迫者/高权位者就可以任意责怪被统治者/被压迫者/低权位者，而后者却被要求只能怪自己⋯⋯
|
|
|
【NO.7比起谁谁谁，你已经很幸福了】 适用人群：无，我从不认为幸福不幸福是比出来的 奴性潜台词： 他们总会找到比你更惨的人。来证明你“其实已经很幸福了”。 目的是让你知足，知足，就不会提更...
幸福与否，不但是看自己拥有/享有的东西，也要看给定社会条件下本应达到的水平。
比如同样是成天只得吃馒头就咸菜，稍微去吃个麦当劳、喝个养乐多就被家里长辈指责生活“腐败”，在人均GDP只有200美元的时候和20000美元的时候就很不一样，后者肯定远不如前者幸福⋯⋯
|
|
|
【NO.6.父母都是为了你好，只是方式不对】 适用人群：如果有人不分情况地对你说这个，揍他，然后把这句话送给他。 奴性潜台词： 只要目的是“为了你好”，任何方式你都要接受，甚至还要感恩。 但...
如果方式不对的话，无论主观是否“为了你好”，客观上的确是“为了孩子坏”。当然，这时候很多父母恐怕又要推卸责任了，説什么反正最后是你痛苦/不高兴blabla⋯⋯
|
|
|
【NO.5.没有不爱自己孩子的父母】 这一句在逻辑上脆弱不堪的话，却是十句话中的大BOSS。 没有不爱孩子的父母=所有的父母都爱自己的孩子 要推翻这条假设，仅需要一个反证...
就是为了维系核心家庭制度而进行的道德绑架，没啥好继续说的⋯⋯
|
|
|
【NO.4 少抱怨，多感恩】 适应人群：天天在喊这些话的人，最需要这句话。 奴性潜台词： 又是一句生生被毁了的曾经有道理的话，毁掉这句话的，就是最推崇它的那一批人。...
突然想起2018年高考所谓《感谢贫穷》作文了⋯⋯
某些时候，“感谢”某某挫折/不幸/被害经历是可以当作一种反讽，或者反过来表达“杀不死我的必将使我更强大”，这倒是可以理解⋯⋯
|
|
|
【NO.3 不要抱怨，抱怨又解决不了问题】 适用人群： 极端消极，除了抱怨什么都不做的一少部分人。为了抱怨而抱怨的人。 奴性潜台词： 与这句话类似的还有“有抱怨...
问题在于除了抱怨/批判外，是否有意识去想一个替代方案出来。 所谓“建设性批评”⋯⋯
|
|
|
【NO.2 社会就是这样，你又不能改变社会，只能适应】 适用人群： 只埋怨社会不公平，世界不公平，没有好机遇而自己完全不努力的人。把自己的loser全部归于社会的不公平，全部归于“...
如果这种想法的话，任何重大的社会进步都最终别想实现，更别提革命（最显著的是1917年十月革命）⋯⋯
|
