wenhu chen：

我一直表示不是很能理解，估计是旧制度的衍生。

晨阳豆豆：

理论上来说你博士毕业了就算是熟练工了，已经具备指导科研初级工也就是博士的能力。
但不同的是在国内博导这称谓相当于过去工厂车间老师傅，ID有很强的权力意味而不是业务意味……
故而，即使你业务水平过硬当资历不够也不能给你“老师傅”的头衔。

遛狗人：

博士是什么？是免费劳动力。谁的免费劳动力多，谁的免费生产率高，谁就掌握了核心竞争力。
新上岸的奴隶，不，新上岸的博士想分一杯羹？naive

因为国内的很多助理教授（Top2，Top3，新体制除外）和国外的助理教授根本不是一回事。国内很多助理教授不是独立pi，很多人也没有系统的博后训练，独立科研能力还需要锻炼，先从硕士带起，也是为避免耽误人家孩子，毕竟硕士毕业没那么难。国外助理教授（或国内Top2，Top3，新体制等），一般都是经过多轮博后的锻炼（内卷），已有在课题组协助带学生的经验，而且是独立pi，funding充足，自然就可以带博士了。

作者：lyle
链接：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/1963801117
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

女仆招募中：

你确定？哪些天天飞来飞去的博导有空带博士生？

我看到有人说不让助理教授带博士是不懂科研的行政的决策。
你想多了！
他们不懂科研么？他们不懂还不会咨询懂的人么？有些决策制定者是揣着明白装糊涂而已
我看过我们学校的博导资格申请条件
教授申请博导要求国家级项目，外加每年一百多万的经费入账。
副教授申请博导要求国家级项目，外加每年两百多万的经费入账。
讲师申请博导，要求国家级项目，外加每年四百万的经费入账。
对于某些学科的某些老师，一年一百多万不算特别难，两百万稍微努力也是能够着的。但是四百多万，还是年均，就有点恶心人了。
包装起来给外面人看：你们看，我们的政策是开明的，只要你有本事，讲师也能当博导。
真还不如隔壁985，满足条件就博导，但是不一定有博士招生指标给你而已。至少博导身份挂在那也好看啊！


作者：小幽鼬要游遍世界
链接：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/1957849652
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某知乎用户：

全国招聘量领先的师资博后改名助理教授，还是原来的配方，还是熟悉的味道。

Kana Nagato：

因为大家本质上是高级博后。
高级博后再高级那也是博后。

IAAST：

国内的“助理教授”实际上属于讲师或者博士后，甚至属于编外人员，并没有找博士生的名额。

任浩：

谁出钱谁说了算。