作者：志愿填报找勋哥
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3378353945
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
清华大学辟谣公告，有点避重就轻！只想用事实说话！
下图是清华大学官网上清华大学辟谣的截图
上面的数据言之凿凿，似乎是铁证如上，我们清华大学培养的学生，出国深造的数据，每年都会在就业质量报告上公开，你可以看看最近几年的数据，2018年才16.5%。
但是，我还是觉得，清华大学辟谣所用的数据，有点避重就轻！当然人微言轻，只是个人观点！以下的论证，还是来自清华大学辟谣时所引用的就业质量报告数据。
还好，我保留了清华大学2013-2022年的就业质量报告！如下图所示，如果大家不相信我引用的数据，可以找我要原稿。
避重就轻之一：把总体出国数据，作为回应的主要论据。我依照每年的报告，把相关的数据整理成如下表格。
有关数据说明两点：
1、这个数据所有占比，本科是本科总人数占比，硕士是硕士总人数占比，总体出国升学率是本科+硕士+博士总人数的占比。
2、以上数据均来自学校官网公布的就业质量报告
为什么我认为清华大学是避重就轻的回应传闻呢？
因为，把总体出国升学率作为回应有不妥之处，至少应该把本科升学数据作为回应重点。硕士和博士总体出国占比本身就不高，把这个掺在一起，一定会降低本科的出国比例。
一个人最有才华，最有潜力的阶段，大都都在本科阶段，个人认为看本科生的走向和选择，才是关键，而且本科升学率占比近80%，所以本科升学的情况应该单列出来进行说明。
上述数据，如果按我的解读，或许可以这样看！
1、在清华升学的总人数中，在常规年份（疫情三年除外）基本有三分之一甚至是二分之一的本科生，选择了出国，而这些人大多数都去了美国。
如下图2014年公布的数据，请原谅我没有引用2022年的数据，因为2022年清华大学就业质量报告只有14页，没有太多公开的数据可用。
2、清华大学硕士升学的人数占比，常规年份，一直是出国占比高于国内升学的。
2013年硕士出国人数占比8.7%，而国内只占1.4%，这种趋势一直到疫情三年才有所改观！
如果你不同意我对本科的观点，那硕士升学这个数据，你如何解释？
清华大学硕士升学的人群当中，大多数人，不会是为了生计而选择，而是为了更好的学术研究，那这些人出国占比这么高，说明了什么？为什么不留在国内？
避重就轻之二：没有公布各学科升学情况，也没有公布各学院升学情况如果你说涉及到国家机密，就当我没说。
我们看看2015年公布的各学院升学数据
从数据来看，微纳电子系出国占比最高，达到了48.1%，电子系占比38.6%，这个比例是不是比辟谣时用的数据比例高？那为什么有的学院比例高，而有的学院比例低？出国比例高的，回国有多少？这些有没有相关的数据？我想是有的，但很多年前就已经不再公布了。
三、一些没有得到数据印证的想法1、之所以网传谣言说80%的清华学生去美国了，是不是因为某个学院有大比例的本科生去美国造成的？
空穴来风，必有所因。之所以这么传，或许是有的学院本科毕业生去美国的比例真的是多。
2、如果清华大学能公布详细的就业数据，就不至于发那么多的辟谣公告了。
只有公开、公正、透明，才是让谣言停止最有效的方式，遗憾的是，我没有看到清华大学详细的就业数据数据，相反，我看到的是不断缩水和敷衍的就业质量报告，我在《最顶尖985大学，上交的就业报告，太敷衍了！》和《清华大学2022年就业质量报告，只剩“傲慢、敷衍”四字！》已经有详细论述，不想再说，说得再多，也没有用！
3、清华出国归国的人数有多少？虽然有校友小程序
的数据统计，但也只是部分统计。
官方的数据是超半数回国工作，那就是说大概还有一半没有回国。那回国的人中，有多少是黄皮白心，是拿了美国绿卡或是加入美国国籍的？这个做了统计没有？
在这里申明一下，我不反对出国深造，我只反对的是一边说自己爱国，一边又出国拿绿卡的行为。
清华大学的学生，是定位于培养国之栋梁！大家关注清华大学的就业数据，其实就是在关注中国教育的前途和命运。无论是怎么关注，清华大学都应当有顶级大学的气魄和担当，做出一个样子，给其他大学看看。
还有评论说清华北大想出国的没有出不去的，这话也对也不对。想出国找个学校确实不难，尤其家里有钱的。不过你这句话反过来说，在中国随便一个高中生只要家里有钱，去个美国社区大学
