原問答連結：https://www.zhihu.com/question/610439840
今天看到一张图，被誉为留美预备班的清华，北大，中科大出国率已不足20%。想问一下，清华北大为了留住人才，都做了哪些努力？

夜色中的Prada：

控制gpa 给分即可。
云集高考状元的某学院排名50%成绩只能在3.4，而普通理工科的成绩50%都在3.2，这就导致了和一些985，211，双非，二本 3.7竞争无优势。

主要是美帝不让去了，别的国家又意义不大，学不到急需的东西，去了没多少好处。
副导师15年去劳伦斯学习了一年，主要学了一些应用于油气开发的地质分析技术，妥妥的民用，但回来以后我们开始消化里面的基础知识，然后用在藏南、南海等3个与军方合作的重点研发上，建什么别问。
人家情报部门又不是傻子，不知道我们在干嘛。以前我们菜随我们学，学了也只能照葫芦画瓢，能还原就不错了。但这几十年也不是白积淀的，现在学回来就搞逆向搞延伸，人家也不敢教啥了。
现在技术封锁还是很难受的，学校也是想尽办法动用各路人脉让美帝批我们的访学和交换，但效果确实不尽人意，能出去的也和理工科关系不大。


作者：山中乞丐
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3114221091
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：卷阿
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3146449672
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我没有查历年的清华北大出国率数据，但作为著名留美培训中心（University of Science and Technology of China = USTC = US Training center）的留在国内的毕业生，我确实感受到现在的本科毕业生对出国留学的追求，没有我那会大了。原因大概有那么几方面吧。
首先，肯定还是国际形势的变化。虽然我十多年前本科毕业时，敏感专业去美国留学，签证就会被check，但现在局势真的紧张多了。拿到博士，甚至博后offer几个月甚至一年，签证还没下来，已经较为常见。甚至不止美国，欧洲不少国家，相对敏感专业的签证也不好拿。想想也好笑，五六年前，欧洲还有国防科大的公派留学生，现在拿当地奖学金签证都成问题。
过去几年，美国相关部门调查了不少华人选择，甚至和中国合作相对紧密的非华裔学者也被调查。也许绝大部分留学生的档次不至于陷入类似的麻烦，但终归会在心理上产生影响。
其次，最近几年，国内科研水平进步还是很快的。我是六年前博士毕业的，也不算久，那会国内发一篇Science, Nature还是很了不得的事。现在打开公众号，天天都是好几条哪哪又发了Science, Nature的推送，看都看不过来。我自己本科毕业时，大部分人可能会认为，欧美一所一般的大学普通研究组，水平就比国内高；现在恐怕就不是如此了，至少在发文章上并非如此。人多多少少有些安土重迁的，水平相近，自然倾向选择熟悉的文化和环境。
另外，最近几年，人才引进计划的要求也在上升，金额相对也在下降，出国留学再回国，相对优势可能也就没那么大了。新世纪初，只要有个海外博士，可能就能拿到不错的待遇；我自己毕业前后，深圳的“孔雀C”也是要求不高，待遇还不错，虽然听说不少最后没兑现。但最近几年，人才引进的计划就没那么好申请了，竞争很激烈，甚至可以说很复杂。土博也有了一定的人才计划。“海归”的相对优势，下降还是挺明显的。

作者：知乎周瑞
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3366285341
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

近日，清华大学召开了2023届毕业生就业工作会议，公布了学校2023届毕业生的去向数据。据数据显示，清华2023届档案在校本科毕业生有3200多人，档案在校研究生毕业生有5200多人。本科生选择继续深造的比例为80.8%，硕士生选择继续深造的比例为12.8%。本届毕业生出国（境）深造比例为8.0%。本科生出国（境）深造比例为15.6%，境内深造比例为65.2% ；硕士生出国（境）深造比例为5.9%，境内深造比例为6.9%。


这些数据表明，清华大学2023届毕业生中，大部分本科生选择继续深造，而硕士生则更倾向于直接就业或在国内继续深造。同时，也有一部分毕业生选择出国（境）深造，但比例相对较低。







近年来，网络上一直流传着清华大学毕业生80%都出国的谣言。实际上，80%毕业生出国的谣言与真实数据相差甚远。


据清华大学刚刚发布的信息，过去十年里，清华毕业生出国（境）深造的比例最高仅为17.0%，最低一年为6.9%。这些数据与网络上流传的出国率高达80%的数据相差甚远。可见网传消息均为谣言。




<img src="https://pic1.zhimg.com/50/v2-638319ed69011b29b0d08a5072bca756_720w.jpg?source=1def8aca" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="965" data-rawheight="457" data-original-token="v2-ed5ad072632c678f5a2c7087fbcb9e2b" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="965" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-638319ed69011b29b0d08a5072bca756_r.jpg?source=1def8aca"/>



事实上，出国并不是所有清华毕业生的首选。很多清华毕业生选择在国内继续深造或者就业。据清华校友总会“清华人”小程序注册信息显示，截至2021年4月，2002-2011级出国（境）校友中已有超半数回国工作。这意味着，在过去的十年里，出国留学的清华校友完成学业后大部分已选择回国工作，他们在各行各业中发挥着中坚力量的作用。


对于那些选择出国深造的清华毕业生来说，他们中的大多数也最终选择回国工作。出国深造对于他们来说，更多的是一种拓宽视野、增加人生经历的方式，而不是为了逃避国内的发展。他们通过在国外的学习和生活，获得了更广泛的国际视野和更丰富的人生经验，这对于他们回国后的发展是非常有益的。


此次，清华大学用实际数据打脸谣言，证明了无论进入什么行业，无论去往什么地方，清华毕业生都在以不同的方式，践行着同样的报国赤子心。


事实上，中国出国率最高的名校并非清华，而是另有其校。你猜对了吗？

李某：

首先，清北的出国率一直就不算高，少看抖音。
其次，这几年也确实降了，从川普上台以后连年降，疫情之后降得更快。

起苏：

不是中国留了，而是美国不要wwwwww

作者：炎炎炎
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3121698380
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

时代不一样了，以前美国top100的学校都让清北学生趋之若鹜，现在不是了，因为海归不再稀缺了。
1、本身本科清北的学生看得上的学校也就那一二十所，而那些学校招人也比较玄学，全奖PhD名额没那么多，大学为了保障生源的多元化，不会只招一两所学校的人，所以很多清北的学生是拿不到这些大学offer的，那出国率可不就下来了？确定已经拿到了HYPMS这一档学校offer的学生绝不可能会不去！韦东奕去年已经说了没有被哈佛录取。
2、即使是国内读研读博，出国读书、科研的机会一样有很多，因为国内博士基本上都会和国外高校联合培养，还有博士后、访问学者等等都可以出国。既然读国内博士一样可以出国，甚至交换期间可以找教职，找工作。那么就不一定非要出国读博士，国外博士毕业难度更高。
至于说签证、治安以及种族问题的，那纯粹是瞎扯淡的。确实有人签证不过，美国也是有治安问题以及种族问题，但是绝大部分人不会认为这是什么大问题。因为学校项目组里的教职工、学生大部分都是移民，谁歧视谁都不一定呢！中国人不歧视人美国人、印度人、中东人就不错了。
总结：1、清北学生眼光高，看得上得学校不多，而且那些学校招人特别玄学，大部分人是录不上的；2、国内读博一样可以出国，而且也有机会拿欧美高校的教职以及欧美企业的offer。

作者：天鱼留学
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3105196745
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

外在因素都是次要的，自身变强了才是最核心的！以清华大学为例，每年的经费不断提高，2023年达到了410.93亿，学校拥有更多的资金可以来改善学术环境，教学环境，科研条件，提升校园环境和设施，例如：实验室、图书馆、实验楼、宿舍等。四大榜单的大学排名也是逐年上升，自己就成为了世界最顶级的学校，就没有必要再去别的地方“深造”。
清华大学每年的经费数据

其他外在因素也客观存在，例如：国外安全性、之前的疫情因素、国外的政策变化、大众的认知度等等，但核心因素还是因为自身实力在不断变强，比清北更强的学校越来越少，一个手都数得过来，我总不能花那么多钱去一个不如自己的学校深造吧。

好多一本正经胡说八道的好好笑，什么自信心强了、什么学校设备好了……
答案只有一个：新冠呗。
清华本科留学率
2013 27.3%
2014 24.9%
2015 27.8%
2016 27.5%
2017 28.2%
2018 26.3%
2019 24.6%
2020 14.9%
2021 13%
2022 14%


作者：Michael
链接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3146607239
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。