嘰屁鼓:
有資源啊,賣資源換錢可不得有錢嘛,人口也不多,這樣都沒錢才怪了。
這個問題不就是在暗示我們過的不好嗎,我們確實過的不好,中國在世界上的地位與自己的實力完全不匹配,我們需要回到正確的位置上去。和平發展不能讓我們過上想要的好日子,貿易壁壘
有理想的兔子:
你說的是【澳洲土著人】富裕呢?
還是殺光澳洲土著人的【昂撒人】富裕?
如果是後者【昂撒人】,那是應該的呀。
昂撒人開啟工業革命,武力昌盛,打遍世界,到處殺人越貨,帶領人類從農業文明進入工業文明。
有這麼牛逼的祖宗,你還不讓人富裕幾年?
題主,你到底按的什麼心???
當年咱家祖宗率先進入鐵器時代,鐵農具+牛耕開啟了農業大革命,增產30%-50%
那不也是大殺四方,一漢頂五胡嘛,打下了華夏土地的基本盤,子孫們享受了一點福利。
RDCL:
人口稀疏是最大的紅利。
在河之東:
當時馬斯克把美國什麼國家開發薯停了我就說:川普只是把不聽話的工具扔掉了,他要用自己的工具。
看這個問題下面的牛鬼蛇神,我就知道他們又收到經費了。
高贊回答張口就是分類問題,那我問你,你是按照gpd總量算的還是人均算的?
還有我尋思題目的富裕應該是說人均GDP吧?美國人均8萬刀比澳洲高吧?然後小紅書中美對賬老美居然有靠賣血過日子的。
所以你說的澳洲富裕可能只是你以為的澳洲富裕。
套路:
其實蒙古也可以很富的,結果變成南韓老男人的樂園。
我們家隔壁小區底商一個美妝工作室,連老闆帶員工一共四個人,16,17年那會一年接三四百個單子,人均產值五十萬,人均年收入比那幾年的華為13級還要高,19年那會工作室門口每天停一輛橙色卡宴,估計是老闆的
後來,疫情過後,卡宴不見了
然後這兩年結婚率下跌,消費降級,上個月關門了,改成一家油潑麵館
不知道是不是開不下去了,也有可能是搬家了
而華為還在
作者:永恆的摯愛
連結:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1899991390395568648
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
苯丙氨酸:
就是靠賣自然資源,同時qs上面買大學排名,吸引大量對當地就業不構成威脅,又喜歡消費的留學生過來送錢。
所謂的高福利制度那只是有錢以後的結果,只有澳洲這種不缺錢的國家才可以這麼搞。
傑克倫敦塵:
冷知識:發展商業的賺錢機率,超過工業、農業。
比如,香港人均收入高,靠的難道是工業麼?
考拉:
澳洲有
内容转换: