作者：劍橋大師兄施紀賢
連結：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/64910493902
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
日本的大學和科技在不斷倒退。
英國全方位遠超日本。
日本所有科學家加起來都不如英國一個圖靈。從計算機到網際網路到AI，無不是一批英國人奠定的基礎。一切計算機的基礎圖靈機、計算機學科的最高榮譽圖靈獎，都歸功於英國科學家圖靈。無論是哪個品牌的手機，正用著英國的CPU的IP和架構（ARM）；日常敲完了那一大堆文字，多半是在英國的作業系統完成的處理（Ubuntu佔了網際網路大廠半壁江山）；現在火熱的AI，正是建立在英國公司DeepMind的AlphaGo帶來的第一波熱潮之上，而英國人傑弗里辛頓和他帶出來的學生Ilya是誰不用多說了吧，OpenAI總聽說過吧，DeepMind的AlphaFold和辛頓因為AI獲得諾貝爾獎總知道吧。
有人說新加坡英軍武器精良，這錯得很離譜。北非英軍有1000多輛坦克，比所有日軍的坦克還多，而馬來西亞新加坡英軍一輛坦克都沒有，這也叫精良嗎？
英軍=美軍＞蘇軍＞日軍
二戰英軍遠超日軍。
Battle of the Sittang Bend，英軍以陣亡95人的代價擊殺了8500日軍的，打出了1:100的陣亡比。這是二戰中最高陣亡比的戰役。
英國皇家空軍在英帕爾戰役和緬甸反擊戰中打得日軍毫無還手之力。
而回援亞洲的英國太平洋艦隊對日作戰也是全勝，未嘗一敗。
二戰後期英軍人手一把自動武器，打得日軍一敗塗地，英軍把二戰打出了現代戰爭的感覺。
得益於英國優秀強大的工業，英國在二戰期間生產了450萬支斯登衝鋒槍。斯登衝鋒槍雖然成本低，但是性能遠超日本的所有武器。
英軍人手一把衝鋒槍，而日軍幾乎沒有自動武器。
二戰英軍遠超日軍，正如日本所有大學加起來都不如英國一間ucl一樣。
日軍被英軍在錫塘河（Sittang Bend）反擊戰過程中刷出1：100的陣亡比，近現代歐洲各國還沒哪個國家在一次戰役做到被英軍刷出過1：100陣亡比的情況。
馬來亞戰役英軍沒有坦克，日軍有200多輛坦克。（英文維基的馬來亞戰役資料中，英軍是沒有坦克的，以此為準。）
英軍只有253架飛機，日軍有568架飛機。
前期英軍只有1%的實力在亞洲，所以輸給日本。到後期英軍回援亞洲，實力增長到3%。就已經在英帕爾戰役，反攻緬甸和錫塘河戰役中完勝日軍。
二戰前期英軍已經無暇理東南亞了，兵員和裝備都遠不如日軍。馬來亞戰役英軍根本沒有輛坦克，日軍有200輛。新加坡戰役英軍一輛坦克都沒有。東南亞英軍的飛機連日軍一半都沒有。
錫塘河戰役英軍以一敵百，屬於戰爭史奇蹟，日軍完敗。
二戰日軍遠不如英軍。英軍能以一敵十甚至以一敵百。
英軍對日軍的戰損比能達到1:100。
第二次世界大戰中英軍遠遠勝於日軍。
日軍遠遠不如英軍，二戰初期英軍輸是因為當時英軍主力都在歐洲戰場，亞洲英軍基本上是五六線的。
從歐洲戰場戰損比來看，按一線部隊來算，1英軍=1美軍=1德軍=3蘇軍，又因為1蘇軍=3.5日軍（八月風暴行動，且1美軍=10日軍（太平洋戰場）。所以1英軍=10日軍。
二戰時英國軍隊遠遠超越了日軍，這不是英軍自封的，美國學界也是這樣認為的。
英軍和蘇軍的二三線部隊都遠超日本一線部隊。
英軍主力一直在歐洲戰場，1944年英國抽空派了一些歐洲的二三線部隊到亞洲打英帕爾戰役，完勝且大敗日軍。
這不是英國自封的大敗日軍，中國美國法國的資料也是認同這個客觀事實。
聲明：本人不是什麼所謂的「日黑」，不存在「黑日本」這種事。我的提問和回答都是客觀的，既沒有黑日本，也沒有吹英國。
英國皇室的影響力遠超日本王室。
正如日本所有大學加起來都不如英國一間劍橋大學。
要知道澳洲，加拿大，紐西蘭的國家元首都是英國皇室。
加拿大雖然人少，但gdp也有日本一半了。
澳洲gdp也接近日本的一半。
而澳洲，加拿大，紐西蘭的人均gdp是日本兩倍左右。
2024年前三季度英國人均GDP是日本的180%，接近日本兩倍。
2024年前三季度英國gdp總量是26850億美元，而日本是29598億美元。
英國人口只有日本的50%，但英國gdp是日本的90.7%。
2024年8間英國大學共獲得11枚諾獎，而日本大學是0枚。
傑弗里·辛頓（英國）：劍橋大學，愛丁堡大學。
傑米斯·哈薩比斯（英國）：劍橋大學，倫敦大學學院UCL。
西蒙·詹森（英國）：牛津大學，曼徹斯特大學。
詹姆斯·A·羅賓遜（英國）：華威大學，倫敦政治經濟學院LSE。
約翰·江珀（美國）：劍橋大學。
達龍·阿傑姆奧盧（美國）： 倫敦政治經濟學院LSE, 約克大學。
日本所有諾獎得主加起來都不如傑弗里·辛頓，傑弗里·辛頓同時擁有諾貝爾物理學獎和圖靈獎，全世界僅此一例。而且日本至今沒有圖靈獎，英國一大堆圖靈獎，圖靈本人更是英國人。
日本所有大學加起來都不如英國一間ucl。
2024年歐盟gdp是日本5倍，加上英國和其他非歐盟國家，歐洲gdp能達到日本7倍。
德國gdp是日本的118%，人均gdp是日本的178%。
2024年歐盟人均約為4.3萬美元，而日本人均約為3.1萬美元，歐盟人均達日本的139%。
2024年加州gdp超越日本，倫敦gdo超越東京。
從客觀數據來說，外國人在中國遊戲上花的錢遠超日本遊戲。日本的文化輸出不如中國和韓國。
中國手游海外營收約為154億美元。
日本所有的遊戲和動畫的海外營收，加起來遠不如中國手游的海外營收。
2023年下半年至2024年上半年中國手游海外營收約為154億美元。
日本動畫年海外營收約為96億美元，手游海外營收約27億美元，主機遊戲營收約6億美元（按一千萬銷量算），合計129億美元。
日本所有諾獎得主加起來都比不過楊振寧。
楊振寧的主要成就如下：
1.相變理論
2.玻色子多體問題
3.楊—Baxter方程
4.一維δ函數排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解
5.超導體磁通量子化的理論解釋
6.非對角長程序
7.弱相互作用中宇稱不守恆
8.時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性
9.高能中微子實驗的理論探討
10.CP不守恆的唯象框架
11.楊—Mills規範場論
12.規範場論的積分形式
13.規範場論與纖維叢理論的對應
清華大學畢業的楊振寧不但學術遠超所有日本諾獎得主，英語也遠超所有日本諾獎得主。
日本GDP佔世界比重下降到1950年的水平。2024年日本GDP佔世界比重為3.6%。1950年日本GDP佔世界比重為3.0%。
按目前匯率預測，2024年日本GDP總量大概是3.9萬億美元，而世界經濟總量為110萬億美元。
歐盟真的很厲害，歐盟人均被相對落後的東歐拉低了，還能遠超日本。
而歐盟人均gdp還在不斷上升，而日本gdp還在不斷下降。
英國企業遠超日本企業，英國殼牌遠超日本豐田。
日本企業與英國企業的差距越來越大，日本人均gdp與英國人均gdp的差距越來越大。
日本靠人口多才讓GDP總量超韓國，按人均算的話日本不如韓國。
換言之，日本經濟總量比韓國高是靠堆人口，日本已經比韓國落後了。
香港中位數收入壓倒性遠超東京，香港收入中位數約為20000人民幣。日本收入中位數是13000人民幣。日本收入最高的城市東京的中位數是15100人民幣。香港人均壽命，人均GDP，中位數收入，可支配收入都遠超日本。香港股市總市值約5萬億美元，是新加坡的12倍之多。
2024年西班牙和韓國人均gdp大幅度超越日本。
日本所謂的戰國武將，全都不如韓國的李舜臣，無論能力還是品德。
李舜臣在歐美的知名度很高，歐美人士也客觀地認為李舜臣完全遠超所有的日本戰國武將。但是在日本，很多人喜歡抹黑李舜臣。
而國內李舜臣的知名度卻很低，明明李舜臣遠超織田信長等等的日本人。
如果說日本是「失去的三十年」，那麼歐洲就是「嚴重地失去的七十年」。
其實日本沒有失去的三十年，反而歐洲真的有失去的七十年。
如果不是冷戰影響了歐洲發展，英法德的gdp總量至少是日本的三倍，人均gdp至少是日本的六倍。
七十年的冷戰嚴重地拖累了歐洲的經濟發展。
德國GDP和人均GDP都遠超日本。
近四年獲得諾獎的4位英國人：戴維·麥克米倫，羅傑·彭羅斯，麥可·霍頓，阿卜杜勒-拉扎克·古爾納。而日本是0位。
即使在日本經濟最輝煌的1995年，日本所有的大學加起來，也都比不過英國的一所劍橋大學。
即使在日本經濟最輝煌的1995年，日本所有的大學加起來，也都比不過英國的一所牛津大學。
整體上，歐洲經濟發展速度已經遠遠超越了日本。
很多人把日本和歐洲並列，其實日本和歐洲完全不是一個量級的。
單單從歐洲拿一個德國出來，德國的gdp總量和人均gdp就已經遠超了日本。
英國和法國雖然gdp總量稍微比日本低，但是人均gdp遠超日本。
已開發國家之間也有差距，日本人均就比歐美國家低很多。
日本人均gdp從未超過5萬美元，最高是2012年的4.9萬美元。
反而英國和德國人均最高的時候都超過了5萬美元一大截，英國和德國早就超過了日本的最高紀錄。
日本人均GDP遠遠落後於歐洲已開發國家。
日本GDP佔全世界GDP的比重從1995年的17.7%降到了2023年的3.5%。
1995年日本人均GDP高是因為貨幣協議引起的匯率虛高，2023年日本人均gdp低是因為競爭力下降導致的匯率實低。
1995年的日本人均GDP是虛假的虛高，2023年的日本人均GDP是真實的實低，這是一個重要事實。
這是一個十分客觀科學的事實，沒有任何貶低日本的意思。
歐洲失去了七十年，但是人均gdp還是比日本高很多很多。
有些人說日本gdp比德國低是匯率因素，如果日本gdp比德國低是匯率因素，那日本gdp比德國高是否也是匯率因素呢？
還有人說算本幣的話日本經濟增長很快，如果算本幣的話辛巴威狂喜，辛巴威就是頭號經濟強國了。
歐洲有七個國家面積比日本大，日本放到歐洲不過排名第八。
俄羅斯，烏克蘭，丹麥（含格陵蘭），瑞典，挪威，西班牙和法國都比日本大。
沒有任何日本遊戲的銷量比得過英國遊戲GTA5。
GTA系列作為美國人出資英國工作室做的遊戲當然算英國遊戲。
正如美國人出資日本工作室做的動畫也算日本動畫（例子：網飛的日本動畫）。
日本人出資美國工作室做的遊戲也算美國遊戲（例子：戰神系列，蜘蛛俠系列，最後的生還者）。
英國飲食在美國受歡迎程度遠超日本，日本所有美食加起來都不及英國發明的三明治的影響力大。
日本是一個校服完全抄襲英國的國家。
有些女生喜歡「jk制服」本質上是喜歡英國文化。
其實很多中國喜歡的「所謂的日本文化」，根本就不是日本的。
很多女生喜歡穿的「jk制服」，其實是英國校服，與日本完全無關。
所謂的日本JK制服其實是山寨英國的，從來就沒有什麼jk制服，日本校服都是抄英國的。
從來就沒有什麼JK制服，JK穿了西式校服，不代表西式校服就屬於日本。JK還說英語呢，難道英語要改名成JK語了嗎。不懂為什麼這麼多人把西式校服稱為JK制服，西式校服的誕生和設計跟日本完全沒關係。
日本所謂的JK制服,其實就是對著英國人的校服照抄，並沒有原創的東西。
不同年代的JK制服
如圖所示，JK制服從來都是西式校服的山寨品，日本並沒有專利。
「白襯衫，蝴蝶結，領帶，西裝外套，皮鞋，蘇格蘭裙，西式毛衣」，沒有一樣是日本發明設計的。
日本社交媒體上，很多日本人看到中國人穿西式校服，就罵「老土的中國人又山寨日本的文化」「中國成為日本的文化附屬國了」等等極為難聽的話。
敢情中國人穿西式校服就是山寨？日本人穿了西式校服就變成他們專利了？
那蘇格蘭人知道他們世世代代都在「山寨」日本的JK裙子嗎？
蘇格蘭人都不介意中國人穿格群呢，日本人有什麼資格指手畫腳？我想不通，不明白，不理解。
西式校服從來就是西式校服，絕對不是JK制服。JK還學英語呢，難道英語以後要改名作JK語？中國從兩千多年前就開始和西方（羅馬）交流，中國更有資格穿西式制服。以羅馬之名（In the name of Rome），中國人穿西式校服是理所當然的，是堂堂正正的：
如圖，被日本人抄襲的歐美校服制服。查重率高達100%。
如圖，被日本人抄襲的歐美校服制服。查重率高達100%。
日本有水手JK制服和西裝JK制服，兩種JK制服。水手JK是照抄英國的，而日本最廣泛的西裝式JK其實就是照抄歐洲各國的西裝校服。
以後不要再把西式校服叫成JK制服了，西式校服就叫西式校服，我們應該為西式校服正名。
下面我將展示一些日本人對中國人穿西式校服的看法（這已經不是最惡意那批日本人了）：「(中國)沒有自己國家的文化嗎？」「因為動畫，寶可夢和「日本愛情片」的原因好像把他們（中國）完全殖民地化了。」「中國本來就是日本的殖民地，憧憬是當然的。」「真實的哥布爾，為什麼他們的臉那麼大。" 「連JK都要山寨嗎哈哈哈哈哈。" 「哈哈哈，中國真是個空洞的國家。"
關於日本人對中國人穿西式校服的看法來自此文:
日本人是怎麼看待中國人喜歡穿她們的 JK 制服的？1.5 萬贊同 · 1794 評論回答1.5 萬贊同 · 1794 評論回答1.5 萬贊同 · 1794 評論回答1.7 萬贊同 · 1867 評論回答
166年（延熹九年）羅馬帝國的使團登陸了漢朝日南郡後前往洛陽，這是羅馬和中國首次官方會面，漢桓帝在洛陽皇宮接見了羅馬使團。中國和西方的官方交流比日本早了1500年，而且周朝開始中國和羅馬就有大規模的民間交流。
沒錯，是公元166年，中國和西方就有官方會面，羅馬帝國的使團也見到了中國的交領服飾。此時的日本還處於原始部落狀態。所以說中國人更有資格穿西式制服。以羅馬之名（In the name of Rome），中國人穿西式校服是理所當然的，是堂堂正正的。
德國反思力度大於日本是客觀事實。
所以德國現在人均gdp和gdp總量都遠超日本。
日本經濟和德國的差距越來越大了。
不要拿「靖國神社是私有地方」做借口，在德國無論是私有地方還有公有地方，否認歷史就會觸犯刑法。
日本教育還是遠不如英法德，在德國否認戰爭罪行和否認歷史，是會觸犯刑法的。德國是把反思寫進刑法里，是從法律上用實際行動反思的。
日本什麼時候可以把「拒絕承認歷史」和「美化戰爭罪行」納入刑法呢？
德國是用國家法律來道歉的。
而德國對人類的貢獻是日本的100倍，日本所有大學加起來都比不過德國一間柏林洪堡大學。
