1-byte：

我读初高中时，政治地理课大多会提到当近世界各国面临老龄化的问题，一定会着重提到日本人口负增长。当时还想中国岂不是不费一兵一卒，日本就会消失，世上竟有这种美事。遥想当年，那种万物竞发的勃勃生机犹在眼前，怎么这都回旋镖了？

堕落的亚当：

即便如此的福利下，都生不起，其实就是阶级固化的问题。没流动，难流动，最后就只剩光杆司令。

仔仔：

二战结束前，日本喊一亿玉碎。

中国那时喊四万万同胞。

现在中国人口十三亿。

日本才一亿二？日本也不计划生育？人去那儿了？

一个闲人：

按照美国的人口密度，日本只该有一千五百万人口。他们前首相带头不要孩子，说明日本人很清醒，很明智。

东亚所有人口降低的新闻都该当利好看。这样对谁都好，尤其对自己好。人口密度太大，是第一等原罪。

地狱之火加里奥：

现在还讨论人口问题，就是等着回旋镖。

日韩担心人口问题都是多余的。

只要每年固定放开一定数量入籍指标给东大。

大把人抢着去，学历和语言的要求你随便定。

他们完全不需要担心没有年轻劳动力。

我看答案里有说日本每年吸收35万中韩越移民的，有说日韩有中国这个血包可以提供劳动力的……还有很多新奇观点的，真的槽多无口。

第一，能不能麻烦给个数据来源，别章口就莱。

第二，那个说韩国能有中国当血包的答主，对于另一个答主所谓每年韩国很多去日本移民这个观点认可不认可？

第三，中日韩同宗同源不需要适应文化这话能不能详细解释解释？

第四，倘若以上观点皆真，当地群众对外来移民的态度能不能介绍介绍？

作者：程诚

链接：https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1938019431180669579

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

镜中衰鬓：

想说个题外话，日本军国主义的魂一直都在，而军国主义的实体一直没有重塑，原因复杂，但最根本的，是日本长期处在发达国家的民生水平上，民众生活富裕，国际地位高。

如果，日本民生水平出现陡然暴跌，会发生什么严重后果是需要我国以及全东亚、东南亚国家警惕的，如前所说，日本的军国主义之魂一直都在，只是缺乏内外条件，一旦内外条件成立，附身是一瞬间的事。

碧瑶别挡快跑：

日本面积 37.8，人口1.26；

我所在的山东面积15.8，人口1.01；

人口差不多，日本面积比山东的2倍还多不少……

人家日本人都嫌弃太挤不生了，咱这还生育焦虑……

而且，山东的人口密度还要排在广东和江苏后面，略高于浙江……如果日本作为一个省加入进来比较，人口密度它只能排第十。

还生，真就挤死算球……

不要提什么没人交养老金，解决这个事的办法有很多很多，用多生孩子来解决是最扯淡的……这个就不展开讨论了。你杠就是你对，谢谢。

胡杨：

以前人口大规模消亡靠天灾和战争，现在靠“自残”，个体和群体的自残，个体和群体延续这件事，个体选择了不管群体延续，全部是“为自己而活”。

真都“为自己而活”到底能不能让个体更好，我看还需要时间的检验！

但是站在国际竞争，民族之间的竞争来看，敌国人口在增加，你国人口在萎缩，他们必然打你主意！能不能自然消亡都是个问题，因为你整体实力衰退的时候，欺负你的人就一个个找上门了。

这个我非常肯定，历史和现实都支持我这个观点。不信你参考晚清，战争死了多少人你们说。

个人站在个人的角度只为个体负责这没有错，但是站在群体、国家、民族的角度来看，国家利益和个人利益是冲突的，所以政策一定会抑制人口的过快消亡，除非全世界都同速消亡。

人是“个头货”没有新人口补充，再多也搁不住死，只需要两三代人就元气大伤了。消亡起来也是成几何倍数的。

以后什么单身税

，无子女税

都会出来的，抑制人口减少，就得让单身不婚的人觉得，单身的日子并不好过…个体意志对抗国家抑制是无力的，以后不婚不生是吧，直接入刑看你生不生。（狗头）

社会问题，人口问题是一切社会问题的核心问题，人口的变化是得非常慎重要严肃对待的问题。

我们的老龄化潮

，那威力要比小日本威力大的多，小日本没有什么参考性。实事求是的关注和研究自己的问题才行，开口闭口不提日本欧美就不会讲话的专家学者在我看来都是假货，都是垃圾！

Coward：

现在日韩经历的，我们都会一一经历