目前共有210篇帖子。
(轉載知乎)印尼騷亂背後的深層原因是什麼?
161樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:41


supremlubov:


好樣的,沒丟份

162樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:42


jelic:


沒有黨的領導

163樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:42

我好:


世界沒有大一統

164樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:42

不就改個名嗎:


說到底還是全球經濟下行導致的

165樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:43
作者:天空
連結:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946297239430477467
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

印尼暴亂:貧富差距導致民怨怒火

近日,印尼爆發大規模暴亂,這一激烈的社會衝突並非空穴來風,其背後是長期積累的社會矛盾,其中貧富差距這一頑疾尤為刺眼,值得深入剖析與反思。


在印尼,議員與普通民眾的收入差距猶如一道難以跨越的天塹。議員們每月能拿到約6000美元的高薪,而普通民眾月收入僅200美元左右,前者是後者的30倍。如此懸殊的差距,就像在民眾心中埋下了一顆顆「不滿的炸彈」。議員們享受著優渥的待遇,坐在舒適的辦公室里制定政策,卻似乎與普通民眾的生活漸行漸遠。

更讓民眾難以承受的是,在收入微薄的情況下,物價

卻居高不下,甚至能與很多國家一線城市比肩。這意味著普通民眾辛苦勞作一個月,所賺的錢在面對高昂物價時,往往捉襟見肘,難以維持基本的生活開銷。住房、教育、醫療等基本需求,對他們來說都成了沉重的負擔。

當民眾在溫飽線上苦苦掙扎,而議員們卻過著富足無憂的生活時,憤怒與不滿便如野火般蔓延。暴亂,看似是突然的爆發,實則是長期壓抑的民怨的總宣洩。

印尼的這場暴亂,給世界敲響了警鐘。一個社會若長期存在巨大的貧富差距,且缺乏有效的調節機制,那麼社會穩定將岌岌可危。如何平衡各方利益,縮小貧富差距,讓發展成果更多更公平地惠及全體人民,是印尼乃至全球都需要思考和解決的重大課題。

166樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:43

黑化肥不會揮發:


無他,就是一把手和其背後家族的胃口越來越大了,印尼人民已經滿足不了他們日益增長的慾望了。

167樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:43

不停的走:


領導每月津貼好幾萬,老百姓不幹了……
衝突過程中警察開車撞死了一個開摩的的……

打起來了…

168樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:43

馬踏飛箭:


本質和孟加拉國一樣,人多地少,要是經濟還不好那必會鬧騰

169樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:44
作者:舉世矚目東亞奇蹟
連結:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946384891567649442
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

其實在直播這抗議時,也差點要圖兔了。然後大量觀眾說這是印尼政府轉移風向別被騙。結果民眾就轉向去搶了議員的家。

所以現在印尼政府想要把各社交網站禁了,因為以前的招式全不管用(以前消息傳得慢,很容易把責任推向東亞本土的猶太人,現在有網路做不了)

*為什麼我要提到98年的事情,因為餘波並未消解:

聯合早報 2024年10月31日報導:1998年,印度尼西亞首都爆發排華暴亂。當時,活動人士被拘留,婦女遭到qj,華裔經營的商店被洗劫一空。許多人認為,這場暴亂是由j隊煽動的。當時負責雅加達安全的j方人物夏弗里上周宣誓就任g防部長,引起關注。

1998年的5月暴行後的改革是個「三心二意」的改革運動。新的勢力出現了,但舊勢力依舊根深蒂固。j人雖然沒有像蘇哈多

時代的勢力那麼強大,可還是舉足輕重。那些與暴力事件有關聯的j官,由於證據不足,在改革時期依然逍遙法外,甚至還身居高位。

現在回顧這起排華人事件的來龍去脈,是有其意義的,因為這類事件還可能重演。這起事件,是蘇哈多集團在蘇哈多倒台前的最後掙扎。

蘇哈多家族的勢力雖然已被削弱,但是仍然屹立不倒。新的改革派的勢力開始興起。佐科

代表這個新的改革派的力量。可是到後來,這新舊勢力逐漸走在一起,代表舊勢力的普拉博沃

與代表改革派的佐科合作,佐科的長子與普拉博沃組成正副總統,參加今年的總統選舉且成功當選。普拉博沃變成了佐科的繼承人。很少人會相信,普拉博沃能夠代表改革派的陣營,許多觀察家認為這是舊勢力的復辟。

在雅加達的受害者共有78人。在棉蘭也有八名受害者,泗水有六人,全印尼總共有92人。干案的暴徒皆是身材健壯、短頭髮的青年。

《時代》指出,當年,暴行的倖存者和真相調查聯合小組成員皆收到恐嚇電話或匿名信,或者有穿警察制服或j裝的人員到訪,威脅不許聲張,不然會有生命危險。自從法德利

發表談話後,《時代》說,活躍的維權人士和反qb婦女積極分子也收到恐嚇電話或陌生人來電恐嚇,致使人心惶惶。

聯合早報報導:印尼部長否認排華qb事件挨批 學者:當局望強化權威形象

周逸菲發布/2025年6月18日 23:51

1998年5月16日,印尼排華暴亂期間,一輛裝甲運兵車在雅加達唐人街一條被燒毀的街道上巡邏。 (法新社)

*印度尼西亞文化部長否認1998年5月排華暴亂期間發生過qb事件,稱那是「故事」,遭輿論撻伐。學者和民間團體譴責當局試圖修正國家黑暗歷史,塑造無瑕的國家形象,以強化當局權威。  


印尼當局計劃於今年8月出版新的歷史叢書,而網上流傳的草稿顯示,書籍遺漏了重大侵犯人權事件,尤其是曾統治印尼長達32年的前總統蘇哈多執政時期的罪行,包括排華暴亂。


印尼文化部長法德利日前接受印尼網媒「IDN Times」訪問時,直言新的歷史叢書將以「更正面的論調」記錄印尼歷任總統。


在6月11日播出的這段訪談中,法德利也針對輿論批評反駁稱,沒有確鑿證據證明排華暴亂期間發生過大規模xb力事件,歷史文獻中也缺乏有關的官方記錄。他指qb事件純屬「謠言」,「從來都沒有任何證據,這只是一個故事」。


1998年5月,蘇哈多倒台前夕,印尼多個城市發生暴動和騷亂,造成1000多人死亡,長期遭歧視的華人成了暴徒的攻擊目標,華人商店和住宅遭搶劫和縱火,許多華人婦女被qb。

延伸閱讀

印尼當局出版新歷史書 學界擔心黑暗史被改寫

廖建裕:回顧1998年5月印尼反華人暴行

官方調查小組過後發布報告,確認排華暴亂期間發生了至少85起xb力事件,包括52起qj案,受害者大多為華人女子。這個調查小組是由接替蘇哈多成為總統的哈比比所成立。


印尼民間團體、女權分子和歷史學家紛紛指責法德利歪曲歷史。印尼華人青年協會成員迪亞星期六(6月14日)在記者會上批評法德利的言論「令人深感痛心」。  


「印尼華人的歷史從未出現在印尼的歷史書中,我們僅僅因為身份就遭受歧視和暴力。噹噹局否認1998年發生的事情時……就好像我們不被視為這個國家的一部分。」


法德利星期一(16日)在社媒貼文澄清,指自己沒有否認排華暴亂中針對女性的xb力事件,只是認為使用「大規模xb力」一詞時要「保持學術和法律上的謹慎」,必須有經過法律驗證的數據作為佐證。


他也指調查小組的報告沒有提供姓名、地點和作惡者等細節,並說: 「我們必須謹慎,這事關國家尊嚴和真相。」


智庫:針對女性的暴力無助於構建英雄主義敘事,因此它必須被抹去

法德利的自我辯護未能平息輿論。印尼智庫Para Syndicate

執行總監費迪卡(Virdika Rizky Utama)接受《聯合早報》採訪時說,印尼當局此舉不僅是對歷史文本的修改,也是對權力結構的強化,以構建英雄主義敘事。


官方歷史是塑造國家意識形態的工具。費迪卡指出,在印尼等後殖民地國家,書寫歷史往往不是為了反映過去,而是為現行權威提供合法性。


他說:「針對女性的暴力被視為干擾因素,無法為民族主義提供象徵性資本,也無助於構建英雄主義敘事,因此它必須被抹去。」


印尼社會對蘇哈多的評價也依舊存在分歧。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院

客座資深研究員萊恩(Max Lane)受訪時說,印尼國內存在兩種相互競爭的敘事。「一種敘事指蘇哈多的新秩序時代是專制且暴力的,並譴責他是獨裁者。另一種則將蘇哈多視為民族英雄,否認他任內曾發生大規模xb力等惡性事件。」


現任總統普拉博沃和其前任佐科都曾嘗試將蘇哈多列為民族英雄,但未成功。普拉博沃曾是蘇哈多的女婿。


萊恩指出,普拉博沃上台後,改革派的政治話語權大幅削弱。「目前,除了一名獨立民主黨議員,改革派在印尼議會中幾乎沒有代表……普拉博沃集團與蘇哈托時代及其意識形態存在延續性,並正試圖重新讓第二種敘事主導輿論。」

回顧一下當時全世界華人同胞聲援印尼華人的反應:

*印尼華人的悲慘遭遇,引起世界媒體的關注,全球華人紛紛譴責。暴行發生不久,就出現了不少有關此事件的報導文章、新聞圖片集,甚至刊物專輯。然而,較深入且有系統地分析此事件來龍去脈的學術專著卻很少見,簡瑪·波蒂(Jemma Purdey)博士於2006年出版的作品填補了這個空缺,至今還沒有新作能比此書更加深入探討這個事件。我這裡的敘述和分析,大部分都是根據簡瑪的著述。2014年,羅盤圖書出版社出版了由著名女記者德維·昂格拉厄妮(Dewi Anggraeni)寫的《1998年5月的悲劇與國家婦女委員會的誕生》一書。

(1998年排華時期,並未如謠言所說那般派船接人而不被領情,而是僅協調了三架包機,共撤離600人,其中香港人300人,印尼本地華人100人。當時越南也僅簽發了40份旅行證和陳述書,可代替護照起到證明文件的作用,但主要受益者為港台人士;而對成功自行抵達越南的印尼華人,則提供落地簽、學習簽萬餘份,從未有在地上扔空白護照而無人撿的故事;並且當時使館人力有限,僅有的一些機動力量也用於救助約百名港台人士,並沒有挨家挨戶動員華人撤離的事迹。)

5月16號,4v指示專機飛往印尼撤僑,並派遣軍艦前往印尼巴厘島海域救援。7月29號,公開召見印尼駐台代表表示最嚴正的抗議,並威脅要撤回在印尼得130億美元的投資,以及禁止1萬5千名印尼勞工入境。8月3日,數百名4v民眾大散步到印尼駐台經貿代表處丟雞蛋抗議。8月8日,印尼投資部長飛往4v尋求投資時公開為排華慘案道歉。

美國:《紐約時報》率先報導了印尼排華暴行,使得該事件在全球廣為傳播。全美華人舉行遊行示威,到印尼駐美使領館門前抗議。美國也和歐洲各國推遲了一項針對印尼的價值14億美元的緊急援助,並取消了美國高級軍事代表團訪問印尼的安排。


此外,泰國和馬來西亞爆發了反對印尼暴行的遊行示威。荷蘭政府緊急派軍機撤僑,主要是持有荷蘭護照的華僑(其中包括不少印尼華人。)

加拿大特使會見了強b受害者,拜訪了印尼總統哈比比。哈比比問:「怎麼你們加拿大華人要干涉印尼內政。」加拿大特使反駁說:「這是普世的人權!我是代表加拿大!」

(就在國際輿論紛紛用「野蠻」、「慘無人道」來描述這一事件時,8月3日遲到的()()()報評論員卻只敢說『掠人財產、奸人妻女』,彷彿是個別道德品行不良的流氓所為似的。)

新加坡方面,唯一的一個機場二十四小時晝夜不停的來往營救難民。新加坡婦女行動和研究會向印尼駐新大使館遞交一封抗議信。信中對印尼華裔婦女被凌辱表示震驚和極度關注,要求印尼政府將暴徒繩之以法。

〈改用大型客機滿足乘客要求從雅加達飛回我國新航班機全部爆滿〉 . 

〈派人員到雅加達機場設法取得機位我大使館儘力助國人離印〉

〈許多華裔和外國人包專機來我國避難〉 . 《聯合早報》 (新加坡). 1998-05-15&05-16 .



印尼華僑受荷蘭影響,大批改信了天主教和基督新教。因此,基督教被(某些當地人)視為華人的宗教,導致焚燒教堂或禮拜堂的事件頻發。當時的受害者不僅限於華僑,許多無關的印尼本土基督徒也遭受了牽連。最終,大量華僑基督徒逃往基督教徒占多數的國家(如新加坡或荷蘭)避難,其中許多人至今仍未返回。據推測,逃離海外的人數在1萬至10萬人之間,這相當於華僑人口的3%至5%。

即使在當今,在伊斯蘭原教旨主義傾向強烈的島嶼上,迫害依然十分猖獗,基督徒慘遭圖圖、教堂被焚燒等事件時有發生。迫害的頭號目標是華僑,緊隨其後的便是印尼本土的基督徒。

當時的情況是,就連長相與華僑相似的韓國人也可能受到波及。事實上,當時的韓僑曾通過懸掛太極旗,向騷亂人群表明自己並非華人或華僑。例如,曾發生過騷亂人群逼近雅加達韓僑國際學校附近,學生們險遭不測的事件。所幸,據稱當時在校門口執勤的保安人員說服了騷亂人群,說「在這裡出入的人不是華人,是韓國人」,騷亂人群最終未發生任何衝突便撤離了。李俊錫(이준석)也在電視節目《舌戰》(썰전)中透露,自己小學時曾隨父親前往印尼,結果被捲入騷亂,差點喪命。

170樓 JosephHeinrich 2025-9-6 20:45

不滿


共同



作者:YoungWayneGo
連結:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946073861146781105
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。