目前共有277篇帖子。
(轉載知乎)为什么澳大利亚和新西兰位置这么偏远,却能成为发达国家?
161樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:37

因为这俩国家本来就是日不落帝国英国的一部分,只是后来被美国肢解了而已。为什么要扯那么多有的没的?


当然有人会说,印度也是英国的殖民地,为什么今天这么抽象。但是问题不是显而易见的吗?澳大利亚和新西兰都是英国人啊,你说土著?哪还有土著?连土著的野生动物都灭绝几波了……

如果他们是英国的一个省,那还需要问出这个问题吗?可问题就是,他们本来就是英国的一个省啊……


说俄罗斯的,沙俄因为地理原因在大航海时代是被欺负的对象,俄罗斯是被西边的那群人揍的没办法才往东边西伯利亚找活路。就西伯利亚那地方,人家宁愿开船绕远路都不走的……


所以他们从来就没有成为发达国家。而是在独立之前,他们本来就是发达国家,他们从建国的时候就是发达国家……



作者:Ivony
链接:https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/120208214146
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

162樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:37

能否记得:


真的是不明白为什么会有人觉得澳洲是因为地广人稀、自然资源丰富才成为的发达国家,有没有一种可能发达国家里除了澳加,其他的都不是地广人稀呢?(美国将近4亿人口不算地广人稀)

163樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:37

锵锵锵:


有没有可能,只要老百姓辛勤劳动,而且不被他们的领导剥削,就有可能成为发达郭嘉,

164樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:37

ccemail2005:


因为人脑中的思维不一样,所以导致人不一样。所以国不一样。

人和人的差距。比人和大猩猩的差距还大,这句话是正确的。

165樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:38
作者:九鬿
链接:https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/119908383017
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

自由贸易、民主法治、拥抱文明世界,想过上好日子,就是这么简简单单。


166樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:38

这是第五个号:


因为完善了分配制度,赛力斯2024年人均年收入1.2万美元,已经是最低的发达国家了。你要把圈养动物剔除算法,还能更高。


167樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:38

作者:硅谷IT胖子

链接:https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/119784902172

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


视而不见最简单的道理:跟着英国走的大多都富了


我小时候正是香港文化特别流行的,唱歌一堆天王电影也很好看,香港人还有钱,不就是因为它名义上是英国领地么,可以享受英国的各种外交好处和开放。真觉得香港那些富豪和明星自己胜过了大陆十四亿人?有些香港所谓的豪族,无非是利用地理位置和两头骗做各种合法和非法的倒卖而已,跟美国那些白手起家的富豪一比简直缺德带冒烟


五眼联盟都是祖上拜英国人的,美国确实最先不干了,但美国也基本上继承着英国的语言文化传统和精神。就是很多发达的小国新加坡等,也都(曾)是英国领地,南非之前也不差,一旦“独立”了、“种族平等”了倒现在成了人间地狱,艾滋天堂,白人全跑了移民了,还有人搞笑说马斯克是未来最大的还乡团,带着联军杀回老家


英国现在确实不行了,万斯副总统说了,英国将成为第一个有核的穆斯林国家;但是英国过去600-800年确实把英语文明推进到了一个高度,甭管什么国家什么文明,英国人建立的殖民地都是发达国家,英国人影响的地方都过得不错,英国人哪怕占了土著家,土著也学会用洋枪和不吃人了(如印度)


21世纪不同了。但是20世纪之前,相信一个无脑的思路就是:如果外交不知道怎么办,看英国;工业商业不知道怎么发展,看英国;社会不知道怎么组织,看英国


168樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:38

硅基生物:



马上就不是了。

后金就是因为放松了驱逐无谷人导致经济堕落的


169樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:39
作者:鱼香南瓜
链接:https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/119604936437
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

澳大利亚是英国的延续,英国人的统治一开始就建立了功能齐全的政治制度、司法系统,以及科学、工业技术和外交盟约等等。政府和企业和经济发展之间的协调,比如企业利益出发要求员工无限加班,以及尽可能低的收入,但从国家利益出发,这会导致需求低迷,无人消费。比如企业主不在乎员工死活,但国家利益出发,会逼迫企业提供劳保用具,以及工伤,养老金等。

在其中取得协调,既是政治制度的问题,也是社会文化的问题,正如我国目前,二十年前大家为资本主义的勃兴叫好,加班是福报,谈论工时的都是“温室里的花朵”;现在文化在慢慢追赶上来,要求工作和生活齐头并进,不再死命的倡导奋斗了(奋斗至上论在老一辈那里仍然留下了地质学意义上的遗留)。

有这套行之有效的方法论和制度,不用试错,不用长期共输的错误思想的累赘,只要不魔怔就能混得不错。对权力的限制,良好的协商机制,对私有财产的保护,对“资本主义的罪恶”的容忍,对劳工权利的保护等等,这些都是几十年几百年才演化出来的高效率发展经济的方法。

在澳大利亚的企业主和在伦敦的企业主面临的问题差异不是太大,而在北京或者河南的清代企业主,连行之有效的方法论都不掌握,他们脑子里有很多没用的废料,比如天地君亲师,比如八股文,比如中医巫医那套世界观,连科学方法都不掌握;以及更多的系统困境,赫德掌握清国海关后整个国家因此受益,清朝的财税系统却总是充满了残暴和腐败。

你脑子不灵清,你不知道怎么办,你的邻居亲戚甚至本国人都很少参加跨国贸易网络,从何说起?你的文化导向让你当官攫取财富而不是通过经商,你时常遭受县衙的勒索、以及地痞和土豪的侵犯,你的权益得不到保护,你的私有财产被肆意掠夺,你被红顶商人挤压生态位,你搞出口没有国家保护,你运输成本太贵,你的公司制度无法对抗贪腐文化,你的国家政治混乱以至于几十年周期性的大饥荒、大动荡总是把家族的原始积累一扫而光,你的民族受人歧视,你英语不地道在英帝国主导的世界贸易体系中竞争不过澳大利亚的英语商人们……清国人搞企业需要面临的是地狱难度,来自社会、历史、文化、法律、政治的重重拦阻,因为这个文明还没有进入近代资本主义,没有习惯于高效的与之贴合的生活方式以及社会组织方式。

问题是,同为英国殖民地,为什么一些国家没有发达?比如印度,印度的原因大概是因为,英国没有在印度移植一套原版系统。取而代之的是一系列汲取的机关,土邦王公可以自行其是,英国人的贸易站和公司并不过分干预印度社会的发展。这与澳大利亚这些“无人区”上由白人直接移植的根据地截然不同。

更鲜明的例子,新加坡和马来西亚,前者是殖民地总督直接治理,后者是苏丹们的保留地。也许是因为高效的种族灭绝以及粗暴镇压,常常是发展经济的前提秘诀。如果不镇压,你将允许受教育程度低、世界观原始愚昧的人掌握政权,整个民族的“开化进程”(原谅我用这些词)比较晚,传统文化的强度太高,比如卢旺达,比如印度。他们保留自己落后野蛮的生产制度,部落和氏族们虎踞龙盘,阿訇与儒学大家信众满街,裹小脚和割礼勃然发展……

另外,是澳大利亚的矿石问题,同为资源富国的很多国家比如俄罗斯却没有发达,非洲很多国家资源丰富,却没有发达。在南非这里,有很多伪科学和地摊文认为南非曾是发达国家,因为白人掌权,后来衰退了,因为黑人掌权。(这几乎是我上述言论)

但我不认为是种族和人种问题,受过良好教育(正确的方法论)的黑人掌权是没问题的,我认为有害的是一个保持愚昧和迷信的种族成建制的掌权,不接受外来正确的科学技术。至于南非的发达国家说已经被证伪很多了,知乎就能搜到。

——————————————

下面是澳大利亚产业结构(历史书上说殖民国家对殖民地的掠夺在于吸纳他们的原材料然后加工后再倾销回去,事实上这正是我们对澳大利亚做的,但为什么他们比我们过得好?这显然要增加很多前提条件重新解释了):

产业结构方面,澳大利亚经济以服务业为主,且其比重在不断加大,而工业的比重整体波动下降,2022年服务业、工业、农业附加值占GDP规模比重分别为68%、29%和3%。金融、保险、地产、教育与旅游业均是服务业的重要组成部分,采矿业是澳大利亚最重要的工业部门,而近十年受资源需求、价格波动、贸易摩擦等因素影响而有所冲击。细分来看,采矿业、住房服务、医疗保健与社会援助、专业科学与技术服务、金融与保险是澳大利亚经济增长贡献最大的五大行业,在GDP中的占比分别为14%、9%、8%、8%和7%。

需求结构方面,内部需求(特别是居民消费)对澳大利亚的经济拉动起到主导作用。净出口在2018年以前往往呈现负向拉动,而之后转正。目前,澳大利亚消费、投资、净出口在GDP中的占比分别为74%、24%和2%。

商品类型来看,出口方面,铁矿石及精矿、煤、天然气、非货币性黄金、铝矿及精矿为澳大利亚前五大出口商品,分别占总出口额的22%、16%、13%、6%和4%。

170樓 JosephHeinrich 2025-3-9 19:39

如果:


对于小国站队正确永远是第一位的,在全球化的时代能多大程度参与进全球贸易决定了你经济能否发展,主要国家能容忍你发展到什么程度决定了你的发展上限,你让澳大利亚和新西兰吃上一些国家的制裁它一样发展不了

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。