作者：黑化肥不會揮發

鏈接：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/61823238261

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

因為GDP增量不是影響失業率的唯一因素，甚至是眾多因素里不那麼重要的一個：

技術進步和產業結構變化：即便GDP增量較高，技術進步可能導致自動化或機器替代人工工作，某些產業可能不需要大量勞動力。比如，數字化、人工智能等技術的發展，在促進經濟增長的同時，也可能導致一些職位的消失或勞動力市場的不匹配。
就業質量與增長結構：GDP增量可能來源於某些低生產率的行業（如服務業、低附加值的製造業等），這些行業的增長可能無法有效吸納高質量的就業。與此相反，技術密集型、高附加值的行業往往需要較高技能的勞動力，而在短期內，勞動力市場的供需結構可能不能及時調整。
勞動力參與率：經濟增長可能會提高勞動力參與率，尤其是在女性或老年人勞動力參與度較低的情況下。因此，單純的GDP增量並不一定會直接推動失業率的下降，反而可能因勞動供給的增加而影響失業率。

影響失業率最重要的因素是基尼係數（基尼係數（Gini coefficient）是衡量收入或財富分配不平等程度的指標，基尼係數較高表示收入差距較大）：

社會經濟不平等與失業結構：高基尼係數通常反映社會的經濟不平等，這種不平等會導致一些群體（如低收入家庭、教育水平較低的人群等）更容易遭遇失業。收入分配的不平等會限制某些群體的經濟機會，從而提高他們的失業風險。
經濟不平等加劇社會緊張：高收入不平等可能會導致社會的不穩定，貧富差距加大可能導致社會階層的分化，從而影響勞動力市場的結構和失業率。例如，收入分配不公可能導致教育資源的不平等，進一步導致低技能勞動力的供給無法滿足市場需求，進而提高失業率。
失業與收入分配的反饋效應：高失業率本身也是收入不平等的重要來源。失業群體往往收入較低，而這些失業群體在市場上缺乏競爭力，導致收入差距進一步擴大，形成惡性循環。

GDP增量只是影響失業率的一個方面，它並不總能直接反映勞動力市場的全面情況，而基尼係數則能夠在更深層次上揭示收入不平等如何影響失業的結構和程度。失業率的變化不僅僅受經濟增長的影響，還深受社會結構、收入分配、教育差異等因素的制約。日本在控制基尼係數，調節收入分配等方面比美國做得還好，哪來的自信和日本比呢？

兩魚相遇在三月：

無敵之人就是日本傳過來的名詞。

你還說的出口日本沒有特別嚴重的社會問題嗎？

福如東海：

日本美元計GDP佔全球的比例:

從1994年的接近18%

一路下滑至21年的5.1%。

為什麼日本經濟發展停滯了近30年，近年卻沒有出現特別嚴重的社會問題？

www.zhihu.com/question/570810406/answer/3019656944?utm_psn=1703733244481089536

～～～～～～

日本由「失去的十年」，到「失去的三十年」，

留下了「平成廢宅」。

（犧牲年輕人的前途，也是堵住國家未來的前途。日本正在殺雞取卵。）

如果和平衰落，西班牙葡萄牙也衰落了幾百年。

這是日本衰落的最好模板。

可惜，看過「菊與刀」的都知道，日本不會走西班牙葡萄牙的道路。

羊駝之神：

​

色情業這麼發達得算一個比較嚴重的社會問題吧……

我反覆跟你們講的「學習日本人的生存邏輯」，核心就四條：

1. 一定拚命進入還有增長潛力的行業，無論是挑專業還是找工作，哪怕只有1%，比如科技互聯網、汽車、消費電子、半導體、機電、娛樂（日本ACG，對應中國的抖音直播賣貨）；

2. 在資產負債表衰退的前提下，拒絕消費，拒絕投資本國垃圾資產， 如果認真考慮投資本國資產，要認準資產回報率，比如國債，比如年回報率10%以上的商業地產，比如大品牌便利店、奶茶店、養老院等增長緩慢但收益穩定的實體商業；

3. 剩下的所有本幣資產，全部賣掉，尤其是賣掉所有房子和A股，換成美股資產，比如本國優質美國資產（日本的豐田和本田，對應中國的拼多多），比如美股優質資產（標普500，納斯達克100）；

4. 在適當的時候，退休養老，不要進行無意義的折騰和奮鬥——管理好家庭資產，不要負債太高（瞎幾把貸款買房），要進行穩健的財務規劃，在任何時候都做好提前退休的準備。

一定要放棄對本國宏觀經濟的任何幻想，尤其是對房地產和股票市場的幻想，踏踏實實認準價值投資。 這是日本這個民族30年來不斷反覆折騰、反覆試錯、反覆嘗試後的血的教訓，謹記，謹記

作者：一輪圓月

鏈接：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/3633242970

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

杜若：

日本人中產很多，而且實現不了階級躍遷，富人的生活跟中產或者窮人的生活是完全不接軌的，普通人看不見富人啥樣子，所以感覺大家都一樣，生活也挺富足，所以也沒有因為基尼係數引起的仇富問題。

總之，社會收入穩定，死氣沉沉但貴在平穩。

文武龍蝦：

日本餓死的人不多。

我不懂日文。只能從中文媒體渠道了解日本餓死的人的數量。

餓死的人不多。記得有一個計算機專家，失業後餓死在家中。

只要能吃飽，再輔佐以思想教育，人不會有大問題。

大戰，日本人的坑道被美軍大炮轟的像月球表面，有一個日軍班長考慮投降，被全班士兵痛斥。結果除了這個班長，其他都戰死。因為把美軍描寫連自己父母都要殺的野獸，日本平民紛紛自殺避免被俘，可見日本人洗腦灌輸多厲害？

只要伙食能保證，剩下的就是思想工作，不患窮而患不均，整天宣傳富人怎麼怎麼花天酒地，那不行。要倡導節約，鼓勵一分錢掰開兩用。我小時候語文課外閱讀讀到一篇課文，一個山裡的青年村幹部到縣城採辦生產用品，他自己帶乾糧，花一分錢在飲食店買了碗麵湯喝。

打倒民粹：

日本經濟雖然停滯，但是失業率還比較低。如果失業率高企226、515之類的事件又要來了

亦臻：

安倍給你點贊，並且邀請你和他一起快樂玩耍。

一個繁榮昌盛的國家是不可能一夜間從昌盛到衰弱的，其間必然經歷一個衰落的過程。這個過程沒有特殊事件加速會很漫長的，無論是日本還是美國都是如此。

近幾十年經濟一直是增長的，在全球大的經濟增長中某些國家的衰落肯定也不會加速，甚至本來衰落的速度還會減弱。

在相對穩定與極慢的衰退中肯定不會出現大的社會問題。只有衰弱到一定程度才會出現大的社會問題。

如果定個0至100是最小與最大值，而30是爆發大的社會問題值，那日本從100衰落到40是不會爆發大問題的，只有到30附近才會爆發。

作者：知乎用戶Sm0Pri
鏈接：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/2797093223
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。