作者：戳破遮羞布
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947921973985392489
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
事情一出，最常見的洗地姿勢，就是把一切歸咎於「無心之失」。言下之意，我們不是壞，我們只是蠢。
這恰恰是問題的核心。對於一所大學，尤其是武漢大學這樣的殿堂級學府，「蠢」比「壞」更可怕。壞，是價值的扭曲；而蠢，是靈魂的失重。
《論語》里有句話，叫「君子不器」。什麼意思？是說一個真正有德行、有見識的人，不能像個器皿，只有單一的功用。他應該有完整的靈魂，有對萬事萬物通透的感知力。
大學，便是育「君子」之地，它自己首先就不能是個「器」。它不是一個只會搞基建、拉項目、辦儀式的空殼子。它的每一個角落，每一場活動，都應浸潤着文化與精神。開學典禮，更是「大學第一課」，是新生們精神上「打鋼印」的時刻。
在這堂課上，當一個在視覺上能引發巨大歷史創傷聯想的符號，堂而皇之地成為舞台中央的背景板，這已經不是審美問題，而是「失魂」的癥狀。策劃者、審核者、執行者，這一條長長的鏈條上，所有人都成了功能性的「器」，只想着「把事情辦了」——椅子要擺放，領導要講話，流程要走完。
至於這背後可能觸動的民族情感，可能引發的文化誤讀，可能給新生們帶來的認知錯亂，通通被「功能至上」的慣性思維給屏蔽了。
這就像一個武林高手，內功全失，只剩下一身華麗的招式。場面越大，動作越花哨，暴露出的「內虛」就越發明顯。
