謝邀，利益相關方前來回答。

我是去年4月進入橫濱某大學攻讀博士學位的留學生，也是去年收到此項獎學金的外籍博士生之一。可以很負責任地說，JST次世代獎學金包括JSPS學振獎學金，基本上已經百分百覆蓋了所有有讀博意願的日籍學生。這種情況下，取消外籍博士生的生活補助，不會把省下的錢再投入到未獲得獎學金的日籍博士生，大機率只會砍掉獎學金的總數。在全世界範圍內，博士生無論國籍在大多數國家都能通過各種渠道獲得無需返還的薪酬或者獎學金。因此從長遠來看，如果正式通過這個政策，日本大學的科研水平會進一步下降。

我的老闆將這種行為稱為「種族主義」。

作者：百萬光年

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1923815994125715052

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：Acpronine

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1923802880638419312

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

日本學生本科畢業就能找到一個月三十萬日元的工作幹嘛要讀研讀博？

很多企業說是說採用與國籍無關，但實際上哪怕求職者n1超過一百五，面試表達也流利，英語更是手握托福成績秒殺大多數只有托業而且分也不算高的日本人，更別提多一門中文母語，實際上也是不會要的。說實話，還不如從一開始就在招募的時候說明不招外國人，這樣填報者也能夠直接斷念不用多費力氣還要自我內耗。

那既然就職走不通，你覺得還有啥能留人下來做研究？再怎麼熱衷於學術，人也是要考慮效益的，既然博士讀完不能到學校去當老師或者機率很低（稍微好一點的大學都是一個蘿卜一個坑，要不然就去f級大學），那也只剩下找工作一條路。但問題是博士研究的方向用人單位不一定用得上的場合（多數場合），一邊要重新培養，一邊年齡又大，一邊還要因為人家是博士每個月要多發一兩萬，還是外國人。你猜用人單位願不願意要。

然後現在又要加重讀博的人的負擔，那不是更沒人讀博，讀完碩士就回國了。那我請問了，這種情況下你之前發的生活補貼不是更浪費納稅人的錢，畢竟來讀書的人如果不在日本就職，連國民年金都不用補。

至於還有回答的人拿立場說問題，我只能說你的認知中就不存在為了追求自我提升或者追求學術水平而選擇海外求學的窮學生。這不是別人的問題，而是你從一開始就不相信世界上存在心中存有一絲為學術努力的學生，然後再以己度人，你只能通過罵別人來贏，實際上是在懲罰自己就是最討厭的人的一種表現，替你感到悲傷。

IAAST:

《是，大臣》的含金量還在上漲

作者：王適之
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1927042220751565588
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這事讓我想起最近一個新聞：日本打算收單身稅。雖然名義上日本政府能編出一套一套的說辭，就好像這次取消外籍博士生補助一樣。日媒對內宣傳一定是突出「不讓外國人佔便宜」這點，不過這都是障眼法，核心原因就一個，沒錢了，所以什麼錢都想掙，什麼錢都想省。

美國當年各種基金會資助外國學生去美國學習，為什麼？因為直接從教育上培養親美份子，日後等這批學生回國成了國內精英，該國自然更容易親美。這種教育投資看起來大，但是和其他為了改善國際環境、改善與特定國家的關係而採取的政策的花費比起來，教育簡直是物美價廉。即所謂的花小錢辦大事。

台灣有個退役將軍叫帥化民，有次他參加節目的時候評論說大陸的軍事院校大量培養非洲軍人，非洲國家中軍政府很多，這些人回國之後一旦成了國內高層，該國很容易親中。他認為大陸這招和當初美國的招數一樣，他說台灣親美就是因為台灣的精英大多是美國高校畢業的，深受美國教育影響，深刻認同美國價值觀。那問題來了，大陸也這麼做的話，非洲那些軍人難道不認同中國的價值觀嗎？

日本的做法和美國、中國本來是一樣的。我記得國內一個大學校長做演講的時候說他去日本留學，留學時的老師跟他說「日後中國清算日本的時候，你要為我們日本說句話」，以此證明日本收中國留學生是別有用心。結果日本政府現在連這點小錢都掏不出來了，你跟我說日本現在經濟狀況很好？

Amaterasu：

很正常吧。

日本早就沒人學理科了。

能有個科技國家的樣子很多時候是昭和一代的專利還沒到期產生的錯覺。

安倍很早就說過了，日本要從產業立國轉到旅遊立國。

所以日本的足球和籃球都在崛起，而培訓這個是需要錢的。

我倒是很奇怪為什麼這些研究室還能存在到今天。

果然日本的決策者還是太拖拉了。

pol pot：

引用我日本導師原話：our government is very stupid

山下啦啦啦啦啦啦：

失心瘋了

離開霓虹老頭和外籍卷王

牢日有幾個有本事的留日讀博

真窮出幻覺了

作者：庸人自擾

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1925611675370910956

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我目前在一所國立大學攻讀博士學位，關於一些人提出的觀點，我也想從另一個角度談談自己的看法。

我們博士項目的畢業要求其實並不高，只需發表兩篇SCI論文，而前兩年甚至連SCI都不要求，只要有兩篇小論文即可。很多人在修士階段就已積累了一部分數據，要湊出一篇論文並不難。從這一點來看，整體要求其實比國內博士寬鬆不少。

此外，日本的教授大多不會在周末或節假日干預學生的安排，課題組的運作也相對自由寬鬆。總體來說，我們的研究節奏和生活壓力，比起國內的博士生要輕鬆得多。

然而，即使在這樣的條件下，就我所見，獲得SPRING資助的學生中，實際畢業率並不高。有些人即使發表了論文，投的也只是MDPI或者一些連SCI都不是、影響因子在1點幾甚至不到1分的日本本地期刊。那麼從科研角度來看，究竟對日本學術界做出了什麼有價值的貢獻？

有人常常談論「人才流失」，但現實中，真正拿到資助順利畢業，並最終選擇留在日本從事研究或工作的，又有多少人呢？

SPRING的本意，是為研究人員提供穩定的經濟支持，讓他們能不被生活所困，全身心投入科研。但現實中，也確實存在一些人拿着這筆資助整日打遊戲、不做實驗，頻繁旅行、享樂。若由我來評估這樣的使用結果，我也會猶豫是否值得繼續投入。

勿噴個人想法。

當然，制度本身也有值得反思和改進的地方。但問題不能總歸咎於外部，作為科研人員，我們也應當自省：是否真正對得起這份資源與信任？是否真正做到了不負這段珍貴的研究時光？

猴子：

看見這麼多蜘蛛破防了，我就知道太君們做對了

doudou35：

更新一句，我有日語n1，雖然分數不高但是我和實驗室日本人與教授能用日語無縫交流，給修一帶實習也是全程日語。別擱那臆想我0日語。我只是客觀說明東大很多學科不需要日語就能考。

東大修二eeis在讀，就活滿地打滾ing。

只能說整一個擰巴。從我自身所了解的狀況來說，東大中國修士博士就職基本就是路邊，一是大部分學科收修士博士不看日語，只要英語能力過關狠狠卷科研就行，但這與日本職場矛盾，畢竟日本職場里大部分人托業650都夠嗆，主要還是希望日語交流。二是東大是研究導向而非就業導向，就業指導辦公室個人評價為依託。三是東大生本身就給人一種不好管理心高氣傲的初印象，在疊加中國人很強勢的刻板印象，基本會被刷。

以上三點造成了來讀修士讀博士的中國人大部分儘管學術能力超強但畢業只有滾蛋的前景。

那現在擰巴的點來了，你日本政府一方面抱怨中國人讀完書了不工作，另外一方面社會又xx不給老中工作，老中怎麼辦？還是說你們真指望日本學生讀博？現在對於日本來說是就職好況期，日本人誰樂意讀博？（不過我們實驗室的學部日本老哥有點強的變態了，好幾個讀博的）

明明就是把外國人補貼給到企業就能兩難自解的局面，到頭來上下擰成一條麻花。