作者：喜羊羊

链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946347377830113732

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2025年印尼骚乱背后的原因是多方面的，主要包括以下几点：

经济因素

• 生活成本上升：大米、屋价等生活必需品价格飙升，导致民众生活压力增大。在经济下行的背景下，民众对生活成本的上升更加敏感，而政府未能有效缓解这一问题，引发了民众的不满情绪。

• 贫富差距悬殊：印尼存在严重的贫富不均问题，国会议员每月可领取高额住房补贴，而普通民众月均收入较低，差距悬殊。这种不平等加剧了社会矛盾，使得民众对政府和精英阶层的不满情绪不断积累。

• 经济政策引发不满：政府的一些经济政策，如增税、大规模裁员等，对低收入人群的打击尤为严重，进一步加剧了民众的抗议情绪。

政治因素

• 议员特权问题：国会议员被曝光享有高额住房补贴，且部分议员发表不当言论、行为失范，如将抗议者称为“世界上最愚蠢的人”，甚至在会议期间跳舞等，这些行为被民众视为“腐败的精英”，引发了民众的愤怒。

• 权力斗争与内部博弈：印尼内部存在政治精英的权力斗争，不同政治势力之间相互角力。一些别有用心的人试图通过制造社会混乱来达到自己的政治目的。例如，1998年的骚乱背后就存在着政治高层的权力斗争。

• 政府应对失当：政府在应对抗议活动时措施失当，如迷信暴力、使用高压水枪、催泪瓦斯和装甲车等手段，导致局势急剧恶化。

社会因素

• 社会矛盾积累：印尼社会长期存在一些深层次的矛盾，如青年就业困难、社会不公等，这些问题未能得到有效解决，导致民众对现状的失望和不满情绪不断积累，最终在此次骚乱中集中爆发。

• 抗议传统与群体动员：印尼有抗议及暴乱的传统，一些学生团体和抗议组织者能够迅速动员民众参与抗议活动。这种传统的抗议文化和群体动员能力，使得抗议活动能够迅速扩大规模，加剧了局势的紧张程度。

历史因素

• 历史记忆的影响：1998年的印尼骚乱给民众留下了深刻的记忆，当时也存在着经济危机、政治动荡等问题。此次骚乱勾起了不少印尼民众对那段历史的痛苦记忆，使得民众对当前局势的担忧和不满情绪进一步加剧。

• 历史模式的重演：从历史角度看，印尼在经济下行时期往往容易出现政治动荡和社会骚乱。此次骚乱在一定程度上也呈现出类似的历史模式，即经济问题引发社会不满，进而导致政治动荡和大规模抗议活动。

一二三三二一：

"马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理。"

--毛泽东

酸菜鱼：

印尼工人运动被媒体宣传成印尼骚乱的深层原因是什么

贸易风暴：

核心问题就是美国不想养这么多狗了。

弃养后的流浪狗都是什么结果，大家都见过。

咬到不该咬的人，被团灭。

应该还会有西方圣母即爱狗人士跳出来指责你打狗不对。

派军舰人肉当车。

这次暴乱有两个疑点：

1.都说是经济原因，但是印尼更广泛的产业工人阶级没参与活动？起因还是一段儿视频？怎么看着这么眼熟呢？有点犹太人操控舆论机器那个味儿啊？

工人阶级没参与活动说明没动印尼的国民经济命脉。都在国内生活这么多年了，大家都知道，对于发展中国家来讲，一般也不会出现什么压死一个人就有这么大反应的事儿，发展中国家人命又不值钱，这东西只有在标榜道德圣人的一些发达国家才会当回事。拿这个当起因让咱想起了某国之前的黑命贵运动，不会是复盘多了觉得所有国家都在意这个吧？

2.这个时间段也可疑，都知道93就是世界两大阵营站队，印尼和老钟合作非常深度，首脑多次访华，这次却因为这个事儿取消行程。一取消好像事件烈度就降下来了？

据知情人士爆料，当时网上还突然一股脑的、大量出现了反华的声音，并且被大范围传播，但是好像相信的印尼人不多？矛头也没有就此被转移。

——————

咱真不是阴谋论啊，这俩疑点能不能给咱解释一下，别用什么巧合来搪塞咱。

作者：秋叶喵

链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946426664776111235

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：行稳致远
链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946139618060777290
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

深层次原因还是长期的贫富悬殊

没有从根本上解决，造成经济失衡。经济发展要兼顾“公平与效率”，在理想状态下，一个国家发展经济，既要追求效率，把蛋糕做大，也要保证公平，把蛋糕分好 。可印尼现在的情况是，贫富差距巨大，国会议员月收入超6000美元，普通民众月均收入仅190美元，相差30倍，这就是严重的分配不公平。而且政府削减25%地区民生预算，却保留议员高福利，这就好比把给穷人的面包拿走，去给富人买蛋糕，违背了公平原则。

在这种情况下，民众的不满情绪自然就被点燃了，因为他们感觉自己被不公平对待，付出和收获不成正比，生活越过越差，就会对政府产生愤怒和反抗心理。这次给议员加薪只是导火线，瞬间点燃了底层人群的怒火。底层人群每日辛勤劳作、做牛做马，只能勉强维持生计，日子过的异常艰辛。而富人或者达官贵每日却花天酒地、纸醉金迷，社会不公不正已经破坏了整个国家的稳定根基，出事是迟早的事！

张锦鸿：

印尼骚乱常因政治经济因素交织，民众不满情绪积累所致。

深层原因是 不是发达国家 得了发达国家的病 ， 这个病还变了异。再说了不就是一次骚乱嘛，过了这个风就平息了，打砸抢烧 泄愤之后也就过去了，能改变什么 什么也改变不了 。在哪里都一样 都有趁乱闹腾打砸抢的 而且这人多的是 。正所谓群众里也有坏人 而且还不少。人是有破坏欲望的 当有时机时 大搞破坏也是可以泄愤的 再加上成群结队的一起上搞破坏 冲击警察 年轻人干这事特别来劲。

作者：张某某
链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946684159826331575
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

momo：

98年那次一开始也是经济问题啊，这次印尼暴乱已经开始有号召攻击华人的了。

赵少阳：

别问，问就是美帝的阴谋。什么烂事情都没换个说法圆过去，这世界真烂透了