GYK：
疫情是公平的，当你用扩招解决人才的结构性问题时候是公平的。中国高级知识分子就业难始终是被延后的结构性矛盾。中国在疫情2年后丝毫不减缓硕士扩招的速度，但是社会面却不认可硕士的实力，结果就是当一个22年入学的硕士最后25年毕业的时候，他们的出路烂得要死。
从2022年到2026年我院申请硕博的中国人数年年升高，高到周围的多家亚洲菜开始做中国人口味了。但是这个村子50%的白人+30%的墨西哥人，剩下20%中亚裔更是凤毛菱角。说句实际的，这么大个村子，居然没有亚裔的理疗师和理发师。我认为这个案例集中凸显的是中国人在这个地区的增加。
经过我导师面试的学生都是985和顶流211的学生，他们的简历非常一般，可以说是流水出来的。你要列要点的话：不顶级的GPA（国内压分，学园看到大于3.0基本默认是美国的3.5+），写得莫名其妙的量化结果（遣词造句很华丽，但是看不出贡献），一篇美国Q1的发表(美国很多Q1在国内算三区）。这些东西组合起来的学生送到我们实验室，其实选谁都一样。实际面试的时候更是如此，大家准备得很周全，实验室内核心论文都看过，但是你要问他你为啥要来研究这个，每一个用人话或有逻辑的话说出来的。这个案例，我认为非常明显体现了国内对硕士培养的形而上，完全脱离了研究的硕士靠着照本宣科来申请博士是很危险的。
现在学院内中国硕博人数已经比疫情结束的24年高了100人了。这个身边的统计我可以扩大至少4倍，跨美国西部、中部、新英格兰以及加拿大。我不知道你的数据从哪里来的，我知道的是PhD作为中国学生的最后一搏是真的。
