目前共有134篇帖子。
(轉載知乎)你說日本的社會真的有公平可言嗎?
121楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:06

Bidreguhrang:


整天低頭哈腰的地方,還有臉談公平?

122楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:06

曾經愛過:


森林原人,多優質的偶像啊。

就因為長得丑了點,多少年出不了頭。


123楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:07

作者:櫻花之戀

連結:https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/1925870169957327411

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


日本社會真的公平嗎? 表面規則平等,骨子裡結構分明

日本給人的第一印象,往往是「守規矩、有秩序」,地鐵不搶、馬路不插隊、服務業鞠躬到你心虛——很多人下意識覺得:這社會很「公平」。

但這個公平,其實是一種形式感極強的「秩序美學」,不是真正意義上的公平。


1. 程序公平 vs. 結果不平等

日本社會最大的「騙局」就是:他們真的把「規則」搞得看起來非常公平。



考試制度標準化,大學招生看分數;
公司招聘人人都穿黑西裝,從履歷到面試,一視同仁;
地鐵、醫院、銀行,所有流程規範、透明,似乎看不到「插隊」「關係戶」這種現象。

但問題來了:規則本身沒問題,可是誰更容易贏?



東京大學前10%的學生,有大比例來自家庭年收入1000萬日元以上(也就是中產以上家庭);
名校對應大公司,大公司對應終身僱傭和高收入;你一旦18歲選錯學校,後面基本「鎖死」;
窮人能參加規則,但贏的幾率微乎其微。


說白了:大家都能參加遊戲,但不是每個人起點一樣。


2. 「人的標籤」決定你能不能享受公平

日本是一個高度講究社會角色的國家,公平的前提,是你要先「演好」你的位置。



你是正社員,大家尊重你;
你是契約工(臨時工),同工不同酬,但沒人覺得奇怪;
你是外國人?好,不是不能晉陞,但你會發現很多機會「沒有人明確告訴你,但你永遠不會被選上」。

再說極端點:



一個講流利日語、有合法身份的外國人,照樣可以在租房時被拒絕,理由永遠是「房東擔心溝通問題」;
你是日本女性,30歲還沒結婚,公司暗示你「考慮人生規劃」;
你是 LGBTQ 群體?你不犯法,社會也不罵你,但系統上完全不保障你(連婚姻都不承認)。

這不是法律上的歧視,但它是結構性的「文化壓迫」:它讓你明白,「你可以在這裡,但別指望改變什麼」。


3. 沉默的壓迫機制:公平的幻覺怎麼維持的?

這才是日本最厲害的地方。

這個社會不是靠暴力維穩,也不是靠強制規則,而是靠**「集體默契」把人管得死死的**:



所有人都不遲到,所以你也必須不遲到;
所有人都做早會記錄,所以你不寫就會被貼標籤;
所有人都穿黑西裝,你敢穿灰的,就成了「KY」(空気読めない=不會看氣氛)。

你會發現,日本社會把「規則」做得極其精緻,同時通過群體壓力+自我規訓維持一個「看似人人平等」的秩序。

但這個秩序,是高成本維護的公平幻覺,誰不按劇本來,就等著被邊緣化。


4. 說到底,日本的公平是一種「對內公平」

再深一層,日本講公平講得很「自洽」,但這個「自洽」,是對「圈內人」來說的。



日本對「同類人」是很有禮貌的,但對「外人」是很冷漠甚至排斥的;
公司內部的人講平等,但對非正式員工極其無情;
社會對本國年輕人越來越冷,對外國人則永遠是「你是客人,不是我們的人」。

這才是日本社會最讓人窒息的點:你可以在這裡活得不差,但你永遠知道,自己是「外人」,你永遠在邊界內晃蕩,卻無法真正進去。


日本社會不是沒有公平,而是「有選擇的公平」

你按他們的規則走、說他們的語言、演好社會分配給你的角色——你就能獲得一份穩定、體面的生活。

你想做點不一樣的事?那就做好被排斥、被忽視、被「溫柔地拒絕」的準備。


所以要深入了解這個社會,你得跟人聊,不能只看表面

如果你只是短期旅遊,看到的全是「乾淨、有秩序、人人說謝謝」。

但如果你真想理解日本的社會層級、結構性不平等、規則底下的「潛規則」,你必須跟真實日本人聊。

我就說個輕鬆點的例子:

我有個朋友在用 Yoitoki,就是個外國人和日本人交流(甚至有點「約會」屬性)的App。
他開始是抱著交朋友的心態上去,後來聊多了,發現:



很多日本女生其實對社會現狀超級不滿;
她們也知道「男女不平等」「職場晉陞封頂」;
但她們也說:「我們被教育得太會忍了「。

這類聊天,在課本和紀錄片里你是看不到的。


124楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:07


機智boy:


誰看到好看的都預約,哪怕是技師,好看的漂亮的,哪怕技術不行,也是被點的最多,熟客最多

125楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:07

gongping:


看喝誰比。

和歐洲最頂級民生的那幾個比差點,和剩下的比不怵。和某些自以為是比簡直是天堂。

126楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:07

冰果0412:


日本社會哪有公平,令和廢物就是看破了一切後選擇躺平。

127楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:08

Nami:


反正新冠那會發錢、發吃的沒漏過⏰。

128楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:08

歌蕭弄玉:


疫情期間,發錢,日本人有,我也有。

發蔬菜、水果、大米、衛生用品,日本人有的,我也有。

我們研究室,大家不化妝,每天蓬頭垢面。

孩子,考一個好學校,你會發現,人生還過得去。

別想太多。

129楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:08

從來就沒有一個國家的政府施政絕對公平,也沒有一個國家法律層面解決「公平」。任何體制下的社會都不盡完美,這是不爭的事實。

拿某一個國家的社會說事談論是否公平,本身就不公平。

世界上所有的國家、社會觸及「公平」二字的時候,都是相對而言。「有比較才有鑒別」!

「人人心中都有一桿秤」,千萬不要低估民眾的智商。「公平」不是自我標榜出來的,是國民心中「秤」出來的,是世界各國認可比較出來的。

正如一位賢者所言「好在歷史是人民寫得...」,社會何嘗不是如此?!



作者:Denver
連結:https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/1918026694297649729
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

130楼 JosephHeinrich 2025-8-8 22:08

法國麵包:


絕對的公平是不存在的,但是當不公出現的時候你難道不應該盡量去糾正它嗎?而不是聽之任之甚至推波助瀾讓這種不公不斷擴大?這樣下去就只能翻車了。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。