桌球村超隊長：

你猜，如果我們對就業年齡沒有歧視的話，70歲以上還在上班的會有多少人？

桃花啊：

日本是低福利國家

一天到晚做運動：

日本是這樣的，把人壓榨到老，不想我們，35歲就退休了，企業都不招的。

喵西奧爾：

社會再分配不合理唄，財富就那麼多，給他多一點，給你就少一點。

李昀：

這下面已經不吹高福利了。開始跟國內70歲農民比慘了。

我看了真的哭笑不得，一個人均gdp快4萬美元的國家。七八十歲的老頭不能退休，還得幹活才能活。結果因為比中國七八十歲老頭賺得多，還可以吹一波。

咱就說你已開發國家，高福利的臉呢？

高福利就是七八十還得為了吃口飯去工作唄？那你發達了個啥，高福利在哪？在嘴上嗎？

菲利克斯：

難道……沒人說說，日本退休後「五年才能領」這事兒麼？

多少日本老頭60歲（現在70歲）退休，得扛5年沒任何收入的時間，才能開始領養老金。

為什麼「大家」都避而不談這事兒呢？

是不讓說嘛？

看到評論區里一個個工具人在那算啊！一會60%一會75%。

你們主國人說日本普通人退休工資也就人民幣3500。你在這算半天他也還是3500啊！

券商之友協會會長：

沒有一個日本人知道自己是高福利國家，日本是低福利社會，g7里最低的。你們不要虛空打靶。但是有些國家是負福利社會

作者：wangrui

連結：https://www.zhihu.com/question/508321665/answer/18667070254

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

2024年12月6日更新：

我粗略看了幾個評論，其中提到：我二舅孩子的問題更大，為什麼不撫養老人。首先他村裡的二層房子是幾個孩子一起出錢修的。我媽這一家人除了大舅外都很善良，就是最淳樸的那一類中國人。能幹得動就想自己再干點活給舅媽掙個藥錢。我媽現在退休了，有空還去幫著她哥摘個辣椒或做個西紅柿醬。

我只想說，中國改革開放這麼久，很多中國人還是沒有現代社會的公民意識，如果你們覺得是我二舅孩子們的不孝，那麼是不是可以理解你們認同我們這個社會，公民年老之後所有開支都得由其孩子承擔？那麼為什麼又要收『養老金』呢？除了你個人繳納的養老金，還有用人單位繳納的，它們都會算作你的用人成本之中。如果不繳納這筆錢，大多數中國的收入可以立馬提升20～30%。

既然我們體制外的普通人盡到了自己的義務，為什麼得到的權利卻與之不相符呢？這是我最想問的。他的四個孩子每個月起碼貢獻小一萬的養老金，為什麼他們的爹才能拿到100？

然後又有人站出來說因為農民沒交過所以不應該領，好傢夥，公糧、低價統購糧不是稅是吧？我二舅作為一個農村人，想要兒子，生了前兩個都是姑娘，第三個孩子懷了好幾個月時，舅母被硬拽到衛生所打引產針，結果老三命硬，硬是沒死（數年後應該是節育環實效又懷了小兒子）。然後二舅被多次抓到卡車上做超生的典型遊街示眾，普通人的尊嚴可以被如此踐踏，我現在想到這些就很憤怒，憤怒的是社會對千千萬萬勤勞中國人的不公。

原答案：

現在日元貶值，日本也不卡你簽證，去看看日本的老人在幹啥不就行了？基本上就是倉庫 施工現場的安全員之類的活，就是在大門口或者前往施工現場的路上穿個提醒過往的行人。

然後在車站你還能拿到不同地區的招工手冊，基本都有專門給50 60歲求職者的工作區，你甚至都不需要谷歌翻譯都能看明白一周要干多久，幹什麼內容，工資給多少。

反正我覺得這些老人比我二舅命好，我二舅70歲了現在還要在地里苦。他三個姑娘一個兒子，其中大姑娘是小學老師，兒子在新疆當軍官，我也不曉得為啥他每個月只有一百多，可能是不努力吧。

回到你的問題，為啥老了還得幹活，據我了解到的信息，日本雖然醫療保障高，但退休金除了大手公司，普通人都發得不多，一個月幾萬日元說實話也不太夠生活，所以還得找點自己能做的事。

fh fh：

呵呵評論區一堆精神日本人在那裡團建，還喜歡干，就單純因為窮，手停嘴停，就這麼簡單