目前共有142篇帖子。
(转载知乎)中国决定扩大免签国家范围,对芬兰、丹麦、韩国等 9 国试行免签,释放了什么信号?
121樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:44

快挂了:


韩国可以来买西瓜白菜大米了?

122樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:44

神之代理:


韩国免签政治原因更多吧,结合最近的朝韩关系

中国对朝鲜、韩国的态度比较微妙

123樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:44

结合最近投资领域的进一步放开政策,加上美大选中,民主党再度开动组织机器取得了一定成绩,似乎之前的中美修好预言又在应验

但要认识到,如果按预期走下去,中美的阶段性缓和只会是短期的,是美国阶段性国际地缘成果的兑现和经济周期转折下短暂缓和的需要,而非根本的国际态势改变。最乐观情况下这个开放的窗口期预计能有2-3年,实际能有1年就非常不错了。民主党虽然使用绥靖政策,但绥靖的另一面是无孔不入的层层削弱,参考欧日,并非纳入美全球经济体系下就不会被打压,不如说恰恰相反,不被打压的往往是那些需要发展和拉拢加入,和一些需要扶持以对抗的角色。

对中国而言,从大的层面上,除非国内国有资本大量民有化,民有资本大量国际化,否则都会受到持续的脱钩和打压,而显然,这两者都是起码十年计的进程。因此,在此时这个转折点,恰好有多重错误的认知:因为政府支出的再次“扩张”而盲目乐观(一种相信政府无所不能,或政府作为一个管理机构不需要实际上去承担国内其他部门负债)的表现,因为政府扩张不及预期的盲目悲观,因为地缘阶段性转好的盲目长期乐观(甚至可能会有人自我欺骗敌人投降了),又因为长期斗争形势延续和所谓人口困境的过度悲观,这也是认识不到世界发展大趋势的表现



作者:拾光
链接:https://www.zhihu.com/question/2827866040/answer/20925948241
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

124樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:45

春江花月夜:


外贸受阻,内需不振,干脆让国际友人们来源头采购,不让中间商挣差价。。

125樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:45

载波聚合:


好事,力度还不够。对亚细安金砖国家澳大利亚日本加拿大美国也应该尽快单向免签

126樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:46

载波聚合:


好事,力度还不够。对亚细安金砖国家澳大利亚日本加拿大美国也应该尽快单向免签

127樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:46


柴财:


求求你们,不要给棒子免签,棒子素质太差了!不欢迎!不欢迎不欢迎!

128樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:46

一二三九:


韩国连肉都吃不起,给他们免签有啥用

129樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:46

下里巴人:


先看看互免的有几个吧

130樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:46


青水:


好事儿。

不仅对国家好。

网上各路人都达成一致赞成。

真是难得

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。