jinwei233:

逛知乎，會讓人以為，這個世界只有懂手機的男人才會買手機，可實際上，還有很多很多女性消費者，人家才不理你什麼性價比啥的，更何況，男性群體也有不少人是這樣想的。
所以哪怕23年iPhone不是中國最暢銷的，銷量也真的不會差，這樣的結果一點都讓人不覺得驚訝。

太閣才要立志：

​
我說的也不一定準確，畢竟是身邊統計學。
因為我發現，真心相信遙遙領先的人，大多數用的是紅米！

作者：david
鏈接：https://www.zhihu.com/question/639345989/answer/3431567235
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我認為蘋果產品經久不衰，其實無非兩個原因。
1，精緻的品控和設計。
或許每年蘋果都有些小問題，例如縫隙插紙這種。但是總體製造工藝上沒有出現過太大問題。工藝的控制可以說是頂級的那一批。而且最重要的是，產品總體的工藝設計非常求穩，不出彩不激進，即使一個款式用幾年，對我來說，依舊是白看不厭。目前來說，基本上沒有幾個產品能做到這一點。
當初x5 ，findn3出來後非常吸引，但是基本上店裡去摸幾次，就感覺出這樣那樣的不順眼，受不了摺疊屏的痕迹。榮耀pro出來後直接定了一台，畢竟安卓帶3D結構光
的太少，依舊是用了不到1個星期出了，對螢幕的邊緣r角處理，背面顏色，按鍵什麼的，都會成為不喜歡的一個小缺點。最後換了三星s24
作為備用機。
2.第二個特點就是以少勝多。
你買iPhone基本上沒幾個參數給你挑選的，機型少，設計統一。而安卓不一樣，花樣繁多，不同品牌的調教和配置都不一樣。對於不懂手機的來說，簡直就是災難。遠不如蘋果省心。為了買安卓備用機，我從小米、oppo，華為，榮耀幾個品牌來迴轉，各有個的缺點，各種參數和性能對比，對我這種中年人來說，完全跟不上。最終根據自己的喜好選擇了三星。所以，對於大部分用戶來說，蘋果應該是最省心的手機了。

長弓玄刃：

雷蒙多是八月底訪華。

青空：

別光看銷量啊，再看看銷售額，再看看利潤率。
讓大家都看看到底是誰真在裸泳。

知乎用戶999：

說明中國2023年消費市場非常旺盛，消費升級取得了成功。

馬小胖：

在高通那個牛頭人自研大核量產之前，蘋果的大核ipc依然是遙遙領先的存在，9發射的x4射了個寂寞，拉高頻剛追上a15還拉不過a17

作者：解毒
鏈接：https://www.zhihu.com/question/639345989/answer/3412455016
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

國產旗艦手機的營銷並不差於蘋果，為何與蘋果的銷量相比差距很大呢？品牌效應很重要！蘋果幾乎沒有中低端手機，就連iPhone SE系列也用着旗艦級的晶片，比肩國內旗艦手機的價格。就導致了人們對於蘋果手機整體的品牌效應期待較高，接受了一直以來的口碑。蘋果優勢之處，比如流暢簡潔省心，可以口口相傳。但是很多用戶，對蘋果的iPhone缺點也只是偶爾吐槽，比如快充不快、信號續航不行、螢幕不護眼等問題。對於國產安卓手機，有一些配置做不好，就會無法接受，畢竟都和蘋果手機一個價格了，怎麼能接受。
蘋果手機的生態是真的做的出色。最近國產手機，也出現了各種OS，除了華為的鴻蒙OS，小米有自己的澎湃OS，vivo有全新的BlueOS，OPPO
也宣傳自己的系統更人性化等。但是，在電腦、平板等這些常用的領域，蘋果的生態實力還是最強的。雖然，國產手機在努力追趕，但是電腦系統這個東西也只能是互通，並不能像蘋果一樣都是自己的系統，隨時可以解鎖和移植各種軟件生態。
蘋果在設計上不跟風，有自己的特色外觀，也是一大優勢。國產旗艦手機，都用上了一英寸的超大底主攝，背部外觀都是超大的圓形鏡頭區，戴上手機殼，完全分不出太多的區別。很多手機的正面螢幕更是難以區分。蘋果在iPhone 14 Pro上新設計的靈動島和以前的劉海屏，幾乎一眼就能看出來。不談論美醜的話，蘋果在iPhone的外觀設計上自成一派。反觀安卓旗艦這邊，很多跟隨着iPhone的步伐，也從曲面屏變成直屏，從前置單攝像頭，變成了「靈動島
」的設計。
從根本原因上來看，國產旗艦手機的配置同質化嚴重，是因為關鍵技術沒有掌握。都幾乎是索尼的主攝，高通的處理器，影像上和各種相機品牌聯名做濾鏡調色。想要撼動蘋果手機的高端手機市場地位，還得有自己的技術護城河，做出自己的特色。
其實，現在的旗艦手機，在體驗上的差距真不大了。很多人選擇蘋果手機也能理解。畢竟，日常使用的也是那幾款APP，誰的系統維護更好，誰的品牌價值和特色功能更出眾，自然能獲得更多消費者的青睞。
廣告蘋果 iPhone 15京東¥6199.00去購買​

健康呼吸被動房​：



​因為華為出來的太晚了。

作者：我的皮球
鏈接：https://www.zhihu.com/question/639345989/answer/3386025568
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

跟當年手機門
事件差不多。


雖然我本身不是蘋果粉，但當年蘋果門
事件我確實比較看好蘋果。


事情是這樣的，當時諾基亞佔據中國手機市場7成以上的份額，所以當時人們買手機首先推薦的就是諾基亞，甚至沒有別的品牌可以比諾基亞更好賣。


然後蘋果看了眼中國手機市場，覺得這裡面大有可為，就投資了1億美元搞了一款iPhone，直接打進了中國市場。


一開始蘋果很低調，除了廣告以外就悄無聲息，等大家發現的時候，蘋果已經佔據了國內手機市場半壁江山，諾基亞意外的大敗，失去了中國手機市場的龍頭地位。


那麼蘋果到底吃了多少諾基亞的蛋糕呢？據分析師估計，蘋果當年在中國市場賺了164億美元，也就是人民幣不到1000億。


按當年諾基亞的利潤率算，蘋果大概搶走了諾基亞40%的利潤。


而且蘋果還有一個可怕的地方，它一年可以換兩次機，而當時諾基亞一款手機能用幾年都不掉電，換一次手機，用戶損失的是400-500元的利潤。


加起來就是1600億的利潤，這真是巨賺啊。也難怪蘋果當年可以在手機門事件這麼慘的情況下，堅持對中國市場發力，反正只要砸錢，中國市場就是我們的天。


現在蘋果又重操舊手，在安卓手機上砸錢，意圖翻雲覆雨，但是這次情況不一樣了。


首先是安卓手機廠商自己做的越來越好，顏值和性能都越來越上檔次，價格還便宜很多。


中國移動通信事業非常保守，這些年也沒有什麼大動作，反而形成了一些壟斷，這就讓蘋果很難滲透進去。


中國移動通訊
的短訊服務，就做的非常好，覆蓋的人數非常多，這是其他手機廠商做不好的。


做好短訊服務，就可以方便地吸引新用戶，因為短訊是接觸用戶的最好入口，手機上的大部分操作，都可以用短訊完成。


蘋果想插一腳，還得從短訊服務入手，不過按照蘋果的作風，會不會跟iMess
age一樣，也要插一手，做成免費的，對運營商倒開一刀呢？