目前共有261篇帖子。
(轉載知乎)新加坡最讓人不解的是什麼?
111樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:23

MadMax:


當然是GIC了,每次投中國資產都虧,每次還拿著我們的養老金去投。這次投資蔚來褲子又虧沒了,居然還發起訴訟。

GIC的大仙們啊,能不能長點心,不會投資可以去賣雜菜飯踢世界盃啊,非要干這個沒前途的職業是為了什麼?為了給大家添堵啊


112樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:23


liye:


新加坡不能說,因為那些在新加坡已經有了強烈龜鼠感的人會充當網警絞掙你。

113樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:23

遠方燈塔的晨光:










外甥女嫁到新加坡,我自己一家四口也才從新加坡旅遊回來不久:

其實我最不能理解的就是為什麼有人覺得新加坡令人不解:

1:新加坡法律嚴苛(導遊都自嘲罰款之國),但那都是明文規定,違法必究,執法必嚴!可沒有王在法上,張嘴就來;

2:有答主說新加坡吃飯貴的,我在巴剎有見到2點8圓新幣的兩餸飯,我外甥女婿說在組屋

的食閣中有更便宜的選擇;

3:由於法律嚴明,福利優越,我外甥女說新加坡人際關係簡單,絕大部分人都比較平和(不過話說回來,在香港我倒是見到些新加坡人氣焰十分囂張)。

4:有答主說新加坡有賊和流浪漢的,不如答主你說說這個世界,除了偉大的光之蟈,哪裡沒有小偷和流浪漢???

本座與諸位答主的想法不同,小弟反倒覺得獅城是最能令人理解的地方了,也是華人管治水平的頂限。

114樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:24

嘎巴貼:


一個沒事就颳風下雨的熱帶國家,以做飯污染環境為理由,禁止老百姓做飯。

東京比新加坡人口密度大多了吧,人家還有濱海工業區呢,做飯污染環境了嗎?

PS,在家做個三明治啥的在我這不算做飯,覺得自己有做飯條件的新加坡朋友,麻煩直接上圖。


115樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:24

Skuld:


最讓人不解的就是為什麼還有人要潤坡縣

近去日韓,遠有歐美,喜歡安逸生活還有澳洲加拿大,哪個不是已開發國家,除了富豪避稅,我實在不理解普通人潤新加坡的意義是什麼,難道是屁股癢了想挨打?


116樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:24

一方面本地孩子從小學就分流,另外一方面從大陸大量引進尖子生跟本地學生競爭,佔據新加坡中高教育名額。這個時期居然在新加坡沒有引發什麼大的反對。

打個比方吧,比如北京嚴格執行初中生50入職高政策,沒有任何商量餘地,同時從山河四省各個初中引進尖子生佔據本地高中名額,將會在北京引發多大波瀾。

在大陸尖子生班已經能引發爭議了,但是新加坡不但搞尖子生班,而且公然不給差生班安裝空調,理由是反正他們以後也要在沒空調的環境下生活。如果大陸哪個學校這樣做而且這樣答覆還不亡國了。



作者:張樹

連結:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1962528101230679019

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


117樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:25

孤狐無悔:


表面上看,新加坡收入是中國的5倍,生活花銷也是中國的5倍(實際上不到),感覺沒什麼區別。

但是很多人在提到這點時,忽略了「非日常」花銷。

月薪6000,花銷5000,攢6個月才能買一台iPhone 17;月薪30000,花銷25000,攢1.2個月就夠了。

同上,攢2個月才能飛新加坡,之後得承擔國內5倍價格的旅遊花費;和0.4個月就能飛上海,之後只需要承擔新加坡1/5的旅遊花費,這個感覺感覺也是不一樣的。

買房子價格是中國的5倍,這沒辦法。傢俱是中國的5倍,這解決辦法就多了:從馬來買能省一半;從中國買,加上運費也能省60%以上。

很多知名品牌商品和奢侈品,新加坡的價格只比中國高一點(20%左右)。

別忘了,新加坡的收入是中國的5倍。


在考慮宜居的時候,是要考慮大方向的。

像是廚房不方便做飯,買車貴一些等問題都是相對細節的問題,只揪細節不考慮整體那就是盲人摸象。

回復中提到這兩個問題的,統一回復如下:

做飯問題,住宿學生和工人,都不能在家做飯,只能吃食堂或者餐館,他們也都活得好好的。那麼在新加坡吃食閣和餐館也能活,更何況是可以在家做飯的,只是稍微有點油煙問題。

買車問題,根據統計結果,中國私人持有的轎車數量大約在2.7億台左右,也就是80%多的個人實際上是沒有車的,按照家庭統計大約是一半的家庭沒有車(城鎮越70%有車,農村約30%)。相對來說新加坡的私家車數量少很多,但正因如此,相對來說交通遠比中國城市通暢,亂停車問題幾乎沒有;而沒車的人根本不用承擔為了容納這些私家車而產生的道路建設等成本。(新加坡擁車證收入占年度預算約1/3左右,而交通建設支出也占年度預算1/3左右,正好相抵)


118樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:25

好多年前,我無聊的報了一個新馬旅遊團,和一個不相識的當年是大叔的人住在一個房間,這個大叔有個二十多人上班的煤場,是個小老闆。

老一輩山西人不僅愛吃面,吃碗面後還愛喝口麵湯。在樟宜機場,大叔要了一碗面吃完後,和服務員要麵湯喝,服務員說麵湯收費的,大叔當時付了麵湯錢。

回程的路上一直和我說資本主義國家真資本啊,麵湯也要錢,還說了一些其他方面的,我給他說新加坡的水可能從馬來西亞買的,水費貴之類的。

但大叔一直說資本主義不好,還是我天朝制度優越,窮人能過。我實在受不了,和他說,你煤場工人每天上班12個小時,晝夜兩班倒,你給過他們加班費,繳納過社保麼,你工人會和你一樣這麼認為麼?大叔啞口不語了。



作者:巍巍太行山

連結:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1962504494530164085

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


119樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:25

小學生:


如坐針氈而不自知

120樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:25

沿著帕隆藏布一路狂奔:


最威權的民主國家,最民主的威權國家

這兩個答案居然是同一個新加坡

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。