作者：我誰啊我
鏈接：https://www.zhihu.com/question/3855409835/answer/38950215236
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
所有所謂分析石破茂背鍋論岸田跑路論燙手山芋論大旗黨反高市早苗論的完全就是胡說八道，連一點日本政治基本常識都不知道的意淫分子。這次選舉其實就是徹頭徹尾的禮儀性程序。
日本是個議會制國家，日本首相本身就是國會提名選舉產生的。這就意味着兩個事實：1：日本首相由國會多數黨或執政聯盟共同推舉之領袖擔任；2：日本首相在法理上隨本屆國會誕生而誕生消亡而消亡。由於日本自民黨長期控制日本政壇，所以人們長期以來都默認日本自民黨總裁＝日本首相。但是需要注意的是，日本自民黨總裁選舉日期和日本新一屆國會首相指名選舉的日期是有時間差的。所以新一屆國會搞首相的再次選舉，本意就是將自民黨選舉出的總裁國家化走的禮儀性程序。
就拿這次日本首相石破茂再次當選為例，由於石破茂在當選日本首相之後為了利用自己剛上台民意支持度還算高來鞏固自民黨的政治優勢，所以他選擇了提前解散國會眾議院進行大選，在這時候他政權合法性的第四十九屆國會眾議院已經沒有了，他成為了看守政府直到新一屆國會大選。現在第五十屆國會選舉出來了，第四十九屆國會眾議院任命之第102任日本內閣就已經屬於前政權喪失合法性了。所以他必須走一個辭職程序來體現日本「民主」和「權力的過渡」。但是這時候他也知道他自己就是國會第一大黨領袖再次任命依然還是自己，只不過自己必須走這個程序。然後下午果不其然，第五十屆國會眾議院任命之第103任日本內閣內閣總理大臣石破茂來了。
不僅僅是石破茂，日本執政黨（之所以說是執政黨而不是自民黨是因為日本民主黨和八黨聯合執政時期也這麼干過）在任期因為各種原因提前解散國會進行選舉已經是家常便飯了。戰後這麼多屆國會眾議院只有1976年那屆眾議院是壽終正寢。所以這就是一個很正常日本新國會任命的禮儀性程序，根本不需要做什麼解讀。要說解讀還不如在日本自民黨總裁選舉的時候解讀，那還有點說服力
什麼，你說這次日本眾議院選舉執政聯盟也沒有拿到多數啊。首先第一點：立憲民主黨要是想拿到執政權的話必須聯合日本朝野的所有在野黨在本屆議會形成九龍吸水的大格局。而九黨聯合執政的政權是不可能長久的。上一次日本出現多黨聯合執政還是在93年五五年體制解體之後八黨聯合執政時期，但總共政權也就持續了三年多其中還換了三個首相其中更是誕生了羽田孜這個戰後日本最短命首相（我知道戰後最短命的嚴格意義上是東久邇宮稔彥王，但考慮到這哥們是皇族首相當時還沒有形成日本戰後國會體系並且被任命的目的也只是為了敦促日軍解除武裝處理投降事務所以暫不考慮）根本就不可能形成穩定政權。第二：讓國民民主黨去投立憲民主黨？這哥們寧可去和自由民主黨合作也不會去根立憲民主黨合作的。（吐個槽，你們日本的政黨就這麼糾結於皿煮嗎又立憲XX又自由XX又國民XX的，你們就不怕名字太相似眼花嗎）
