作者：Ryumeishin
連結：https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922636795159484005
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
對留學生，對日本人，根本不會有啥影響。更多還是為了堵納稅人的嘴。
對留學生：
至少我周圍認識的十幾個留學生博士，沒有一個是因為有獎學金而選擇讀博。反而所有的博士朋友，至少都是國內家庭年收入30萬人民幣以上的中產。
而且重點是：次世代獎學金
不是和博士offer一起發。而是拿到博士offer後，在博士快開學時自己申請。更何況這幾年也不是點擊就送了，我自己是學振DC1，但當時申次世代就落了。
真正缺錢的博士，都會考慮csc
，mext
，這種和博士offer一起發的獎學金，而不是去賭能拿到次時代的可能性。周圍拿到次世代的朋友，基本上都是家境不錯，本來就做好了自費讀博的準備進來的，拿到次世代更多是錦上添花而不是雪中送炭。
對日本人：
日本人該不讀博照樣不讀博，更不會僅僅因為拿到獎學金的可能性就去讀博。
要真說提到科研實力，吸引博士學生的辦法，我都替文部省
想好了，用日語寫的，內容如下，之前給文部省發過。整次世代這種賭可能性的獎學金根本沒有用，還得是陽光普照獎學金
，哪怕錢少一點都行，這樣才能吸引那些因為沒錢讀不起博的學生來讀博。
簡單用中文說明一下：
我的設想是全部讀博的學生，無需申請，第一年一律給12萬/月的獎學金。
每年年末給前一年打分。打分分為兩部分，學術成果和教授評價，兩部分各50分滿，一共100分滿。
學術成果部分：每發一篇SCI
1區，2區，3區，4區的文章分別給50，40，30，25分。非sci的文章，每篇20分。會議發表每次5分，會議獲獎20分。
教授評價部分：根據教授主觀評價給出。
評分90以上，12萬/月漲到18萬/月；
70-89分，12萬漲到15萬；
40-69分，維持12萬不變；
10-39分，12萬降到9萬；
10分以下，直接獎學金取消。
根據這套規則，可能會有以下幾種情況。
1. 擅長發文章的博士生，一篇2區（40分）+教授評價（50分），能拿到90分，獎學金漲到18萬。
2. 如果是小眾領域發不出sci文章，但能發日文文章的學生，日文文章（20分）+教授評價（50分），拿到70分，獎學金漲到15萬。
3. 發不出文章的學生，如果比較努力，教授評價不錯（40分），也能維持12萬不變。
4. 發不出文章，又不太努力，教授評價一般（30分），降到9萬。
5. 發不出文章，極度不努力，教授打分10分以下，獎學金取消。
綜上所述，這套激勵機制，能讓有天賦的學生更卷，沒天賦但努力的學生保證生活，讓水貨博士滾蛋。
