首先，絕大多數沒有選擇直接國外讀博的同學，都是當年根本沒有出國讀書打算的。

其次，國內博(博導是領域大佬)＋國外博後性價比遠遠高於直接國外讀博。如果文章產出一致，國內的博士，且有國內有大佬引薦(就算不引薦，只藉助名氣)的情況下，找工作要遠遠好於國外讀博。

再其次，國內現在文章產出量實際上已經超越國外。除非在國外去的是MIT，牛津，劍橋這種，否則，在國內的清北，上交，浙大，中科院等研究所，發的文章數量會遠超在國外的文章數量。特別是國人喜歡去的港三新二，這五所院校博士畢業是沒有文章數量檔次要求的。懂得都懂，讀書時候爽了，畢業了找工作難於登天。

最後，總而言之，不是傾向土博＋國外博後，實際上是土博更有性價比，再加上國家層面有海外經歷要求，土博成果好的會再選擇出國鍍鍍金，成果一般的就直接國內工作了。

作者：柚子茶

連結：https://www.zhihu.com/question/652712025/answer/91239760323

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Prof.鎏：

國內博士更容易出成果，出了成果再去國外混個經歷就挺好。此外，有了文章作為底氣，出去做博士後說不定還能真正做些成果出來，反正論文壓力沒那麼大。

「土博+海博後」的神話已經是過去式。

七八年前靠CSC資助自費刷海外資歷的路子，

早被10043政策和全球博後競爭卷得死死的。

想靠國內牛組資源？

大機率是給馬仔的馬仔打工。

再看海外博後，

現在根本不是走過場，

直接拼硬實力，

能進的都是真大牛。

這條路早就不是「捷徑」，

而是「內卷場」。

真要衝國際化，

不如直接申國外PhD，

還能少折騰幾年！

作者：先知暴師太

連結：https://www.zhihu.com/question/652712025/answer/43086183186

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

RandomFeng：

前提是博士課題組資源還不錯，海外博後刷個資歷。

想想多少博士畢業和老闆老死不相往來的。

yiuyin：

就，少關心這些問題，多關心科研的問題，才會有好出路

培根加蛋帕尼尼：

這麼選就是衝著教職去的

糾纏在蒼穹：

申請國外讀博的成功率有多大，題主知道嗎？

安大俠：

因為沒獎啊！

知乎用戶PsaRy9：

在西方國家讀博然後在當地拿身份轉行是最划算的。