一生一世：

這倆比絕對英餐更糟糕，韓餐只是因為離中國太近很多中國人用天朝上國思維來貶低，但是真正嘗過世界各地美食的其實韓餐相比北歐一些國家還算美味，而英餐純粹就是難吃到極致，最關鍵是他們也擁有廣闊殖民地但是不知道為什麼就是發明不出美食，感覺創新能力不是一般欠缺

冥王星旅客：

都不糟糕，相反都不錯，說糟糕都是人云亦云造成的刻板印象。

韓餐是我以前大學幾個同學一起去吃飯的首選。英國菜的話，至少英倫風早餐我是很喜歡的。

真不喜歡的，去試試非洲、印度的菜，回來就老實了

吾與五魚：

英國廚藝不發達，韓國資源太缺乏

鑽石雪怪：

那還是韓餐更好吃一點，韓餐還是比較好吃的，只是單調和簡陋了一點，味道上不錯，英國菜就不知道了。

如果英國菜比韓國菜好吃的話，為啥國內沒有英國菜館子呢

從綜合實力，內卷程度和未來發展看，毫無疑問韓國更糟糕

英國用巧克力沾屎吃，好歹他是真材實料的巧克力，稍微改改又是一個仙品

韓國是真的只有屎，而且已經儘力了，這就是他的上限

帶英屎味巧克力和棒子巧克力味屎，除了內卷慣了的東亞人，全球大部分人還是認為有資源的帶英更強點吧

從未來投資的角度看，毫無疑問英國完勝

巧克力Gelato：

韓國的火雞面醬能頂英國一千年在人類飲食文化上的貢獻。

我覺得英國菜比較糟糕，甚至懷疑英國人有意將菜做得難吃。

傳統韓國菜稱不上難吃，例如參雞湯就很好吃。我吃不慣冷麵，但它起碼稱得上「正常食物」而非「看起來像食物的某些不可名狀之物」。韓國菜真正的局限性是物資匱乏，而非烹調水平不足。

現在的韓國飲食在逐漸失去傳統，代表食物是「炸雞」和「冰美式」。韓式炸雞不難吃，但我真不覺得這道菜能代表韓國。冰美式則更是沒國家代表性，連本土改良都懶得做，怎麼能稱得上韓國飲食？中國和越南的咖啡都有鮮明的本土特徵，韓國咖啡則基本沒有自己的獨特之處。

但無論怎麼講，韓國菜好歹稱得上正常食物。