知乎用戶：

我以一個很俗不專業的角度分析，日本對於性需求沒有啥限制，各種娛樂活動非常豐富，你的慾望被宣洩完了，就想躺在舒適區。

從人性角度，民不患寡而患不均。

個人觀點不喜勿噴。

人云亦云：

因為本子是高壓統治社會，民眾是世界上被馴化程度最高的族群。

鹹魚：

出現了50多次無差別報復社會事件。

秋雨辰：

不說數據（因為我沒有）只說感受到的：

直觀感受就是日本嚴格執行勞動法，大幅度提高了月薪收入。而且貧富差距並不是「特別大」（年輕人和老年人工資倒掛不在討論範圍內，只說在職工作人員）

這就造成了兩種情況：不用特別卷，也能活（體面不體面，看和誰比）

想要高工資，就要「特別的」卷（這裡的卷不是單純的拼工時，拼產出）主要卷的是，誰在單位時間內更有效率。

然後就會發現：想要生活體面的人上人，拼了命的自己卷，為了不被勞動法限制，就自己當老闆，自己卷自己。底下的職工自己就磨洋工，混吃等死。要是老闆卷出了一套效率提升辦法，所有人都受益。要是老闆沒卷出來，那所有人也不能只是混吃等死，這時候，就要大家一起苟活下去。

所以，大家都忙着怎麼掙錢。誰沒事還搞黑澀會啊。

並且黑澀會用實際行動證明了：搞黑澀會，不如賣奶茶來錢快

龍崎：

繁衍後代是地球上所有物種的本性，

如果有一種動物，他不生育了，人類應該會覺得這種動物很可悲吧？

輪到這種動物他自己不生育後代時，他不覺得悲哀。。

這種動物，他自己有定義權。

比如吃肉啊，那算不算殘忍。吃不同動物就有不同的定義。

他甚至定義 沒後代很好啊，就自己活着享受就好。。

日本這麼低的生育率，那麼多老人孤獨的死在家裡幾個月才被人發現。

這麼嚴重的老齡化，還不是問題嗎？

肯定是大問題啊，

只是希望，有這個前車之鑒，我們不要走同一條路了。

流水落花：

你保住了下限，那下限們至少不會找上限的麻煩，但如果保不住下限，那就別怪光腳不怕穿鞋了。

什麼叫社會問題？

我舉一個例子，90年代末和00年代初，一個日本女學生搞一次援交收入3萬（是一次），對應當時的人民幣匯率是2400元。

時光荏苒歲月如梭，這個月大阪心齋橋街頭一次快餐式1萬，對應此時的人民幣匯率是466元。

那麼問題來了，價格體系如何從3萬日元跌倒1萬日元？是不是供求關係發生了改變呢？

那麼你覺得這是社會問題嗎？

當然了我始終堅持一個事情，隨着中國對日本放開30天免簽......上海警察特別是閔行長寧徐匯地區的掃黃壓力會非常大。到時候給你們一點小小的櫻花震撼。

什麼去大阪玩泡泡浴？不存在的，人家自己會過來給你慢慢洗的。

啊？

你是說，個頂個漂亮年輕的老師，這不是社會問題？

東京都泛濫的紅燈區，這不是社會問題？

一個個的躺平肥宅，這不是社會問題？

自殺率居高不下，這不是社會問題？

核廢水說排就排，這不是社會問題？

你要覺得上邊都不是社會問題？

那前首相，任期最長，威望最高的首相，被當街開胸，還是在開着360度無死角攝像頭，大量圍觀人群演講的時候當街刺殺，這是不是社會問題？

所謂失落的十年主要表現：1、那一代的年輕人按揭貸款要麼被套山頂，永遠背負債務，要麼失信，躺平，房子被收2、製造業大量外遷，全球製造業份額持續下跌，國內的中低端製造工人失業3、佔中產、普通民眾資產主要份額的房子、股票從1989到2000年，都在持續下跌。

那些年肯定是社會問題不斷，各種邪教和恐怖事件層出的，但發達國家底子還是厚，基本的失業率還是控制在6%—7%以下，飯還是吃得起的。

這種情況也只持續了10年左右，2000年後股市、樓市後來都在修復，近年其實都快恢復到高位了，沒這麼誇張。

東大人在十億人口規模的社會中生活慣了，不知道一億人口的社會有多好管理，

稍微了解過組織管理的人都知道，組織人口多十倍，

所帶來的管理工作量上漲幅度，卻並非十倍，而很有可能是幾十倍，甚至上百倍。

管理十個人，一百個，一千個人，其中的管理難度之差距不可以道理計。

更何況一億和十幾億這種規模之間的跨越？

就好比東大如今面臨的許多社會問題，如果東大也像東瀛一樣只有一億人，甚至幾億人。

那我說句實在的，很多問題根本就不是問題，反正就那麼點人，直接集中起來，慢慢熬就是了。

東京都市圈集中了日本三成的人口，包括絕大多數的年輕人，絕大多數的先進企業，

類似的還有名古屋和大阪，日本的絕大多數人口就分佈在這三大都市圈裡。

但是東大這邊呢，十幾億人在這裡，你怎麼集中管理呢？這管理難度不就一下上去了？

作者：待子時天懸玉蟾

鏈接：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/67092816126

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。