目前共有261篇帖子。
(轉載知乎)新加坡最讓人不解的是什麼?
91樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

momo:


新加坡的華人

從不會用單獨一個 臟 來表達髒了的東西 會說一個詞叫 「骯髒」

從不會說 不知道 會說「不懂」

哈哈哈哈 dddd

我一開始沒意識到的時候覺得簡直匪夷所思 後來問他們說「不知道」顯得不禮貌 「不懂」就很好

92樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

銀川:


不解的是現在網上某些人把新加坡貶低成了經濟發達的朝鮮

93樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

喜歡刺雞:


新加坡有很多用萊佛士(英文Raffles)命名的地點,如街道,醫院,酒店,地鐵站,學校。我以為是個什麼重要人物。

查了才知道是大蠅帝國的第一任總督。

我查了一下貢獻

萊佛士在新加坡的治理期間,展現出了卓越的領導才能和遠見卓識。

他相信開放使國家富強,封閉使人民受難,因此他積極推動新加坡的對外開放與國際貿易。

在建築風格上,萊佛士做了嚴格的規定,使得新加坡的建築既具有歐洲風情又不失亞洲特色。此外也很重視教育。

他推行宗教自由政策,致力於改革社會制度。他引進英式的警察制度,建立法律制度,並頒佈了新加坡的第一部憲法。

以上貢獻連個實際數字都沒有,估計就是個屁。

任職期:1819-1823,幹了四年。說難聽的,四年能搞個毛線。再說了,來殖民你的有必要這麼吹嗎?

一更

照片是去新加坡旅遊,在濱海灣花園

拍的.女孩說韓國語.

新加坡歷史很悠久的.在參觀新加坡國家博物館時,解說員指着一塊石頭說,這是國寶石頭,叫新加坡石。網圖如下

新加坡石上有文字,一些歷史學家根據與10至13世紀在蘇門答臘、爪哇和馬來半島發現的古代銘文的相似之處,認為該石頭可能追溯到如斯里維加亞

或滿者伯夷

等海洋王國的興盛時期。但是文字無法破譯。

石頭是由英國殖民工程師和探險家首次正式記錄於1819年6月。

這塊巨大的巨石估計高約3米,寬約3米,位於新加坡河入口處,不幸的是,1843年,英國殖民當局決定摧毀這塊石頭,以便為道路擴展建設讓路。當時收集了銘文石的碎片,並將其送交博物館保存。就是這塊石頭了。

所以,本地不是什麼沒有土著,而且被銷毀的記憶也許更多。

大蠅帝國那也是響噹噹的漢子,日本人打來了,大蠅望風而逃。日本幾天就佔領新加坡全境,堪比德意志閃擊波蘭。不過騎的是單車,這算東亞丐版閃電戰。博物館裡有日本單車。

94樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

武銘誓:


sg的中文口音非常重,非常奇怪,聽起來十分費勁。

sg的英語,混合了咖喱味和猴味。

如果你在sg見到個老人,你不得不去聽那個奇怪的中文。

如果你見到個年紀輕一點的,可能用英語會更容易一點。

95樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

新加坡的地理位置其實非常好,冷戰時適合當中立國同時吃雙方的補助,和平時又是重要的收費站。

但這麼個地方為什麼要強制服兵役?是,亞洲有不少地方需要強制服兵役,但你新加坡完全沒理由啊。

朝韓強制服兵役是因為互相提防。中國強制服兵役是因為學校軍訓可以視為服兵役。以色列強制服兵役是為了拉更多的填線寶寶去巴勒斯坦的絞肉機里搶地盤。泰國越南柬埔寨這幾個本身就互有摩擦。

那你服這兵役幹什麼?防馬來西亞?人家不是主動把你放出來的嗎?防中美?你防的住嗎?新加坡的部隊總不能是讓新加坡人覺得自己被保護了吧……



作者:不知道是誰

鏈接:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1963913324384228771

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


96樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19
作者:Momo
鏈接:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1963893617136469566
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

新加坡人均GDP是中國的7倍,退休年齡是63歲,新加坡是發達國家,為什麼83歲老人還要工作,面對澳洲版戶晨風,新加坡清潔工露出了幸福的笑容

00:42



眾所周知,新加坡是發達國家,中國是一個人均GDP比它低了7倍的發展中國家,我是完全無法理解這種高齡老人工作現象的

是退休金無法覆蓋生活支出嗎?

是看病貴嗎?

還是83歲正是奮鬥的年齡?還是就是喜歡工作?

不要拿這些老人和中國農村老人比,中國農村老人有宅基地

,能自己種菜養殖自給自足,中國的人均gdp也不是新加坡7倍

最後一個疑問,如果在新加坡這種發達國家,高齡老人都要工作,那麼現在潤過去的打工仔,老了也是這樣嗎?

97樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

丁丁:


83%房源標註"不可煮食"的條款

98樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19


阿麥哥哥:


最讓人不解的,新加坡本來是馬來西亞的一部分。怎麼可能就被馬來西亞大度地劃分出來成立一個國家了?結果還比馬來西亞還發達,馬來西亞怎麼還能忍?

99樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:20

王小板兒:


前幾天在公眾號上看到一位新加坡博主寫的文章,大意是:一個華裔青年先指着新加坡地鐵車廂內禁止飲食的警示牌,喝了一口水,不僅如此下車後他還在地鐵站月台宣稱:「事實證明,新加坡地鐵(可以)隨便喝水。」

不出意料,這番舉動引髮網友各種批評。緊接着,文章開始講述新加坡人如何文明、法律如何完善,洋洋洒洒說了一大通……

本來這種事跟我沒啥關係,坡縣人一根筋,活該他們活動憋屈,用當年公知的話說,這就叫「奴性太重」。

但是,小編文中的一句話卻讓我有些不淡定了,他說:

視頻中的青年是什麼國籍,暫時不清楚。
只是,從他的口音聽來,絕大多數人應該會將他跟中國掛鉤。

這是啥狗屁邏輯,給人定性居然都不需要證據了嗎?依據「誰主張、誰舉證」的原則,沒有實據就隨意揣測,這和造謠又有什麼區別?這和文章中「嚴謹」的「文明人」似乎相差甚遠呀!

難道文明就意味着傲慢與偏見,意味着逆來順受?

小編的邏輯真是挺無語的,這根本與素質無關,究其本質,不過是有些人長期被規則束縛,漸漸喪失了反抗精神。

新加坡地處熱帶,最高氣溫可達36度。可就因為政府圖省事、不願擔責,納稅人(在國內我們習慣稱之為老百姓)進入地鐵後連喝水都不被允許,這樣的規定真的合理嗎?

在中國這種現象有一個專有名詞叫「懶政

」,老百姓早罵上了,類似:我怎麼花錢養了你們這幫廢……,新加坡人實在太老實,生活在這樣缺乏自由的環境中,我建議底層還是能潤就潤吧!

對於某些沒見過世面的坡縣人,我強烈推薦武漢廣播電視台的《電視問政》

 ,類似的還有《問政煙台》

《問政陝西》《陽光問政》

……

這類節目的特點是通過搭建政府、媒體、公民平等溝通平台,將紀委的執紀監督、媒體的輿論監督和公民的社會監督有機結合,讓單位「一把手」、分管領導、基層負責人上台接受問政,對工作中存在的不作為、懶政等問題進行監督問責 。

回到最初的問題,雖然我沒去過坡縣,但根據網上看到的各種新加坡嚴苛法律制度的新聞,感覺這個國家奴性挺重的,政府辦事不夠人性化,納稅人遇到不合理的法律、制度不知道反抗,然後或許是被壓抑都太久了,竟然自我安慰的生出了一股莫名的自豪感,將逆來順受當作一種榮耀。

100樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:20

無語:


被別人論劍的彪子而已。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。