目前共有261篇帖子。
(轉載知乎)新加坡最让人不解的是什么?
91樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

momo:


新加坡的华人

从不会用单独一个 脏 来表达脏了的东西 会说一个词叫 “肮脏”

从不会说 不知道 会说“不懂”

哈哈哈哈 dddd

我一开始没意识到的时候觉得简直匪夷所思 后来问他们说“不知道”显得不礼貌 “不懂”就很好

92樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

银川:


不解的是现在网上某些人把新加坡贬低成了经济发达的朝鲜

93樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:18

喜欢刺鸡:


新加坡有很多用莱佛士(英文Raffles)命名的地点,如街道,医院,酒店,地铁站,学校。我以为是个什么重要人物。

查了才知道是大蝇帝国的第一任总督。

我查了一下贡献

莱佛士在新加坡的治理期间,展现出了卓越的领导才能和远见卓识。

他相信开放使国家富强,封闭使人民受难,因此他积极推动新加坡的对外开放与国际贸易。

在建筑风格上,莱佛士做了严格的规定,使得新加坡的建筑既具有欧洲风情又不失亚洲特色。此外也很重视教育。

他推行宗教自由政策,致力于改革社会制度。他引进英式的警察制度,建立法律制度,并颁布了新加坡的第一部宪法。

以上贡献连个实际数字都没有,估计就是个屁。

任职期:1819-1823,干了四年。说难听的,四年能搞个毛线。再说了,来殖民你的有必要这么吹吗?

一更

照片是去新加坡旅游,在滨海湾花园

拍的.女孩说韩国语.

新加坡历史很悠久的.在参观新加坡国家博物馆时,解说员指着一块石头说,这是国宝石头,叫新加坡石。网图如下

新加坡石上有文字,一些历史学家根据与10至13世纪在苏门答腊、爪哇和马来半岛发现的古代铭文的相似之处,认为该石头可能追溯到如斯里维加亚

或满者伯夷

等海洋王国的兴盛时期。但是文字无法破译。

石头是由英国殖民工程师和探险家首次正式记录于1819年6月。

这块巨大的巨石估计高约3米,宽约3米,位于新加坡河入口处,不幸的是,1843年,英国殖民当局决定摧毁这块石头,以便为道路扩展建设让路。当时收集了铭文石的碎片,并将其送交博物馆保存。就是这块石头了。

所以,本地不是什么没有土著,而且被销毁的记忆也许更多。

大蝇帝国那也是响当当的汉子,日本人打来了,大蝇望风而逃。日本几天就占领新加坡全境,堪比德意志闪击波兰。不过骑的是自行车,这算东亚丐版闪电战。博物馆里有日本自行车。

94樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

武铭誓:


sg的中文口音非常重,非常奇怪,听起来十分费劲。

sg的英语,混合了咖喱味和猴味。

如果你在sg见到个老人,你不得不去听那个奇怪的中文。

如果你见到个年纪轻一点的,可能用英语会更容易一点。

95樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

新加坡的地理位置其实非常好,冷战时适合当中立国同时吃双方的补助,和平时又是重要的收费站。

但这么个地方为什么要强制服兵役?是,亚洲有不少地方需要强制服兵役,但你新加坡完全没理由啊。

朝韩强制服兵役是因为互相提防。中国强制服兵役是因为学校军训可以视为服兵役。以色列强制服兵役是为了拉更多的填线宝宝去巴勒斯坦的绞肉机里抢地盘。泰国越南柬埔寨这几个本身就互有摩擦。

那你服这兵役干什么?防马来西亚?人家不是主动把你放出来的吗?防中美?你防的住吗?新加坡的部队总不能是让新加坡人觉得自己被保护了吧……



作者:不知道是谁

链接:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1963913324384228771

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


96樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19
作者:Momo
链接:https://www.zhihu.com/question/265187601/answer/1963893617136469566
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

新加坡人均GDP是中国的7倍,退休年龄是63岁,新加坡是发达国家,为什么83岁老人还要工作,面对澳大利亚版户晨风,新加坡清洁工露出了幸福的笑容

00:42



众所周知,新加坡是发达国家,中国是一个人均GDP比它低了7倍的发展中国家,我是完全无法理解这种高龄老人工作现象的

是退休金无法覆盖生活支出吗?

是看病贵吗?

还是83岁正是奋斗的年龄?还是就是喜欢工作?

不要拿这些老人和中国农村老人比,中国农村老人有宅基地

,能自己种菜养殖自给自足,中国的人均gdp也不是新加坡7倍

最后一个疑问,如果在新加坡这种发达国家,高龄老人都要工作,那么现在润过去的打工仔,老了也是这样吗?

97樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19

丁丁:


83%房源标注"不可煮食"的条款

98樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:19


阿麦哥哥:


最让人不解的,新加坡本来是马来西亚的一部分。怎么可能就被马来西亚大度地划分出来成立一个国家了?结果还比马来西亚还发达,马来西亚怎么还能忍?

99樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:20

王小板儿:


前几天在公众号上看到一位新加坡博主写的文章,大意是:一个华裔青年先指着新加坡地铁车厢内禁止饮食的警示牌,喝了一口水,不仅如此下车后他还在地铁站月台宣称:“事实证明,新加坡地铁(可以)随便喝水。”

不出意料,这番举动引发网友各种批评。紧接着,文章开始讲述新加坡人如何文明、法律如何完善,洋洋洒洒说了一大通……

本来这种事跟我没啥关系,坡县人一根筋,活该他们活动憋屈,用当年公知的话说,这就叫“奴性太重”。

但是,小编文中的一句话却让我有些不淡定了,他说:

视频中的青年是什么国籍,暂时不清楚。
只是,从他的口音听来,绝大多数人应该会将他跟中国挂钩。

这是啥狗屁逻辑,给人定性居然都不需要证据了吗?依据“谁主张、谁举证”的原则,没有实据就随意揣测,这和造谣又有什么区别?这和文章中“严谨”的“文明人”似乎相差甚远呀!

难道文明就意味着傲慢与偏见,意味着逆来顺受?

小编的逻辑真是挺无语的,这根本与素质无关,究其本质,不过是有些人长期被规则束缚,渐渐丧失了反抗精神。

新加坡地处热带,最高气温可达36度。可就因为政府图省事、不愿担责,纳税人(在国内我们习惯称之为老百姓)进入地铁后连喝水都不被允许,这样的规定真的合理吗?

在中国这种现象有一个专有名词叫“懒政

”,老百姓早骂上了,类似:我怎么花钱养了你们这帮废……,新加坡人实在太老实,生活在这样缺乏自由的环境中,我建议底层还是能润就润吧!

对于某些没见过世面的坡县人,我强烈推荐武汉广播电视台的《电视问政》

 ,类似的还有《问政烟台》

《问政陕西》《阳光问政》

……

这类节目的特点是通过搭建政府、媒体、公民平等沟通平台,将纪委的执纪监督、媒体的舆论监督和公民的社会监督有机结合,让单位“一把手”、分管领导、基层负责人上台接受问政,对工作中存在的不作为、懒政等问题进行监督问责 。

回到最初的问题,虽然我没去过坡县,但根据网上看到的各种新加坡严苛法律制度的新闻,感觉这个国家奴性挺重的,政府办事不够人性化,纳税人遇到不合理的法律、制度不知道反抗,然后或许是被压抑都太久了,竟然自我安慰的生出了一股莫名的自豪感,将逆来顺受当作一种荣耀。

100樓 JosephHeinrich 2025-11-12 21:20

无语:


被别人论剑的彪子而已。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。