雖然網上也看到過針對「家庭月收入多少算普通家庭」的討論，但實際讓我有提問衝動的是之前與一個朋友的談話。
她一直認為自己是普通人家的孩子，上次她又感慨，說她工資低（大概稅後3500），結果補了句「比我爸爸交的稅還少」。當下我就暗暗吃驚，我雖然不是很懂這些，但幾千的稅，工資起碼也得10萬上下了吧？光是父親月收入就這個數，更別提其他不動產了。
生活中這種人還蠻多的，或許他們真的覺得自己普通，因為人外有人，但客觀現實是，這個數字確是一些真正窮人的所有存款。
我好奇的是，像她這樣的人不少，但這種扭曲的，錯誤的金錢觀到底怎麼形成的？明明是接觸社會的成年人啊，在我國貧富差距如此之大的背景下，難道他們真的不知道社會上到底什麼才是真正的窮人麼？為何會出現這種「別人馬雲幾百億，而我家月入十萬當然算普通」的歪理？

補充一個看法：我覺得「普通」的上面應該是類似「小康」水平，從家庭方面來說小康的話，這群人其實已經達到了，甚至很多是比較中產階級的。所以我才提出這個問題。
———————
看來每個人的定義真的區別大了。我的觀點是這樣的，我們父母那輩都是5060，那個年代最多的其實是工人階級，所以我們子女這一代父母是工人階級的占相當大的比例，當然有錢的官，商也不少，但畢竟不是比例大的百姓群體。因此，計算方面我可能錯了，但月入1,2萬的確是算蠻殷實的家庭，要知道，大部分工人階級月入可能才3000到6000一個月，我覺得這部分才稱得上「普通」，他們可以生活沒問題，但有點無法承擔奢侈品，孩子正累積財富買房和提高生活質量等等。你不能說他們是窮人，因為可能有更多月入500都沒有的窮苦家庭，這種在貧困地區太多了。
以上，是我覺得這個姑娘的家庭條件不能算普通的原因。正如你說的，總不能因為有馬雲，就叫普通吧？想想後面那些更「普通」的大眾，這樣的差不多都可以算小康了。家裡有車有二房的事情我也漏說了。

謝邀。

用網上個稅計算器算了一下，月入2.2萬（扣除社保後）個稅就有3600元了，稅後月入1.8萬，年薪21.6萬左右。

這個收入確實只是普通人家啊～～～

別人其實不是和馬雲之類的比，也不是和最貧窮的那些人比，而是一個城市裡處於這個階層的人太多了，所以自己沒什麼「特別」的，即不是特別窮，也不是特別富。

而且存款完全不能衡量是不是真正的窮人，現在沒多少人是把余錢都存在銀行里吧？

作者：CrabXu
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/34082681
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我覺得除了住在中南海里的、軍營里的、監獄裡的，還有無家可居的，其他應該都算普通人，他們的家庭（如果有的話）也都是普通家庭。跟收入關係那麼大嗎？

如果題主認為一個5060和8090的三口之家有車有房就不是普通家庭了，我不能同意。

拓展一點說，對於那麼多考不上大學或者只能考上二本三本的學生來說，211的大學生是不是普通學生？

作者：da Har
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/34117724
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

馬雲也說他出生在普通家庭，我就呵呵了。

真正的普通家庭，就是較低於中產家庭，但是遠好於低產家庭。

至於為什麼他們會那樣想，由他們的圈子、三觀決定。比如你我是社會的底層，我們的參照物就是全中國，我們眼中的普通家庭當然是那樣的。但是對於一些人來說，看慣了周圍的富人，自己也就覺得很普通了，當然，他們也不知道窮人其實非常窮。

我見過一些211畢業並且很自負的人，他們眼中自己就是普通人，因為確實不如985成功，當然，他們也是非常看不起二本、三本的人的。

作者：runner time
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/238149794
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：匿名用戶

連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/115779367

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實我想說一下不同觀點，也許我就是你題中所說的女孩子，但是也有不同。

相似點是，我將來開始工作的月收入比不上我爸爸半天的利潤。我同樣認為自己非常普通。不同點是我不會四處宣揚這件事，只有和10年以上的摯友談到未來時，提及過。

我不知道為什麼您會認為那個女孩子金錢觀什麼的有問題。也許她是變相炫富，但也許她真的認為自己很普通。因為我們有很多相似之處，我就勉強用我的想法來說一下我的想法，看看能不能使您對她有所改觀。

我認為自己很普通，首先因為接觸到圈子，爸媽生意場上的朋友，孩子，比這好的太多太多。所以我覺得自己沒有什麼特別之處。其次，家裡住的房子，很普通，也沒有裝修。日常生活沒有什麼不同。然後呢，我很佩服上述提到的人群中，很多人都保持著低調作風，而不是炫富。而且我很討厭炫富的二代，尤其是自己什麼都不是，花爸媽錢的啃老族。所以，時刻要求自己保持低調，告訴自己沒有什麼特別之處。自己很普通。但是確實是我得益於爸媽，能夠出國讀書，能夠旅遊去不同的地方增長見識。但是媽媽還是一直教育我說，要學會理財，對錢有概念。

您提到的女孩子抱怨自己的工資比不上爸爸，其實我很能理解，因為爸媽帶給自己的壓力很大，你剛開始工作很難很難超過爸媽，會有挫敗感，對自己產生懷疑。我當時和好友提及此事，是當時我覺得自己未來工作很迷茫，爸媽勸自己回去接手，但是自己卻想要靠自己。懷疑自己這樣是不是有病，有錢不賺，非要自己扛。我當時是這樣的心路歷程，也許那個女孩子也是吧。這種家庭中的孩子如果過多的表現了，會被認為是炫富，如果你保持低調了，同樣有人認為你裝逼哭窮。我的觀念就是貨比三家，不影響使用的情況下，有好的，合適的二手絕對不買新的。然後我和朋友說手機是二手，這雙鞋子是二手哦，超值時，朋友會說我有病，甚至會有人誤解說我明明很窮，還帶那麼好的表。我從別人那裡得知後，很傷心。我有時會想表達錢是爸媽的，不是我自己賺的，但是還會有人說你炫爸媽的。後來想了想，與其這樣，不如做自己好了，時刻告訴自己就是個普通的人，不要膨脹。

說了一堆，也不知道說沒說點有用的。只是談一下我的想法吧，希望您能理解她吧。有時候會懷疑自己的定位，但是無論怎樣，我是為自己的價值觀，金錢觀自豪的。

因為一個人的社交圈，以及能接觸到的人群大概是在他自己的階層周圍浮動的。因此，絕大多數人都覺得自己是普通家庭。

況且你舉的例子里，她所在的社會階層並不是她自己奮鬥的結果，而是她出生在這樣的家庭。任何一個人對於與生俱來的東西都不會覺得很特殊。就像對於很多北漂上漂來說，戶口是一個非常珍貴的資源。但在北上土著來說這只不過是（周圍）人人都有的基本條件。

作者：Francis
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/911812664
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

小眼睛的卡卡西：

題主，玻璃心了！

人家的回答相當正確。如果她說她是大富大貴家庭，也太埋汰富貴二字了吧？

如果她說她是貧窮家庭，這就是臭不要臉！

所以，你還要人家怎樣？？

在人均月收入10W的知乎、人均月收入100W的各種論壇確實是普通水平。。。。

回復 Berlmaud ：確實需要有可靠的統計數據………每個人在經營自己第二人格的時候有有意無意會有展現自己最好一面(或者說炫耀的傾向)吧，給我們造成了"均富"的錯覺，另外有一些人表面在哭窮，實際上也有意無意地在炫富，比如把你的事例改一改，當一個女生抱怨她的工資還不到她爸繳稅的千分之一時，她真的是在哭窮嗎？

作者：呵呵
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/34100350
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

哎呀呀，這個好答。各個省市每年都有政府發布的社會平均工資、在職職工社會平均工資，比如我剛百度的「2013年度北京市職工平均工資為69521元，月平均工資為5793元」。這個線，就是各企事業社保基數的參考線了，這個線反應的就是普通社會人的收入了。當然我們國家統計局大家知道的，也有往高了統計的嫌疑。因為我悲劇的是每年都達不到標準……所以我自定義在上下500-1000元浮動都算是普通人了。

作者：員erica

連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/34104205

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

笑了，誰說收入之分為普通收入和高收入？階層還分上流、中產、底層（草根）呢！

題外話：優秀的難道不是紡錘形----少量的上流、草根，大部分都是中產階級。

果然在XX心裡，所有人都是XX，呵呵

----------------被回復的分割線----------

承認自己窮不好嗎？

作者：知乎用戶HWPkDt
連結：https://www.zhihu.com/question/26799546/answer/34114001
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。