經濟結構非常接近，而且如果把東北亞東亞東南亞大洋洲當做一個大陸，地理位置也挺接近的

國人對工業是有魔怔情節的，沒工業等於失敗國家。

澳洲2000多萬人，什麼概念，以接近中國的國土面積，卻只有幾乎上海那麼多的人口。

這麼少的人口，其實有一兩項優勢產業，保持良好的國際環境就足夠維持高水平的生活。在可以預期的未來，澳洲的礦業依然是拿得出手的支柱產業。澳洲還是英聯邦國家，五眼核心圈，政策，價值觀基本穩定，不搞南美那種左右搖擺，地理位置距離東西方均不遠，沒有阿根廷那種世界角落的位置，移民政策上也不是很激進，世界島的環境也不受非法移民困擾。

目前澳洲是已開發國家里生活質量，收入都算很高，你說加拿大阿根廷化有可能，澳洲還差的太遠。

作者：goose
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3585675790
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

北極熊飼養員：

別評論了，不會回的，煩人。

—————————————————

沒錯，澳洲馬上就要崩了，會比阿根廷還慘。都別來

作者：大相邦
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3544946216
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

阿根廷的目標是經濟上趕上澳洲

澳洲有多先進呢？記得這個東西嗎？

澳洲的紙飛機帶著炸藥飛了100公里炸了俄羅斯機場。

這科技水平

澳洲是這個世界上法律最為發達的國家之一。

法律發達的意思是，整個社會體制的容錯性非常高，有世界上最為完善的牽制體制。

澳洲的分配機制精確到了每一個職業工作過多少年，這個人會拿到具體多少工資。

教育系統幾乎走在世界的最前列，芬蘭的前教育部長都在墨爾本大學教書，都是在全世界最頂級的國家挖人。如果有仔細研究過澳洲的教育體系的設計，這個有可能是全世界最先進的教育系統之一，對知識的廣度和深度都有一定程度的重視。

醫療系統，目前預期壽命是世界第三，僅次於日本和摩納哥（世界人均最富裕的國家）。

人均財富世界第二，僅次於瑞士。

人均住房面積，世界第一。

就算是在已開發國家裡面，除了工業規模不大，其他的各行各業幾乎都是世界上最為發達的國家之一。

而就算是工業，澳洲也是世界上少數有能力自己印錢的國家，英國加拿大紐西蘭澳洲的錢，還有世界上極高比例的一些國家都是使用澳洲的技術。

作者：瑞奇
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3553447918
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

eric：

澳洲是全球最大鋁土礦、氧化鋁、金紅石和鋯英石生產國；第二大黃金、鐵礦、鉛、鋰、錳礦、鎢和鋅生產國，第三大鈦鐵礦和鈾生產國；第四大黑煤（也是最大出口國）、鎳和銀生產國；第五大鋁、褐煤和銅生產國。

然後人口：不到三千萬

作者：孫康
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3503936274
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

諾貝爾經濟學獎得主西蒙·庫茲涅茨說過：「世界上有四種國家：已開發國家、發展中國家、日本和阿根廷。」

土澳想成為阿根廷這樣的國家，需要的是極好的運氣

網友們總覺得阿根廷牛肉好多好多。

其實阿根廷的牛肉夠自己吃，然後能出口一些而已。

不知道為什麼。

西班牙天主教系國家一個賽一個的愛搞社會主義左派死亡循環。總是窮到鬧革命了，就右轉搞幾年資本主義，好不容易攢了幾個子了，然後又舊病複發左轉回去重啟循環。

即使曾經發達如巴西，也是著了魔一樣在這個 shi 坑裡來回橫跳，例如最近幾年又把盧拉那個大左請回來了，完全忘記了這貨當年搞得左派經濟，生生把巴西這個拉丁美洲唯一的工業已開發國家，搞成了一個靠賣資源的委內瑞拉式的國家。

相反，海洋新教系國家都沒這個問題，不論是五眼聯盟，還是北歐西歐的各個已開發國家，倒是有相當大陸天主教系色彩的法國，也似乎時不時有往左跳 shi 坑的衝動。

所以，作為海洋新教系得澳洲，應該沒道理會變成下一個阿根廷的。

作者：遊民
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3586720888
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：勞動八號
連結：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/3506551473
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實我一直不太理解，為什麼澳洲被網上定義為工業薄弱國家。這個國家的中產階層主體主要還都是各種專業人士，例如工程師之類的，畢竟礦業和農業都需要大型機械，那就要有足夠的機械維修及工程電器線路管道的鋪設和維護。他們主要是直接的工業生產規模小，並不代表他們就不懂工業。譬如礦業相關一個項目，裡面涉及需要鋪設管道，這個管道要多大多長、壓力承受怎樣、怎麼鋪設合理、用什麼材料、材料要達到什麼標準、螺絲規格、焊接方法、安全設備、哪些感測器需要、感測器型號什麼、安裝在哪裡、需要哪些設備、挖掘、回填後的植被處理，這些都是他們自己設計定義的，但是具體那些材料、零件、設備的生產不是在澳洲生產而是直接進口，那麼最終一個項目下來能算在澳洲頭上的工業產值少得可憐，但並不代表他們不懂工業。

譬如澳洲有個做露營裝備的品牌在澳洲挺有名，叫OZTENT。他們就是個家庭企業，沒幾個人，和國內幾千幾萬人的帳篷生產廠商相比連家庭作坊都算不上。但是帳篷的骨架設計自己做，包括骨架的活動、用什麼材料、在惡劣環境下的承受能力測試，都是自己搞的。最後設計出來，這個產品在國外生產，澳洲公司就留些銷售人員。這樣算下來，這東西在澳洲的工業產值就是0，但你能說它澳洲公司的工業能力比不上它國外的代工廠嗎？

隨著產業的升級，設計和制定標準都掌握在自己手裡，但是生產外包了，工業產值本就會降低。大量工廠原本在上海，但後來工廠遷移到了江蘇，工程師、設計師、管理人員都還在上海，也不能說上海的工業能力比江蘇薄弱吧。

JoeH：

偽問題.

澳洲和阿根廷的經濟結構非常不接近, 澳洲的礦業, 農業, 醫療, 教育產業比阿根廷強很多.

怎麼說呢, 除了足球產業, 澳洲都比阿根廷強很多.