作者：凄凄切切
鏈接：https://www.zhihu.com/question/52742790/answer/133737263
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
那個……謝邀，讓題主久等了呢抱歉。
⊙▽⊙個人並不是很認同性別二元論呢更不用說那些性別規範了。要知道性別並不是非女即男的更何況不同的人的不同性別認同呢。
要是我（生理範疇上的男性，mtf一枚）被別人說像女生的話並不會感覺到被羞辱相反還會因此很高興呢(*/ω＼*)。那些所謂的「大多數」的男生感到被侮辱大概是萬惡的男權思想在作祟吧。認為女性本身不如男性因而貶斥那些在性格、行為方式上接近女性的性別刻板印象的同性，但這實際上卻是對女性的歧視、不尊重。「像個女孩子」本身並不是性別不友善詞語且說那句話的人可能並沒有冒犯的意思，但要是將句中的「像個女孩子」改成「像個娘炮」而將「像個男孩子」改成「像個男人婆」語境就有了很大的不同了吧。
從女生方面來說真的是有不少自詡「女漢子」的存在，她們對性別規範的反抗固然是有的但是她們還是沒能逃出性別刻板印象的泥潭。堅強、勇敢、自立這些不是男生的特權，女生也應有擔當而男生愛美也不應是罪過。
←_←內向靦腆加文靜的男生在學期初做自我介紹時就算性別認同是女生也不會辣麼直接地說自己的。在國內一開學就說那樣的話，往後的日子估計不會有多好過，校園欺凌、性別霸凌可不是鬧着玩的。
就算存在許許多多社會規範，但社會本來就是多元的嘛不講尊重又談何理解呢。別去在意有的沒的╮(╯▽╰)╭把人當人就好了嘛。沒有人生來就會歧視的。其實就算是順性別認同的人也可能出現與社會所認同的性彆氣質不符的性彆氣質而且其性彆氣質可能並不完全偏向一方。
「男性化」、「女性化」、「像個男孩子」、「像個女孩子」這些都還是很難以去界定的概念。為了迎合性別規範而抹殺掉一個人在相對的異性性別印象中的優勢真的很不值得的誒。性別形象因原始社會分工而分化，本是一種認知後來又被作為一種社會規範來規範社會男女。這種習得的性別規範反作用於認知使得這種認知得以強化慢慢地就產生了性別刻板印象。性別規範不一定是對的，就比如說藍孩幾不棱哭呀女子無才便是德呀這些撒。
另外社會觀念也是一個很重要的因素啦。以前的國人有過長發留辮呀裹小腳啦文革時期的清一色的樸素衣裳人手一個紅本本，要是穿越到那時候我們才顯得異類、格格不入。然而所幸時代在變觀念也在變，相信社會也會變得更加包容更容易接納多元化的文化。←_←說不定未來的人們也會鄙夷我們這個時代的穿高跟鞋的風俗呢。所以只能說是目前的社會並不能普遍地接受跨性彆氣質的現象。大城市還好了啦不過有些農村尚且還有重男輕女現象存在更不用說了解、接受這些觀念了。
性別不是兩個點而是一個區間，在這個區間內存在着無數個解。
其實社會可以是一道繽紛的彩虹散發不同的光彩而不是僅僅呈現單一的色調。
名詞解釋：
性別規範（Gender Norms）:特定的社會對存在幾種性別，以及不同性別的社會成員分別應該「像什麼樣」「做什麼事」的一系列規定。
性別認同（Gender Identity）:個人基於性別規範而內在認同的某一社會性別。性別認同與性取向無關而且可能與生理性別相異。
性別刻板印象（Gender Sterotypes）:人們對男性和女性的假想特徵所抱有的信念通常包括外表形象、人格特徵、角色行為、職業這四大方面。
