武魁首：

廣渠門中學的成績好，主要是宏志班，但這幾年宏志班的水平和學習氛圍也在下滑，廣渠門中學在東城區南片也就是原崇文區初中比不過文匯，高中更比不過匯文，比一零九中好點兒有限

放在整個北京，尤其是西城海淀這樣的教育大區，非常呵呵

作者：Oliver

鏈接：https://www.zhihu.com/question/50348876/answer/463359962

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

17屆理科，初中文匯，高中匯文。現就讀於上海交通大學。

就單說說匯文吧。

當年中考，分數夠上東城任何一所學校，在報志願的時候，當很多人都按二中-五中-匯文來報時，我的第一志願就填了匯文——在明知自己將在周轉校度過三年的時候。

高中時，曾經後悔，為啥自己沒去內務部街讀——環境優美，分數線還高。

現在想來，來匯文是一個挺正確的選擇。單論師資，匯文是完全配得上市重點的名號的，就是生活上要受點委屈（操場小、吃盒飯）。

等匯文的周轉結束了，校園翻修好了，相信母校還是會蒸蒸日上的！（更新，目前校園已經完全翻修結束，來匯文的同學可以盡情享受了）

來幾張幸福大街老校的圖

化學實驗室

圖書館

羊圈

池塘和池塘里的鵝～

廣渠門這幾年分數漲的挺快，不太了解，就不亂說了。

某匿名用戶：

利益相關：非典型匯文學子，現就讀於某中下流985院校。

就拿我說事，我在匯文中等偏下，各位可以去了解下廣渠門分數大於等於我的有沒有他們學生人數的四分之一。

某匿名用戶：

可能會有時候趕超，但總體不行。匯文學習中等的在廣渠門算好的了。廣渠門雖然嚴格，但比較虛，也挺社會。所謂的那些嚴格規定，那些好的學校根本不管這些破爛事兒，人家學習也好。因為學生進去的分數在那。並且廣渠門學校的師資分配嚴重不均衡，學生學習素質的差別很大。

查爾斯河旁：

2023年打臉了。。。

某匿名用戶：

非匯文中學學生，客觀評價。

完全沒有可能，最起碼近幾年不會。

雙方起點都不是一個檔次的，匯文是和師大附中，首師附中一級別的。廣渠門是和鐵路二中和北京六十六中一個級別的，不開玩笑。

我叫什麼：

如果看中考成績的話，最近我覺得廣中有超越的趨勢。如果學生比較自律，適應自學的話，適合去匯文；如果想去管得緊一點的學校建議廣中。對於高中考大學一本率來說，兩所學校都很好，幾乎百分百，匯文的重點率要高一些。

以上僅為個人意見。

Johnny Walker：

若只討論中高考成績，那麼確實有可能。畢竟周轉這一點確實大傷匯文對成績好的學生的吸引力。

若還要討論別的方面（比如校園文化與生活），還是別想趕超這事了吧。

某匿名用戶：

廣渠門超越不了匯文，這幾年教學成果也不過是假象。廣渠門的操作模式就是拉高本區中招錄取分數線(普通班高於匯文，宏志班高於二中)，以此爭取多騙一些本區優質生源進來。而且不用擔心本區報廣渠門的人數過少的情況，因為廣渠門可以從遠郊區縣招遠郊區縣的中考尖子生。總結就是一個純靠生源質量而自身教育實力拉跨至極的學校