作者:斯一井新馬泰留學圈
連結:https://www.zhihu.com/question/352528852/answer/2318153913
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
無國籍問題是馬來西亞人心中的痛
馬來西亞,無國籍巫裔女子羅哈娜親生父母在22年前棄養只有2個月大的她後潛逃回印尼一事,已廣泛引起了大馬與印尼人的關注。
羅哈娜的印尼籍母親辭去幼兒園清潔工後就回到自己家鄉,其她父親在沒有留下任何法律文件就消失得無影無蹤,導致她一直處於無國籍狀態。一般上,如果父親是大馬人,母親並不是馬來西亞人,兩人又未有註冊結婚,他們的孩子就會變成無國籍人士
。
羅哈娜的案例再次讓還有許多馬來西亞人感到心痛,遭父母親拋棄之後,羅哈娜由一名華裔幼教師收養,而這名老師的工作地點,正是其生母離開馬來西亞前的那一所幼兒園。
因受到種族宗教政治、懷疑和恐懼而使這多元社會變得脆弱的情況下,這位83歲的單身女士按照了伊斯蘭教傳統領養著今年僅22歲的羅哈娜,這名養母的行為更受到大家的尊敬。兩人雖是不同宗教與種族,但這無阻羅哈娜的成長。
這一點非常珍貴,因為除了領養了一名無國籍的孩子,養母的同情心、同理心與犧牲都顯得非常重要,因為這些因素都可以讓這名「孤兒」在生活中有著不同的遭遇。即便如此,無合法文件的羅哈娜,最終還是被迫輟學了。
羅哈娜養母照顧羅哈娜多年後,也如其他熱心的監護人一樣,同樣期待著自己孩子有一天能夠結婚、有事業、有幸福。多年來,羅哈娜和其養母都開始了解到,無國籍意味自己無法獲得更好的教育、事業、可負擔的醫療保健、甚至一般幸福。對此,羅哈娜
在2016年時就為自己申請了國籍,惟一直未得到任何答覆。
正如馬來西亞行動黨泗岩沫
國會議員楊巧雙
和其他政治人物早前的言論,他們希望政府檢討和改革國內公民權法,而非對無國籍個案採取行動。可以肯定的是,大馬
國內有著無數如羅哈娜般的案例,只是他們未獲媒體重點報導。而這些無國籍人士都在迫不及待地成為大馬人。
對此,希望大馬政府學習羅哈娜養母的人道主義精神,解決不同宗教與種族的無國籍問題,若非如此,相信這些人士的申請將再次遭到忽視。相信對於無國籍
人士而言,每周、每月甚至每年的拖延(申請)都讓他們在生活中面臨著不同的挑戰。
然而,馬來西亞政府若以個案方式處理無國籍問題將註定是失敗的,因欲解決此問題確實需要重新檢視公民權政策和現有的法令。再者,以人道主義方式解決羅哈娜等其他類似案件,相信可有助消除對政府的任何懷疑,甚至指控,尤其指政府在處理這問題的方面帶有一些種族或宗教偏見。所以,當局理應學習羅哈娜養母的人性來解決無國籍問題。
政府機構無職責!民眾「信任赤字」上升
馬來西亞公民組織和政治人物闡明,政府機構的「信任赤字」持續上升,因為公眾不再認為它們有效履行職責。尤其,最近鬧得沸沸揚揚的反貪會和證監會風波,他們指出,公眾的看法是,原本為剷除不法行為而設立的機構,現在卻變成審查對象。
「加上多年來各種醜聞和缺乏良好管理,意味著公眾對政府機構的信任赤字,處在有史以來最高的水平。」馬來西亞學術人員運動(Gerak)執委慕妮拉指出,對馬來西亞缺乏信任的核心問題是治理不善。
「最近阿占巴基(反貪會主席)、和證券委員會發生的事情,涉及越來越我們的精英濫用權力。這兩個原本是濫權的機構,但卻捲入了有關風波。而且沒有對阿占巴基展開獨立調查,證監會的調查也沒有公開,難怪存在信任赤字。」
她補充,儘管多次呼籲進行獨立和公開的調查,但始終沒有受到重視。阿占巴基被指於2015年4月30日,成為上市公司 Gets Global Berhad的93萬股股權所有者,並在2016年3月31日持有另外102萬9000股(共195萬9000股)及另一家上市公司 Excel Force MSC Berhad 的215萬6000份認股權證。
顧問局主席阿布扎哈
曾表示,在聆聽阿占巴基的解釋後,認為阿占巴基行為沒有不妥;後者曾向媒體交代,他讓弟弟納西爾使用個人交易戶口購入上述兩家公司股票。證券委員會表示,將聯繫阿占巴基就其弟弟使用他的交易賬戶購買股票的說法給予解釋。
根據1991年證券業(中央存管處)法令(Sicda)第25條文,在中央存管處開設的每個證券賬戶,必須以證券受益人或授權人的名義開設。慕妮拉說,看回過去10年國家的進步,如今民眾已經厭倦了政府和其機構。
「醜聞接踵而來,高層濫用職權的欣慰越來越多,貪污腐敗問題猖獗。對於這些領導人的懲罰也一直沒有懸而未決,法庭審判也一直被推遲。馬來西亞人越來越厭惡腐敗,以及如何處理腐敗的雙重標準,導致這個國家不滿的情緒正在增加。」
淨選盟2.0主席范平東
說,信任只有在透明情況下才會存在。「這些調查委員會的調查,對公眾來說不透明,更糟糕的是,調查結果也缺乏細節和含糊不清。調查沒有結論的聲明不是免責聲明,案件不應該結案。而且委員會必須解釋為什麼沒有定論?」
反貪污與朋黨主義中心(C4)執行董事辛蒂亞
也同意范平東的看法,即證監會需要解釋,否則將影響其可信度。「必須公開他們調查結果和如何得出尚無定論。」證監會周日在一份聲明中說:「證監會已經結束了調查工作,根據收集到的證據,證監會無法最終確定是否出現違反SICDA第 25 (4) 條的行為。」
八打靈再也
區國會議員瑪麗亞陳說,大馬首相依斯邁沙比里
應該利用這件事來執行體制改革,但卻錯失良機。她認為,國會首相署屬下機構特別遴選委員會(PSC)也應該在1月19日舉行會議。「不應該延遲會議,他們是獨立的。如果沒有任何自由,阿占巴基可獲自由,但會議應該繼續。」
國會「首相署旗下機構特別遴選委員會」原定在周三開會,討論反貪會主席阿占巴基持股的課題。隨著證監會調查沒有結果,瑪麗亞陳建議,也許是時候將調查交給警方。「阿占巴基公開承認弟弟使用他的賬戶,弟弟從哪裡得到購買股票的錢?交易之後,錢又去了哪裡?這些都必須告訴民眾,否則就應該交給警方,並由警方調查,阿占巴基任職期間或之前,是否有申報資產。」