作者：文超
連結：
https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3188709971來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作為一個有高度相似人生經歷的人來回答
本人31歲，大齡科研狗，2010年第一次高考
2010-2011 無錫金榜復讀一年
2011-2015 徐州師範大學
本科
2015-2018 華東師範大學
碩士
2018-2022 上海交通大學
博士
2022-now 康奈爾大學
博士後
家庭開局情況 十八線小縣城農村 單親家庭
最窮的時候趴在地上吃鄰居丟的蘋果皮
所以我非常能體會他的體會，說兩點：
美國他來錯了美國是自由 民主 燈塔國
但是這對某些人來說 是一個極端無聊的地方
我說的某些人主要是家裡沒錢的人
在美國留學的三種人徹底是三個階級 本科生都是家庭中產以上的 想想一年學費生活費 加起來沒個四五十萬下不來，讀四年。碩士一般是中產階級，兩年六七十萬還是可以負擔的。博士一般是小鎮做題家，因為不要錢 還可以領工資 買車租房旅遊的錢是有的。而我這種博後一般是學習成績不咋好的做題家，畢竟國內讀的博。
所以這裡的博士群體，基本上是最苦逼的，沒錢，沒錢，沒錢。去掉房租，去掉車錢生活費，留不下多少子。
這些子，不太可能獲得在國內一樣的廉價娛樂。
比如說，咱們實驗不順，去個館子80塊錢擼個串，畢竟這個世界上的問題沒有一頓燒烤不能解決的，如果有，那就兩頓。在這邊擼串呢，且不說很多大農村沒有，有的話中餐都是直接對標RMB，一頓最起碼80刀，你捨得麼。
心態不好，拉個兄弟吹吹比，搞點啤酒花生，吹完雖然也沒啥結果，但是心情也會好些，在這邊呢，你租的房子室友甚至可能是個抽大麻的黑大哥，搞些你也不懂的rap動作。
所以，在這邊，沒有娛樂活動，沒有人排解孤獨，待久了，真的容易玉玉。你如果有錢，到了假期去這玩，去那玩，那這裡比國內爽多了，打槍，各種國家公園，世界各地美食，米其林，各種新奇體驗，心情就不會不好。
但是如果，你不僅沒錢，壓力還很大。一方面，你遠在故鄉的父母給你打電話，明裡暗裡告訴你他們多慘，你要好好努力。另一方面，你生活的日常就是憋一口氣，憋著，只知道要努力，努力了一輩子，也不知道啥時候能有結果。回到家，這特麼這個地方真的地大，大農村你走出三公里也見不到幾個人，更別說找幾個懂你的人一起說，你就像那隻海洋里的鯨，卻沒人跟你共振，因為你這個年齡的人多半都成家立業，談論的話題跟你不一樣。這樣時間長了，肯定憋死了。我這麼一個樂觀的人，都經常很覺得很憋，一開始看到小松鼠，看到鹿還是覺得很有意思的，見多了之後，發現這地兒只有小松鼠，鹿，和萬年的樹和草
，如果你對學術無愛，也沒錢，也沒娛樂，也沒朋友，就真是坐牢。國內的時候我在上海，沒事拉兄弟下館子，泡澡，看電影，打卡探店，各種商場，在這大農村裡只能看松鼠……當然也有電影院，只不過是沒字幕的英語，也不會上映國內片子。
2.他的價值觀不健全
判斷一個人有沒有比較正確的價值觀的一個標準就是，他有沒有開始PUA他的父母。
我不知道具體他家裡人對他怎麼樣，這無關我這裡觀點的表達。我想表達的主要是一個人的正確價值觀的養成首先應該破除權威，對所有人來說，第一個權威就是父母。因為只有破除權威才有自主性，才有自我，沒有自我的人是可怕的。
所有回答都在討論他經歷導致他這個人精神有問題。我覺得，反了，應該是價值觀不對所以才有了不正常的經歷。
很多高學歷的人有這個問題，極端的要麼就是自殺或者殺導師，這些價值觀明顯不對的地方在於，他把自己的命看的太賤了。這也是因為價值觀教育的缺失，因為成長過程中一直被工具化，比成績，比高考，只是符號，沒有自我，不敢發出我自己的聲音，表達我自己的意見，順從我自己的心意。要知道，每個人的命都是最值錢的東西，沒有任何人配和我一換一，我才是這個世界的王，沒有形成這個認識的人基本上有一個算一個，沒活明白。
人與人之間的關係只存在互相馴化，這個世界的遊戲就是這樣，你得馴化你父母，你配偶，馴化你的老闆，你的小孩，還有你的狗。像訓狗一樣訓他們，這才是這個世界的正確打開方式。你來到這個世界，你是一個個體，除你之外的世界是另一個個體，要麼馴化他們，要麼被他們馴化。
人與人之間的關係只有利益，物質的利益，情感的利益。比如，你老婆哪件事做得好，你就給你老婆過節買禮物，她開心了，對你更好了，繼續那樣對你好；你老婆讓你不開心了，你跟他吵架，讓她也不開心，她改了。這跟訓狗沒區別其實，而她也是這麼訓你的。訓父母和老闆也是一樣，你做出了一個行為，他給你一個反饋，你想要的反饋和他給你的反饋不一樣，那你就改變方式，讓他給你這個反饋，這個方式是什麼，取決於你的聰明的大腦，與人斗其樂無窮。當你把你接觸到的人都馴化成你開心的樣子，你就不會玉玉，這基本也是你接觸到的所有世界，那你就把世界馴化了。然後所有人都這樣，這特麼不就是和諧社會麼，大家都其樂融融，每個人都過得開心。當然你會遇到無法馴化的人，或者你沒有那個段位去馴化他，那你可以換個人或者混就完事了。如果你去一換一了，這不是傻麼，他配跟你換麼，在你的世界，你才是遊戲主角，其他人都是配角，npc而已，給面子叫你聲哥，不給面子直接提到他就是我孫子xxxx就完事了。為了這樣一個NPC去一換一這……
所以世界觀成熟至少要認識到這一點，每個人都希望別人為他考慮，那誰為你考慮呢。必須要自私一些，尤其是苦出身的孩子，父母的苦難是他們自己帶來的跟你無關，你天天承受他的苦難了，搞得你也很苦，你下一代也是天天愁眉苦臉，直接苦祖宗十八代，每個人都不能成為自己做自己，都得做工具，做耗材。為別人成為工具是一件極其傻x的思想，這就很容易走極端，容易怨天尤人，恨自己，恨父母，恨導師。因為你覺得是他們把你害成了這樣，你為他們付出了你的青春你的一切但是你卻收穫了個錘子你就覺得憋屈，害人的小火苗，報復社會的小火苗就產生了。反而你清晰的認識到，我的每個決定就是為我自己做的，我做錯了是我自己傻x，這樣的人不可能怨天尤人天天想著和別人一換一，也不會過得擰巴，而是會去思考自己哪做的不夠好，怎麼去改正去提高。知道自己是誰，在幹啥，要幹啥，怎麼干，才是真正的成熟。
我是單親家庭出來的，我有個強勢的母親，但是我媽目前被我馴化的差不多了，基本上母慈子孝，她一旦出現一些錯誤判定並且開始噁心我我就PUA她，糾正她錯誤思想。99%父母認知都不如你，因為他們一看書少，二自己就沒有開悟，大部分都是過了個失敗的人生。你得教他，你不教他是害了他，也害了你。同樣的，伴侶也是，如果你發現到最後是她對，被她馴化了，那也沒關係啊，你認知提升了，大家生活更幸福了。導師也是，跟導師彆扭的原因主要還是身份不同導致的誤解，嘗試用他的邏輯糾正他告訴你遇到的問題，哪怕利益有衝突也可以談啊，比如他要你做實驗，你要轉碼，就可以拿出來談，擺事實講條件，先看看有沒有軟性解決辦法，比如他的實驗能不能跟代碼結合，不行的話，我做完xx後時間自由支配，再不行的話陽奉陰違啊，你晚上刷題白天犯困他能管得來你。所以說，其他人都是你的手段，讓別人變成你實現目的的工具，而不是自己是工具，沒達到預期把火發在別人身上，這不是傻麼，這就是世界觀不對
個人主體意識的覺醒，意識的自己才是那個負責人才是成熟的開始，如果還是怨天尤人，把問題歸罪於別人，再遇到心態失衡，走不走極端就只是時間問題了。
這裡奉勸各位碩士博士，心態崩的時候對自己好一點，去放縱一下，吃點好吃的玩點好玩的，你不愛自己沒人愛你。國內遇到壞導師確實會有一些機會的，尤其是一些野心大的，因為考核緊，他們壓力也大，無奈水平又低，要的又多，所以容易pua學生，或者品德不行，記住，跟他們相處要學會PUA他們，而不是怨天尤人被他們操縱思想馴化成為工具然後想不開天天玉玉……
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
很多老哥對馴化這個詞怨念很深，評論區有贊成我的，也有攻擊我的。其實我想說的該讀懂得都懂了，讀不懂的跟我摳字眼那我也沒辦法，這個世界上的人智商就是有差異的，理解事物也是有差異的。下面我補充一下這個理論，人怎麼馴化自己。
我覺得這個問題的答案才是通往一個健全人格，建立自信，以及強大人格的開始。
首先，談一下自信的問題，相比別人，當我受到貶低，不信任，我壓根不會心態上受影響，比如喬布斯說他不需要顧及聰明人的自尊，所以共事起來很舒服。我也是這麼想的，聰明人不會跑大街上跟人路怒，也不會因為一句話就暴走怎樣怎樣。這原因除了聰明人知道自己該幹啥之外，還是因為聰明人大部分都是自信的，給我幽鬼
，不贏砍手。自信就會強大，就不會被別人一兩句話破防，面對別人的鄙夷也可以坦蕩的說出，燕雀安知鴻鵠之志
！
首先，邏輯是，你該自信，自己都不自信，誰信你。然後，自信的建立培養是，你做成了A，然後你想做B，B又做成了，接著你想做C，C也成了，那你一直做一直成，你就一定會自信了。有人說我跟他不一樣因為我太順了，那我在這裡自信一把，我還會持續不停的順下去。我跟他的開局是一樣的，路徑是一樣的，我跟他的不同就是我一直都是成了，而他很多事情沒成。我相信一個人，如果他明白怎麼規劃自己的人生，知道自己要啥，能力在啥，有自信能改變自我，那他不可能一直失敗，因為事物的發展是遵循規律的，這個規律就是第一性原理。
下面我來講人生的正確打開方式：
自信的建立是通過不斷的做成了很多事情，並且你總結出了你做成的那些事情的基本規律，並且發現你能做成更多的事情，於是乎你會真的相信，自己是可以改變的，環境和世界都是可以改變的。也因為做成了一些事情，所以明白做成它需要付出什麼努力，他的機率多大，能有個清晰的概念。就像去森林打獵，遇到一隻被我虐了N次的野豬，你壓根不會怕，心理上已經盤算怎麼去起鍋燒油了。所以培養自己把事情做成的經歷是必要的。
有了自信之後，要認識自己，這主要通過陽明心學
。其實你不認識自己，你只是認識想像中的你。真正的你是過去的無限個經歷組成的，反思一下過去一周的你做的事，比如你想減肥但是每天還是吃很多，但是你又很想減下來，於是你會痛苦，任何痛苦都是對自己無能的憤怒。於是陷入了，減肥，失敗，減肥，失敗的循環。那破局是，首先你該記錄下這周你的飲食和運動情況，比如之前你每天一個大雞腿，從不運動，然後你不用自責，那就是你，你得愛你自己，不用怨恨他。知道了之後，定一個切實可行的計劃，不是上周天天雞腿這周吃齋念佛，你堅持不了的，要靠意志。你該訂成這周4個雞腿，一次20分鐘長跑。很小的目標。第二周，這點進步就變成了你，你再去總結一下，周度計劃
，月度計劃，可行可堅持，如果你計劃沒問題，執行沒問題，瘦不下來就是物理規律有問題，不可能的。任何事情的解決方式都是這樣，認識自己的現狀，然後我們列個解決辦法，知行合一，然後去執行，反饋，提升，直到離你的願望更近。
第一性原理
就是任何一件事情的發生，都有其本質的底層原因，不要去為了表象去做一些無意義的判斷，而是去拆解，做成它需要什麼，分析怎麼做成。比如你喝到一杯奶茶，太好喝了，你這輩子從沒喝過這麼好喝的，所以因為它太好喝了，你肯定做的不如他這個判斷是錯誤的。正確的判斷是，你分析它的成分，製作方法有沒有可能得到，然後你有沒有能力去duplicate，如果配料你都有，方法也掌握了，超過他只是時間問題。當然你不可能做成所有的事情，要有那個判斷這個事情可不可成，總結下來可行性很高，那你就去做，按照第一性原理去做，那你會不停的做成很多事情。這也就是很多投資人投人不投項目的原因，那個人做啥成啥，那我就會相信他後面就算是去乞討都能變成連鎖。做啥成啥的原因不是因為他是神人，而是他有精準的判斷和很好的執行力，知道自己要做啥，能做啥，並且把能做的做得很好，於是才會一直成功。
自信有了，第一性原理掌握了，並且結合陽明心學，你就可以開始馴化自己了。你的願望是什麼，你想過一個什麼樣的人生。我在2014年的時候，大學打了三年遊戲，那時候分手了，有一天，我得知了我那時候在一起三年的女朋友，她是蘇州人，她簽約了當地一個小學，是個編製教師了。而我，在一個普通二本，渾渾噩噩，持續性混吃等死，間歇性躊躇滿志。我當時很灰暗，為什麼別人都把生活安排的很好，而我卻快畢業了，雖然沒掛科，9門60分，也不知道找啥工作，前路迷茫。甚至我埋怨自己打的遊戲都不是主流遊戲，在一個很一般的城市（其實我還是很愛徐州的），我來到這個世界，精彩卻是別人的。我要去上海！這是我第一個想法，因為我不想爛在人堆里，我知道上海是中國最好的地方，所以我要去。這個動力是我考研的動力，於是全班倒數第一，被人嘲笑說：你也來圖書館學習啊（戲謔的語氣）。考研是第一個我很想做，然後做成的事情，這給了我很大的自信。在之後仍然是這個思路，以我想要什麼樣的生活為願景，然後分析利弊得失和可行性。事物發展符合第一性原理，你相信這個規律，相信自己，那你就會去做成它，達到你想要的狀態。
比如說，我說過了我以後不走教職。因為我分析了，成本收益，路徑，我的願景。比如我選專業也是一樣，我想過一個自由輕鬆的生活，我也很喜歡物理專業，所以我選擇了應用物理，而不是理論物理。我之後的願景是自我價值的實現和一份物質上回報還可以的生活，那通過找教職的方式實現它不是不可以，但是代價太大了，所以博士後只是我當前的一個階段。有人會說，誒你沒找到教職你就是失敗者。不，他錯了，我以前還嘗試過轉金融，我去陸家嘴，券商實習過，但現在去看我履歷，不會有人關心我是不是轉金融失敗了。以後也是一樣，我10年後的履歷可能是工業屆取得了成功，或者我賺夠了我需要的錢，這時候你再來看我有沒有拿到教職，這真的很重要麼？人重要的是自我價值的實現，這個實現方法是多種多樣的，有人自媒體成功了，有人做生意成功了，有人當教授成功了，我只需要找到一條我適合的路，我的價值也會實現。而按照我之前的內功心法，馴化自己馴化環境，如果我這樣活著卻得不到我期望的收穫，只可能是一個原因，物理規律錯了。而物理規律不可能出錯。
有些天坑專業的學生悲劇在於，學了一個自己不喜歡的專業，並且一條道走到黑最後也沒能得到一個好的工作。我想引用一句愛因斯坦的名言，瘋狂就是重複同樣的行為卻試圖得到不一樣的結果。我這裡補充一句，更瘋狂的是明知得不到想要的結果還要去這麼做。在選專業之前難道不是已經知道了這個專業的發展和結局嗎，現在信息這麼透明，如果在畢業的時候才知道不好找工作，自己又不喜歡，那去選這個專業就是一件很迷惑的行為。這就凸顯出了選擇比努力重要。如果有考研考博的朋友對這個不明白我會把我對於這個問題的思考，不是具體哪個專業好，而是怎麼去想這個問題，怎麼去選學校選導師，選專業。之前我也在交大分享過，很多家長結束後聯繫我說很受用。我看看下周有沒有時間更新一波。這裡我並不是要改頭換面變成人生導師，我很反感那樣，我不信仰權威，我也不希望自己是權威。我只是提供一些我個人的思考，如果你覺得我能幫到你那我會很開心，如果你覺得我說的沒意義那也沒關係，這裡不是我牟利的地方，我和你一樣只是一個經常刷知乎的普通人。只不過這個回答火了我看有快1000收藏，那說明我之前習以為常的觀點別人可能覺得受益了。不過我還是那個觀點，人要愛自己信自己，讀了個坑的專業沒關係，每個人都會有決策錯誤的時候，但是只要有第一性原理思維和知行合一思維，最終都會實現自己的價值。
所以總結如何馴化自己：無非是你想怎樣，你能怎樣，你怎樣去做。相信自己可以做到，然後理性思考實現的可能性，確定了方案一步一步去實現。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
針對評論區再更新：
1.馴化這個詞的理解
我最早聽過一個理論，就是人類馴化了貓貓狗狗，但是你會發現貓狗加起來數量比人還多，而且你得按照它們的習性去照顧它，你得鏟屎，溜它，給它洗澡給它吃，就有人會問，到底是人馴化了貓貓狗狗，還是其實人被他們馴化了。所以這個詞在我看來比較中性，至少沒有那麼恐怖。
2.如何反向PUA導師和父母
導師和父母的不一樣在於他們在關係中比你強勢，相對來說你沒有那麼多可以使用的辦法，但是仍然有幾招是有用的。我說的PUA是，利用手段達到某種目的，團結誰打擊誰，打個巴掌給個甜棗啥的這種類似的手段。對關係里的強勢者，一個保護自己的辦法是劃定原則，劃定邊界。你要告訴他他的邊界感在哪裡，比如他給我安排了超量的活，或者給我安排了不該我做的雜活，那我會去跟他談。我會說，額，導師您好，所以我給你取快遞是我向您學習的一部分嗎，這個事情有助於我畢業嗎？我只是想明白我需要做什麼不需要作什麼。（看導師性格，換不同措辭語氣）其實就是告訴他，你讓我做了我不該做的事情了，這件事情你讓我做我沒辦法不做，但是你得知道，這超出我的邊界了。每一件事情你都去劃定邊界他後面自己也會煩，這特麼的我自己去拿個快遞5分鐘，跟你解釋我得半小時。你的目的是怎麼讓一個壓榨你的人不那麼壓榨你並和你統一戰線，那就是你要表現出一些原則性劃定邊界，同時也要有團結好他的能力。總之是明確你的目的，然後想一想有哪些手段可以操作。不過其實我覺得反而有利益關係的同學或者師兄弟間的人際關係比跟導師的可能還複雜一點，跟導師大部分利益一致，一起發論文，最多push一點，劃劃邊界就還好，也可能我遇到的導師都還不錯，沒遇到特別壞的。還有一個實用的點是，其實一般來說新人進組會發現導師會特別倚重一個跟了多年的大弟子帶你。那你快速融入的話其實反而是團結好那個大弟子會更容易變成自己人。我不是說任何事情都要去與人爭鬥，相對來說大部分情況下就是大家都在做自己的事情，只是提供了一個視角，你利益受損的時候保護自己。還有就是遇到導師極端不好的情況怎麼避免：答案，選導師的時候就排除掉。怎麼選我下周再回答。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
再更，同一問題下有另一個答主這麼回答：
「我父母總覺得讀書無用，即使我從小就是別人家的孩子，我家趕上了房地產的熱導致一堆沒上過大學的親戚們翻了個身，父母覺得是讀書導致我聽力下降，叫我別讀了。但我又一直有著高學歷的夢，反覆溝通得不到認可的我報復性地說: 你說不讀，那我退給你看。」
然後這個答主從浙大退學了。
這種父母不PUA他就是對不起自己。再分享一個思路，換位思考。比如他這個父親對一個考上浙大的孩子老說讀書無用論
的目的是什麼？很明顯，考上浙大就是別人家的孩子，是別人羨慕的對象，結果自己的爹卻覺得他讀書好不懂賺錢肯定沒事還罵幾句書獃子。他貶低你的目的其實就是怕你翅膀硬了不好操控，告訴你他還是你爹，他要控制你，你要聽他的，他怕你比他強。很多窮人最壞的地方就是非得要把他自己的窮病傳給下一代，喜怒無常的性格，嫉妒的內心，短視，熱愛吃苦，投機，不懂長遠發展，思想封閉。所以要明白，如果不想變成和他一樣，那你就不能用他的思維想問題，也不能陷入他的框框裡面去。用自己的未來去賭氣是很不理智的行為，強者從來不需要向弱者去證明什麼。
我媽以前常說，xxxx的兒子多好，你哪裡哪裡不好。他每次說我都會反擊：那xxxx有五套房，你有麼，你給我留什麼了？你怎麼不跟王健林比呢，我還想做王思聰呢。父母對小孩的貶低很多時候就是為了操控，為了維持他的權威而已，保持自信，不要跟他一般見識。反正我是很可惜那位答主的做法，不過人認知的提升也需要時間，可惜血氣方剛的年齡段衝動換來的是後來好多年的彌補。
如果我是他，我就會跟那個爹說，爸，我上大學了，現在開始，我已經獨立了，我做的任何決定，都是我想好的，如果你有意見，我希望你是最後一次跟我說這個話。這個書我讀定了，這件事我也做定了，如果你再來跟我反對，我一定會跟你剛到底，如果你持續不改，我不允許任何人來阻擋我實現夢想，父子一場請好自為之，如果你不讓我做，我會恨你一輩子。
如果時間可以倒流，我希望我能幫當年18歲的那個答主對他父親說這一番話。
至於讀書無用論的論調，在當下的中國會有很多市場。讀書這條路不適合所有人，但是相對來說，是普通人出頭的比較確定的一條路。有人當主播年薪百萬，初中學歷。有，但是這比例幾個人能做到呢？雖然說我一直認為做生意做的好的人，商業上成功的人是更厲害的，因為這個世界說白了是商業的世界，他們更懂人性和世界的運作法則。但是，還是一樣，機率，階級躍遷那麼容易麼，錢那麼好賺麼？普通人，沒錢沒資源就算了，父母不成助力反而是阻力，眼界還低。所以普通人出頭就是要麼從小混社會摸爬滾打你能起來，這其實也很難；要麼就好好讀個書，搞一門賺錢的技術，從賺工資開始，攢錢，購入資產，搭建人脈往上走，這是個比較簡單且確定可以實現的路徑。學歷越高確實不一定有用，但是你高中學歷除了流水線打螺絲，賣賣保險套，送送快遞，還能幹嘛？講個例不講普遍規律就是耍流氓。現實生活不是演電影，爽文男主誰都想當，但是你能麼，夢裡啥都有，當然了，緬甸kk園區也有。我從二本，到985，到頂級985，到常青藤學校，看到的就是四種不同的人生。二本同學大體做做房產中介小本生意，985的碩士同學很多找了一線城市教師公務員工作，交大呢，我只知道基本不會被卡學歷，基本上靠一己之力中產生活沒啥問題。康奈爾這種常青藤就不說了，來自世界各地的精英，說不定哪個人就是阿卜杜拉
國王的孫子。這就是好學校之於普通人的價值。就別說同學人脈資源，行業資源等等。我不是說勸你去考研，我從來也不建議，我只是說，讀書不是適合所有人，但是是一條適合有定力，有能力，家庭一般，靠自己逆襲的一條可靠路徑。但是同樣，好學校就那麼多，有人可以做到，有人不可以，卷學歷只是一條路，不是全部，商業世界才是主流。如果不可以當然我建議還是去鑽研賺錢技巧，去擁抱市場，真刀真槍去拼殺。
好了就說這麼多了，評論區別杠我了，大哥沒有文化，但大哥愛你。
警方公布嫌疑人照片。
他也主動提出讓我可以去聯繫任何他組裡的成員，這讓我當時的第一感覺就是，組裡的氛圍應當還是很不錯的。
首先得說齊同學
直接跳腳了，威脅我了，我的個乖乖，還直接在郵件里這麼說。
你還保留權利呢，我看你威脅的時候也沒怎麼保留啊
然後我就不鳥他了，他急了，找系主任了，系主任也是華人，想請系主任搞定我。這裡不得不不佩服系主任不愧是系主任，很會安撫我的情緒，給我分析利弊，差點我就留下來了。系主任那句話我現在還記得，give your advisor one last chance. 其實系主任對前導師的問題還是很清楚的。但前導師又來了個騷操作，這裡不細說了，我就頭也不回地開始離組的paperwork
但此時前導師和系主任都不知道我在受到前導師的威脅之後已經向graduate school
搞笑的是，他的控制欲又犯了，發了這個莫名其妙的郵件，要我學會傾聽，學會交流
這下研究生院院長看不下去了，最後一句話直接點明了 not by bullying but …
之前一直拖著不給我換組簽字，這下子不得不簽字了，還祝我好運，哈哈哈
確實好運了，前三年什麼都沒有，換了新的組，三年博士畢業了，哈哈哈
現在唯一後悔的是拖沓了三年才換組，當然要不是新冠這個契機也不一定成功。所以各位讀博的朋友，當你發現你不喜歡你導師的工作方式，無力改變他人的時候，儘早選擇跑路啊
上了大學之後呢？他10級本科，15年本科才畢業？本科咋讀了5年嘞？這是延畢啦？掛科啦？
本科學物理的，輔修了經管，然後工作去了蘇州新材料研究所做研發？這是個什麼單位，看著像個中科院下屬單位，結果一查是個民企？名字給人的感覺也是很野雞。正常武大畢業生會願意去那兒嘛？我不清楚具體情況，只是覺得隱隱間命運的齒輪開始轉動了。
本來吧，學物理又輔修經管，這下一步不是應該目標做量化，去陸家嘴
之後他的經歷就在領英上出現了三年的空檔。不過說起來他科研做得還挺好。從谷歌學術上可以看到。在南方科技大學，齊太磊做得不錯，發了一篇一作的Advanced Functional Materials，也有兩篇掛名的Advanced Materials。想必這幾篇文章給他申請北卡
雖然說他年紀很大了吧，但是，這個phd開局在我這個分析化學大同行看來也是很不錯的。這論文從發表期刊上面看都是准一流的水平了。雖然談不上很驚艷，但是也是非常不錯的了。畢竟我雖然已經是練習時長兩年的老博後，文章產出也大不如他。然而，我還保持著基本的身心健康，一時我竟然不知道說什麼好，也許是我皮糙肉厚不思進取吧。年紀這麼大，他壓力一定很大吧。我不知道內情，也不知道他的更多信息。
我其實很好奇他的弟弟，又過出了怎樣的平行人生呢？算起來他弟弟也32歲了，人生上半場也快收尾了。希望弟弟過得開心快樂吧。
