作者:橋豆麻袋
鏈接:https://www.zhihu.com/question/314754780/answer/619586175
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
0820更新:
鑒於之前評論有人跟我抬杠說「為何簽證不向GDP&消費能力更高西方發達國家民眾收費,而只收中國人的,從而推斷出簽證收費不是為了賺錢」。
這種奇葩觀點我再反駁一下。
我的看法:所有不以篩查移民為目的的提前簽和落地簽
,都是為了賺錢。
上個實錘,看看泰國人吃相有多難看:
<img src="https://pica.zhimg.com/50/v2-18e7999534de323fb013ae4f7ba65cda_720w.jpg?source=1def8aca" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="448" data-rawheight="608" data-original-token="v2-6f836e463576fcfeffa2adf8e6072ce2" data-default-watermark-src="https://picx.zhimg.com/50/v2-715f3a0dd6bb81b5d4a819b1eb4800e5_720w.jpg?source=1def8aca" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="448" data-original="https://pica.zhimg.com/v2-18e7999534de323fb013ae4f7ba65cda_r.jpg?source=1def8aca"/>
摘取微博內容重點:
1、不能讓中印兩國人民輕易的進入泰國
(大哥,你那點簽證要求,給錢給照片給護照就行。是個人都能滿足好嗎?)
2、我們持反對態度
(潛台詞:簽證收費是塊兒大肥肉,國家收簽證費直接創收,海關要小費肥了自己腰包,還能提供類似快速通關,快速辦落地簽等VIP服務進一步創收,這麼躺着收錢的好差事,怎麼能說沒就沒呢?堅決反對!)
所以,這到底是不是為了賺錢?心理有譜了嗎?
還有哪位想反駁我的這個觀點?來~
--------分割線--------
0709更新:
這幾天恰逢我在辦十一出遊的事兒,總結一下的簽證花費;
美簽:1200(約),不含往返廣州領事館的交通住宿費;
申根
:650*3*=1950,去過三次歐洲,每次材料都一樣,不過最後一次申請到了法國5年,短期內算是不用再辦了除了以上幾位的回答,還有一點,不免簽的話簽證費都是一筆巨額的收入啊;
俄羅斯:800(即將要辦),老毛子簽證真是貴;
日本:450+370=820
新加坡:300、越南:250、柬埔寨:250,馬來西亞:250
泰國:200+450=650(東盟國家費用均大概估計,時間太久記不清楚)
朝鮮:具體不清楚,因為是跟團,補100的差價,姑且算100塊吧;
以上,出國14次,簽證費已達到6470元,均未計入因辦理簽證產生的交通費、住宿費、快遞費以及時間成本(如申根簽
要自己去簽證中心打指紋而導致的請假等)
護照辦理時花費200元,目前使用21頁成本已達6000餘元,估一下待護照用完應該要1萬塊吧。
含金量着實不低啊
-------原答案分割線--------
看看泰國,破爛地方,消費不高,簽證申請起來0難度,給錢就有。而且國人涌去泰國上過多少次新聞,完全達到免簽要求。
但事實就是不免!
目前我國多個省會甚至省內非省會經濟強市都有直飛泰國的航班,中小型飛機一般載客100餘人,這一落地就是幾萬塊簽證費(落地簽+提前貼紙簽)那麼一天這麼將近百次的航班會帶來多少財政收入…這麼一塊兒肥肉誰願意砍掉?
而且泰國旅遊一出什麼事故,泰國當局就宣布簽證費打折、免費落地簽等信息來刺激旅客赴泰,如此已經有過好多次,可以看新聞,可見人家玩這一套已經66666,更不可能免簽,但會把門檻降到最低最低…低到幾乎「免簽」但就是要你走一遍流程…
所以泰國這地方也不會再去,諸如泰國這一類國家也不會免簽…所以便利程度想提高,路還很長